Re: [閒聊] Josh又出影片啦
※ 引述《XnightmoonX (0nightmoon0)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=KCZT_vWnCZY
: 直接切他中路
: 說個笑話:聯盟有公信力
這些影片顯示了台灣長久以來的一個悲劇.
你從國外引入波西條款, 就是為了實踐波西條款的精神, 讓國內棒球在國際賽時能接軌, 結果和所有教育, 經濟...等等一樣, 國外引入的東西,
進到台灣之後都有他X自己的玩法.
你本來就是想和國際接軌的, 你的條款一開始就是來自MLB的,
MLB的裁判都告訴你該怎麼判了, 你不遵循是怎麼和國際接軌?
你以為出局的其實是安全, 你以為是安全的其實是出局,
到時候國際賽出包了, 去你X的中華職棒聯盟會長, 秘書長能夠負這個責任嗎?
聯盟錯就是錯了, 還一直死凹不認錯,
一點負責任的態度都沒有.
把一個立意良善, 保護球員的條款其精神摧毀殆盡,
也不能讓比賽的兩隊感到公平.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.251.237.140 (韓國)
※ PTT 網址
推
推
→
恢復原本的卡實在
推
小胖擋本壘的站位，中南美洲不爽可能會直接鏟斷
推
啊就為了面子硬凹啊 殊不知這樣更讓人瞧不起
推
秘書長20年來都沒變 都在國際賽搞事
→
始終如一 值得稱讚
→
其實4月分的判決都還滿正常的 5/13.9/10.9/18這三個才歪掉
推
5/13和9/18其實都還好，真正有問題的還是9/10，為了凹那天判
→
決才會讓5/13和9/10不同，9/18發生後又只能再凹一次
推
硬凹文化不意外
→
那引入就沒意義了
推
跟條款無關 純粹是聯盟在亂解釋
推
二馬：我們也要保護跑壘員
推
這種自由心證的判決 為什麼可以挑戰?
推
然後國際賽的時候腳一直被踩斷
78
[閒聊] CPBL的波西條款到底是要保護誰？在9月10日那個case發生之後 CPBL的波西是一個條款各自表述 隔週聯盟馬上開會定義了自己的波西條款 表示是為了保護跑壘* 不到一週的時間小房間內的裁判老師![[閒聊] CPBL的波西條款到底是要保護誰？](https://img.youtube.com/vi/vjtHRp32zxo/mqdefault.jpg "[閒聊] CPBL的波西條款到底是要保護誰？")
24
[討論] MLB本壘判例分享不囉嗦先上影片 花了點時間爬了MLB的影片 說真的要找到捕手動作完全一樣的真的挺難的 只能找到類似的 相比之下![[討論] MLB本壘判例分享](https://i.imgur.com/zKjO9gpb.jpg "[討論] MLB本壘判例分享")
17
[閒聊] MLB的波西條款先上影片，內容講的非常棒 清楚解釋波西條款的規定及現MLB的因應 沒有牙齒的聯盟真的就是硬凹 講一推補述是再講中文嗎？乾脆直接講要幫乾兒子打進季後賽，球迷還比較容易懂10
Re: [新聞] 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡支持暫緩實施＋１ 不如先暫停 好好去考察美日韓職是怎麼訂波西規則的 尤其是波西規則的故鄉 美國職棒大聯盟 先把人家的規則好好學回來再上路吧5
[討論] 沒有裁判具名替判決背書 秘書長說的算?如題 我爬完所有新聞 看了CPBL官網的新聞稿 每篇都只寫 "中職聯盟審判委員經過開會後改判" 這個審判委員到底是誰沒人知道 當天比賽結束後審判委員與裁判組賽後開會 無法達成共識