[閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧
擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球,
二壘審通常能夠看得比主審更清楚;
過去也都有不少判例開會討論後,
改判、或維持判決。
而且丘總也知道這是合理的,
所以短短詢問一下而已,
反而是球迷在旁邊喊燒。
雖然過去幾場本壘攻防戰,有一些對中信比較不利的判決,但就今天的改判,論流程、會議以及向兩邊裁判的解釋,都是沒有問題的好嗎= =
--
id
就事論事 可以嗎?
重點是沒挑戰可以上來吵兩次還推裁判不用被趕
對 這點我覺得就比較有爭議 而且像前天丘總推一下同一位裁判就被驅逐出場 這點確實不公平
問一下 改判之後爪爪能挑戰嗎
不予置評
※ 編輯: wang19980531 (101.12.5.123 臺灣), 09/20/2020 20:51:34
先問為什麼沒挑戰還能上去干擾比賽進行
好
電火球那麼氣還在短短詢問而已??
兩邊推裁判後果不一樣 你現在說就事論事?
討論 挑戰 定義清楚可以嗎?
你說是討論 我看是挑戰
挑戰就是畫框框 申請電視輔助判決 才叫挑戰 這個比較像是抗議
沒有挑戰權還能吵 那挑戰次數規定訂身體健康的嗎?
首先你要先有挑戰
改判沒問題啊,重點是你挑戰沒有了還改判?
主審已經判了,後面又改判,這主審真的該下二軍!!
改判後爪爪當然可以挑戰啊
如果能這樣,以後沒挑戰次數,大家就每個play都上去吵就好
真的把挑戰權當免錢用的欸
沒有挑戰的時候 就說自己上去"討論"的 是這樣嗎?
嗯嗯 就事論事
主審 覺得其他壘審看的比較清楚
抗議就能改判?那輔助判決規範是規範假的嗎?
確實有誤判才能改判的呀 而且確實有主審以外的其他壘審能夠看得比主審清楚 這是這次能改判的唯一前提 例如 一壘封殺與否 能不能討論改判? 當然不行 因為一壘審是看得最清楚的
爪幹嘛挑戰?再上去抗議就好啦!反正抗議就可以改判了
,幹嘛畫框框
如果壘審真的有明顯看到沒打到 那為什麼還需要討論兩次
這個是可以挑戰的,桃園沒挑戰了,如果龍貓抗議直接就改,
丘還要花挑戰去看重播?
現在還是保留裁判討論後就能改判的規定吧
顏色對了 站出來吵吵就可以改判
只是這是限定不能挑戰的case
所以他不是挑戰啊 他有看回放嗎? 那怎麼算挑戰? 連挑戰定義都搞不清楚? 剛看棒球?
那以後挑戰還可以說你們裁判先討論,如果可以直接改,那我
就不用扣次數看重播?
我問一下,那為什麼要討論兩次?
所以你看規定沒?觸身球是輔助判決規範內挑戰項目
但是我完全沒看過討論2次的 你說這是正常流程?
既然是挑戰項目,那你憑什麼沒挑戰權還能出來吵?
就是沒挑戰權 所以只能抗議 不能發起挑戰 主審若認為自己判決無誤 或是認為抗議過於激烈當然可以驅逐出場
※ 編輯: wang19980531 (101.12.5.123 臺灣), 09/20/2020 21:01:27
所以直接挑戰的都白癡,抗議就好你們先開會再說
那開完會沒改判 然後是誤判你也只能吞 有挑戰權幹嘛不看? 不看才是白癡
其他壘審本來沒意見的 為什麼紅隊教練上來推一下 就開始討論
挑戰權有限時間提出吧 要討論還是要清楚規定..
※ 編輯: wang19980531 (101.12.5.123 臺灣), 09/20/2020 21:04:27
能不能再挑戰跟趕出場你都說有爭議 然後再說可以接受
XDD
我哪裡說有爭議?拉藍色窗簾? 我說主審若認為判決無誤或抗議過於激烈可以驅逐出場
改判的基準在哪裡?有沒有要說明,推翻原本判決的依據?
我可以直接告訴你 二壘審認為不是觸身球
我覺得提出抗議跟改判都沒意見 問題流程明明問題很大
裁判是不是遇到某隊都會轉彎啊
以前有類似案例最多開1次會 完全沒看過2次的
奇怪 我前面是幫你說話吧 嗆我剛看棒球是怎樣?
這我跟您道歉 但他不是猿隊先跟主審抗議 後來裁判們開會嗎
※ 編輯: wang19980531 (101.12.5.123 臺灣), 09/20/2020 21:08:02
以後換別隊,看可不可以一直挑戰
帶風向失敗!在這發廢文還不如去叫你們球隊好好練球!
人家9個人在打,你們13個!還被完投完封!
那為什麼二壘審可以等到吵老半天討論兩次才改判?
同一位裁判,哈林推就趕出場;龍貓推只敢要他不要這樣,
不趕出場。標準相同??
廢到笑,你就沒挑戰機會了後續是要討論啥
多看球啦
那幹嘛挑戰
一直跳針欸,就沒挑戰權裁判憑什麼幫你改判?
原來一定要發起重播輔助判決才能改判 學到了 謝謝指教
https://bit.ly/2FEqB4Khttps://bit.ly/33Ikgx3
那楊崇輝不就是在亂判?一開始舉觸身 討論後說自己角
度不好要看其他壘審 馬上推翻自己的判決 到底???
這樣不就是無限挑戰了,笑死
不予置評
推○夢
在還有挑戰時你上來抗議裁判會問你要不要挑戰,不要挑戰就
下去。相同的道理,你挑戰用完了就回去乖乖坐好。不然常有
一堆判決可以挑戰不挑戰,就是要省到後面用。如果判決正確
是重點比賽時間不是,那更好,大家都挑戰無上限,不要限定
兩次。
重點是他沒挑戰權了
他就沒有申請看電視 還在跳針沒挑戰權
好哦
多看球?你還有別的話要說嗎??
是猿隊先抗議沒錯 開完一次會後跟曾講完又開一次 真的從沒
見過
正常早被趕出場了,請問你是看哪個平行宇宙的棒球?
所以才會講無限挑戰權阿 這樣限2次意義在哪 省著用的教練不
就都白癡
以後也不用比了 直接上去吵 逼他們開會
反正不比就沒用挑戰嘛 差不多的play就上去吵 請裁判討
論
就跟你說觸身球要經過輔助判決挑戰才能改判
規定有沒有看清楚啊?
我看一場要不要5小時 不用比挑戰 上去吵 請裁判自己討論
沒有 方隊沒有必要遵守此規定
zzzzz
結果當然可以改判 過程說服不了人 你自己要在二個沒問題的
判決上用掉挑戰權 別隊可沒坑你 沒得用就出來用推的用吵的
直到翻盤 那每隊都來這招挑戰權拿去射牆上就好了
三好球是否擦棒是去年才新增的挑戰項目 拿2016的比賽?
吵了開會後沒改判就繼續吵第二輪啊,今天不就示範給你看了
?以後方隊就會都不用申請挑戰了,就用吵的,吵到裁判改判
為止
...
照規矩的跟笨蛋一樣,有吵有糖吃的才聰明?
就噓你就事論事 不予置評
我覺得你沒搞懂重點,其他隊都要畫框框才能電視輔助判決
,你O教練只要上來拷貝一下,技術組就會幫你找適用的規
則、幫你改判,然後你O迷才在那邊這是抗議不是挑戰,是
在哈囉?
是我中文太爛嗎?什麼叫沒看電視就不叫挑戰?這樣大家以
後都用抗議盧到裁判改判就好了,連一次挑戰都不用用,這
樣對嗎?無限挑戰就是無限挑戰,還大言不慚說沒問題勒!
你敢說我還不敢聽勒!
討論兩次才改判 就是個大問題了 還能接受?
你說的二壘審能看比較清楚 是在第一次跟第二次討論間
突然看清楚的嗎?
你邏輯嚴重壞死,不要拉不下臉來一直跳針啦
方就方,別秀下限了
結論, 原po認為沒有挑戰權的人出去抗議是合理的,又不是
用挑戰權 為什麼不可以抗議 是這樣嗎? 吃相可以再難看
一點啊
好好笑
沒問題?笑死
外野吱迷看的更清楚是吧!
邏輯教授是你?
可憐
回隊版好嗎
好了啦還在硬凹
那以後幹嘛挑戰?以後先吵再說,吵不到糖再用挑戰是吧?
今天不是明顯的誤判,吃虧就上去吵能看嗎?還可以吵兩
次吵到改判?那規定兩次挑戰權的意義在哪??
邏輯
好了拉
滾,丟臉
那是不是以後只要抗議就好了
也省挑戰次數
挑戰跟看不看電視沒關係好嗎 上來抗議就是挑戰
推
900次 洗文章洗得爽嗎
爆
[討論] 為何中職全壘打那麼少?84
[分享] 道奇再見三殺打影片78
[分享] 今日大谷翔平66
[情報] CPBL明日先發投手54
[專欄] 老兵不死只是凋零! 韋蘭德生涯確實到頭53
[問題] 為何現在中職很少有盜壘見長的球員?50
[分享] 大谷翔平看到三殺的反應43
[討論] 道奇再見三殺..大谷上不來51
[分享] 今日Miguel Rojas42
[分享] MLB 史上的再見三殺爆
[情報] 外媒透露WBC資格賽分組球隊及日期地點29
[討論] 洋基前幾年戰績差是因為買錯史坦頓?86
[分享] Josh談昨天喵吱和局影片54
[情報] 9/29 獅隊三連霸隊友齊聚台南棒球場致敬26
[討論] 明年WBC資格賽的大巨蛋票價大概多少?28
[分享] 蘿蔔解釋今天比賽最後一打席戰術25
[情報] 潘威倫引退紀念球衣刺繡片摺痕熨燙服務21
[分享] 李灝宇獲2A聯盟年度明星隊二壘手98
[情報] 道奇再見三殺16
Re: [分享] MLB 史上的再見三殺15
[分享]周思齊feat.五月天-倔強 YT音樂類發燒NO120
[專欄] 大谷50-50太震撼 林智勝後繼無人、今連雙13
[討論] 資格賽一些問題和討論50
[情報] 道奇將與大谷討論投手復健的下一步42
[情報] 教士隊晉級季後賽38
Re: [新聞] XBX-周思齊引退》一起撐過暴龍羞恥黑暗21
[情報] 巴爾的摩金鶯隊晉級季後賽爆
[情報] 太空人隊美聯西區封王10
[情報] 梁玹種 2500局達成9
Re: [新聞] 從喇叭組到啦啦隊女孩 周思齊記憶中的新