Re: [閒聊] 小曹當年是不是有看出周思齊的天分？

foreverthink 發表於 2020/10/5 上午12:20:15

看板Baseball標題Re: [閒聊] 小曹當年是不是有看出周思齊的天分？作者

foreverthink

(曹雞拜振恰倪嵐)時間Oct 5 00:20:15 2020推噓 7 推:8 噓:1 →:17

PTT評價

※ 引述《lulububu (hedy)》之銘言：
: 這樣一個真性情的球員
: 僅僅因為他去赴朋友的朋友設局的酒攤
: 然後虛與委蛇客套閒話
: 口頭問了一下組頭放水價碼去除組頭戒心
: 事後還以各種藉口讓期約放水破局並退回水錢
這段

其實只有雨刷的片面之詞

檢察官也找不到金流紀錄

對價關係也對不起來

最後以不起訴結案

印象中沒錯的話

曹錦輝只對參加錯誤的飯局道歉

還有衝撞一下

其實沒有任何證據顯示他涉及放水

: 那些更該死更該揹鍋的，那些經營簽賭威脅球員放水的黑道，民代，司法官
:

相比較下

27人名單

也是同樣情況

中職的態度大不同

何解？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.231.226 (臺灣)

※ PTT 網址

→

qqstory10/05 00:2427人名單牽涉太廣會動搖國本整個中大概完了

推

qqstory10/05 00:30https://pttweb.tw/s/1eShd

推

suzhou10/05 00:4227人名單當初流刺網抓下去你我現在只能看棒球581

→

suzhou10/05 00:43叔叔伯伯都出來關切了不要殺太兇

推

handfoxx10/05 00:46曹錦輝真的是道德迷最軟的一塊真是羞愧阿偽善顆顆

其實我覺得道德迷一直那檢察官在那邊講也怪檢察官也認為查無不法也寫出是雨刷單方面之詞其實這個檢察官真的是依法辦案沒有添加自己的見解在裡面起訴書和不起訴書中只是描寫偵查情況而已... 但道德迷一直說這檢察官自己意思說的....

※ 編輯: foreverthink (223.140.231.226 臺灣), 10/05/2020 00:52:10

推

benson6091310/05 01:01道德迷=文盲

→

Hohenzollern10/05 01:06只好奇妮妮一晚幾K

推

Archi82110/05 01:3227人名單其實根本不一樣，法官就在判時報鷹的時候，就提

→

Archi82110/05 01:35了27人說覺得有叫檢察官去辦，結果這一辦辦了八年

一樣查無不法不起訴啊.... 結果27人可以打球曹錦輝被封殺想說的重點是這..

※ 編輯: foreverthink (223.140.231.226 臺灣), 10/05/2020 01:40:13

推

Archi82110/05 01:42查無不法只是結果啊，過程不一樣。而且那27人當初都只是

→

Archi82110/05 01:42證人。

→

Archi82110/05 01:44會被封殺是因為已經第5次了，根據前幾次接觸那種行業是

→

Archi82110/05 01:44很危險的。中職都然不敢再冒險

→

Archi82110/05 01:47還有一點曹錦輝確實有跟組頭接觸，這點他自己也承認

噓

mirac1e10/05 04:55他的確沒有放水只是答應組頭跟有接受招待而已

→

mirac1e10/05 04:56反正大聯盟都可以接受他回去了中職其實大可解套

→

mirac1e10/05 04:57反正大家早就認清有些球員就是不要臉的東西

→

mirac1e10/05 04:58至少場上能表現就好了場下管他那麼多幹嘛

→

nnkj10/05 05:52確實 MLB那群聽太鼓的還是繼續打球

→

eric99910/05 10:06哈哈缺德曹迷只會講檢察官查無不法卻總是故意遺忘跟組

→

eric99910/05 10:06頭飲宴就已經過線更不用講接受性招待了

→

eric99910/05 10:09大聯盟：家暴不起訴禁賽六十場。跟組頭飲宴打假球不起

→

eric99910/05 10:09訴：歡迎你到道奇打球。

推

b6910/05 11:19道德迷邏輯跟聯盟一樣滾動式追殺

→