Re: [閒聊] 真的會有隊伍擺爛只為了選秀狀元籤?
學抽籤制啦
墊底55%
第四名25%
第三名15%
第二名4%
第一名1%
反正以前S型選秀都搞過了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.116.123 (臺灣)
※ PTT 網址
X
[討論] 防止求狀元籤擺爛作法大家知道 NBA或是職業運動 為狀元籤選秀順序 在無冠軍希望那年 變成練兵型態18
[討論] 日職的指名制度選秀有什麼缺點嗎?看到中職季末常常說擺爛搶狀元要怎麼解決 但好像也不少人排斥日職的指名選秀制 說這樣強隊也能搶好貨不公平 但是很多人不是說棒球不像籃球 狀元的影響力沒那麼大 那像日職那樣大家來指名,重複就抽籤12
[討論] 單一賽季狀元用抽籤決定的可行性這個話題大家討論到爆了 如果單一賽季可能後面的勝差會拉得很大 將會變成前段班的球隊搶冠軍賽的名額 後段班的球隊搶狀元 第三名什麼都沒有5
Re: [新聞] 中職/味全龍明年上一軍 選秀順位抽籤決如果味全明年加入一軍打到季中的戰績排名墊底而且慘不忍睹 是不是仍應考慮把前段順位給味全呢? 如果味全明年季中戰績排第一名 是抽籤抽到第一順位合理,還是把後段順位給味全合理? 應綜合考量味全的戰績+抽籤雙軌併行方式