[討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化

charlie0110/25 14:20因為沒用 你不是自己講了？

Rayshief10/25 14:20這裡抱不抱團是老闆決定

P6904510/25 14:20棒球沒辦法靠幾個人左右比賽

bmwnyy87091510/25 14:20棒球抱團不一定會贏

petter0710/25 14:20感謝你幫棒球版灌水

ghostl4080910/25 14:20費城有季找了四張ACE王牌好像連季後都沒有

taiwanesgoi10/25 14:20年經文

pengjoker10/25 14:20自問自答好玩嗎

ccl00710/25 14:21有國柯美普一隊 一定冠軍的

Miyanishi2510/25 14:21月經文

P6904510/25 14:21籃球選到一個超級新秀就差很多了

charlie0110/25 14:21費城有 首輪淘汰

gotohikaru10/25 14:21也只有籃球抱團最穩 足球宇宙隊都沒那麼爽

flowerabby0110/25 14:22不懂的人去看天使，不過NBA真的難看

ghostl4080910/25 14:22越多人比賽的變數越多

Puye10/25 14:22籃球一個巨星影響就很大了

gotohikaru10/25 14:23在強隊或英雄塑造方面 籃球也算主流體育中最好操控的

Atkins1310/25 14:23籃球攻擊得分機會多 相對就不容易爆冷門 造成強者恆強

Atkins1310/25 14:23的環境下自然容易搞抱團

alcloth10/25 14:23當年費城人四大天王已經告訴你了

rich83050210/25 14:23就不同類型的運動是要怎麼比

arthurhsu12310/25 14:23要抱對團

edhuang10/25 14:24棒球就算組了一超大團 要拿到冠軍還是難到靠北

ghostl4080910/25 14:25感謝charlie~!y

arthurhsu12310/25 14:25換掉蘿蔔 道奇應該就3冠了

Atkins1310/25 14:25而且光是棒球不能自幹就差很多了

jason151510/25 14:25道奇超大團:

flowerabby0110/25 14:26真的在季前才對冠軍的年度真的少之又少，每年都會跑

flowerabby0110/25 14:26出來有些季前阿里不答的東西

alex2426chen10/25 14:26NFL也是發生過例行賽+季後賽全勝 但超級盃輸掉的

cookiey10/25 14:27運動種類差那麼多 要問幾遍

watermelon2010/25 14:28你看下今天道奇怎輸的去抱有用嗎

dkl102710/25 14:29洋基表示:

lions40210/25 14:30足球你看曼城阿 花了好幾億在買後衛還不是沒用 歐冠還是

lions40210/25 14:31GG

rbki310/25 14:31人數多的運動 很難靠報團拉~ 籃球才5個人

dragon80310/25 14:32這個新聞疑似是假新聞欸，是用以前的訪談拼起來的，然

dragon80310/25 14:32後你給的連結嗎翻譯也有問題

hydra710/25 14:32洋基不是演給你看過了....

d14725810/25 14:32以前勇士三個賽揚巨投也只拿過一冠

dragon80310/25 14:33黃及人在NBA版被禁止掉了，因為他專門超譯，斷章取義，

dragon80310/25 14:33製造假新聞，所以- -你要問抱團是沒差啦，但拿他的新聞

dragon80310/25 14:33我覺得不要比較好

shonbig10/25 14:33王建民時代的洋基陣容夠抱團了吧

wangha0810/25 14:34mlb 季後賽=運氣，nba 季後賽=真實力

kkjjkkjj10/25 14:35人那麼多怎麼報團

TimmyJiang10/25 14:35棒球不能讓王牌絕殺就差多了

Brianhsu093010/25 14:36到底是要問幾次 問這種鳥問題前想一下查一下很難嗎

joulin10/25 14:36棒球就是很吃運氣

TimmyJiang10/25 14:36想想每次Kobe上來打擊壘包都沒人或是壘包上有人時剛好

TimmyJiang10/25 14:36輪到王者沙奎和上將凱利打擊

TimmyJiang10/25 14:36棒球這運動不適合籃球員

a1230010/25 14:37團隊人越多 抱團影響力越低

ghostl4080910/25 14:37沙奎都退休了也中槍

bahamutuh10/25 14:37兄弟花大錢挖大師兄也沒拿冠軍呀

qsxwdc10/25 14:38看魔球不就知道了！棒球分工較細，不是狂找明星就有用的

qsxwdc10/25 14:38！不然洋基每年都奪冠了

maxLOVEmimi10/25 14:38看看湖人隊一個LBJ 一個AD 其他隊還要打嗎

EEERRIICC10/25 14:3809洋基示範大團拿戒指，簽的很好

rover1010/25 14:39棒球運氣成分的因素其實也大很多

CGS010/25 14:40籃球上場5個人，三個講好就很多分，棒球你的團要多少人？

ringtweety10/25 14:41你看籃球一個明星佔據的時間跟球權有多大

kidd010/25 14:43很簡單，棒球影響比賽最大的是投手，但他再強也要靠守備

pony041110/25 14:43籃球沒什麼變數

kidd010/25 14:44跟打擊才能贏球。籃球就簡單多了，一直投籃得分就好

Atkins1310/25 14:45籃球再怎樣就是兩分三分球 棒球除了打出場的有分壘上幾

ringtweety10/25 14:45棒球一個強打者 他打完就是得交給下一棒 還要輪完才能

PeterHenson10/25 14:45洋基2000年初那段時間不是有穆帥就是有火箭人 派帥

Atkins1310/25 14:45個人 打進場的還要看對手守備跟運氣 還有隊友進壘跟球商

PeterHenson10/25 14:46某一兩年還有RJ 然後就是都拿不到冠

ringtweety10/25 14:46再次打 投手即便是超強先發 在現代分工下 也只能穩住

Atkins1310/25 14:46或者可以說籃球的攻擊可以直接反映得分 但棒球不行 如果

Atkins1310/25 14:47不是直接出牆 安打還需要靠串聯 還要剛好打在壘上有人

ringtweety10/25 14:47五場裡面的其中一場 救援王能不能用還是得看前面隊友

neilss008810/25 14:47你有算過棒球一次上場幾個人嗎?

Atkins1310/25 14:48變成棒球的得分很多是團隊力的間接結果

caseywvt10/25 14:49籃球有一個超巨就差很多了 棒球一個人無法影響那麼多

kidd010/25 14:51足球抱團都比棒球有效益多了，英超、西甲就那幾隊豪門再玩

ringtweety10/25 14:51籃球 巨星只要在場上 就算某次進攻不是他投 他光站在

qsxwdc10/25 14:52光得分就要分工很多了安打、代跑、助功、再安打或戰術！

qsxwdc10/25 14:52籃球一個人一條龍殺進殺出！更別講防守了？一人左！中繼

qsxwdc10/25 14:52、後援！

ringtweety10/25 14:53場上就是有用 你不可能完全放掉他 棒球還能有敬遠可用

kirimaru7310/25 14:54你抱了一整團 結果裡面有一個打爆OO換XX的 一樣沒用

liweihau10/25 14:55你自己都講原因了

ringtweety10/25 14:55籃球...是有駭客戰術 但那是基於對方罰球有缺陷

a2527067210/25 14:55你看看現代神獸Trout別說冠軍了，連季後賽都沒打幾次

ringtweety10/25 14:57所以 籃球一個球員的影響力對整季整年來看非常大 也因

qsxwdc10/25 14:58棒球很吃教練團的，一個神教練，各種神調度，就算陣中沒

qsxwdc10/25 14:58啥明星球員也可以躲冠！籃球就算了吧？

ringtweety10/25 14:59此球隊走的遠不遠 也能反映出球員主宰力 才會比冠軍數

QVQ948710/25 15:00棒球抱團沒什麼用 個人太難影響

FatZhai01710/25 15:00洗文章

yankees73310/25 15:00棒球季後賽就是一半的運氣，抱團沒什麼用的

qsxwdc10/25 15:01勇士不就證明給你看過了？浪花兄弟一個整季報消！那隊剩

qsxwdc10/25 15:01下比賽就開始練兵了

kirimaru7310/25 15:01棒球影響最大的頂多就是一個一直投一休四完封的投手

mobley200510/25 15:02就算是MLB全明星組一隊也不一定世界大賽冠軍

kirimaru7310/25 15:02然後就算你一直完封 你也不見得會有勝投喔

sukimq10/25 15:05因為棒球不確定性太高了

dogkorea556610/25 15:06技術層面複雜的運動，要拿冠軍所要耗費的金錢跟投

dogkorea556610/25 15:06資都馬很巨大，籃球就相比之下簡單多了

jympin10/25 15:081/5>>>>>>1/9，還不包刮投手 。簡單說就是籃球個人的影響

jympin10/25 15:08力遠大於棒球

AMF101810/25 15:09菜逼八很煩

jympin10/25 15:10足球也是，抱團很容易打不出來，像格列茲曼..

poupy10/25 15:11自問自答？

GAIEGAIE10/25 15:11會問這種問題的真有在看球 還是來洗文的

jack955810/25 15:12所以棒球好看

supreme3210/25 15:14這已經算月經文了吧

ms0109610/25 15:16這問題就是沒什麼在看球的菜雞問的 先看個一年就沒疑慮了

RICEFINCH10/25 15:16棒球又不像籃球那麼簡單....

orze0410/25 15:17C羅和姆巴佩同時熄火 你要怎贏

q7710222210/25 15:19棒球就不是一個人能贏的比賽==

chuchuyy10/25 15:20人數越多的競賽本來就越難隻手遮天

orze0410/25 15:24上面說錯 是內馬爾

iwinlottery10/25 15:37因為佔勝負最重的sp不能天天上

purin333310/25 15:38大榮當年請到王貞治吸引很多人抱團

wuri10/25 15:44不用同時熄火呀 只要後防跟門將搞笑就很容易輸 看看凱帕教練

wuri10/25 15:44就好

wahaha2310/25 15:53曼城哪是抱團，以前皇馬銀河艦隊才大團咧

wahaha2310/25 15:55西甲=皇馬+巴薩還可以說這兩隊在玩，英超競爭力強太多

wahaha2310/25 15:55，萊斯特城表示

WWIII10/25 15:57足球抱團文化更極端 弱隊跟強隊神經差超多

attdave10/25 16:01美式足球好像也沒有耶，你要不要再發一篇問問

IRPT00110/25 16:01分數低吧

s51308xx10/25 16:14因為棒球贏球不能靠一個人 但輸球可以

Schwarber1210/25 16:15棒球報團通常都越報越慘...

saiulbb10/25 16:40年經文了

maple042510/25 16:41棒球有九個棒次在輪 籃球把球給志傑就好

hyc0725zz10/25 16:47這就跟問這句一樣意思：籃球和棒球一隊幾個人？

a3945201110/25 17:13足球給你十一個梅西會贏嗎

nnkj10/25 17:18只有nba把冠軍看得像尊嚴還不惜降薪 其他職業賽 薪資第一

z8342012310/25 17:54nba你抱團競爭力差很多

ywc119910/25 18:03看看邦邦旅外公仔集一堆

raysilence10/25 18:54棒球上場人數多 不容易抱團

xxgogg10/25 19:04你看下本季洋基怎輸的去抱有用嗎

randolph49910/25 19:07老實說就是沒那麼多錢 而且也不一定每個都簽到

randolph49910/25 19:09一個王牌投手就夠燒錢了 你要集5張王牌投手 加每個位

randolph49910/25 19:09置的強棒要集到很難

westlml10/25 19:14投手再厲害也不可能天天先發~打者再強九個棒次才又輪到他

critical200210/25 20:13美足這種有四分衛的都沒籃球那麼誇張了

bullace10/25 20:22棒球變數更多

HenryLin12310/25 20:38這要問幾遍？

dick92910/25 21:07棒球變數太大，投手投出犀利變化球、火球都可能被打爆，

dick92910/25 21:07反過來說，打者擊出強勁的飛球也可能接殺出局，而且得分

dick92910/25 21:07要堆壘包才好不容易拿分~

ko37332810/25 21:33姆斯帶起大組團時代，要冠軍不要尊嚴

ealleneee9110/25 21:45棒球每個人就四次機會啊

ealleneee9110/25 21:47籃球有 2348戰術 一人抗48分鐘 雜魚五分都沒

ealleneee9110/25 21:49費城人四條a啊 然後打擊打不回來 口憐

LAN62010/25 21:53抱團解決辦法(X) 抱垃圾桶解決辦法(O)

saidon10/25 23:36棒球就算你有辦法搞到1-9棒都是3成打者也不代表打線會串連

etjj10/26 01:17月經文

AnnArbor10/26 02:34籃球：資本主義概念；棒球：社會主義概念