PTT評價

[閒聊] 生涯0轟的打教是不是全球僅有?

看板Baseball標題[閒聊] 生涯0轟的打教是不是全球僅有?作者
sdn645
(綠茶)
時間推噓14 推:25 噓:11 →:28

雖然會打的球員不一定就很會當教練
不會打的也不一定不會教
但找個生涯0轟的當教練應該是獨步全球吧?
各位怎麼看呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.36 (臺灣)
PTT 網址

YLTYY11/01 09:29

ethanul11/01 09:29講得好像劉3球員時期很會打一樣

polanco11/01 09:30幫JD馬調一下的教練好像沒打過職棒? 給你參考

JimK051111/01 09:31雖然怎樣怎樣但怎樣怎樣

saidon11/01 09:33你知道紅雀教頭shildt生涯完全沒打過職棒麻

yen100111/01 09:33可以說白一點嗎?

saidon11/01 09:34他生涯打過的最高層級就大學棒球 連小聯盟都沒打過

kaga290311/01 09:35人家很有料的好嗎,他只是運氣不好所以生涯0轟

polanco11/01 09:36#1QMEk5dL (MLB) 幫JD馬調一下的Van Scoyoc只打過大學棒

polanco11/01 09:36球 現在是道奇隊打教 道奇隊今年是大聯盟冠軍 參考一下

damen080811/01 09:37生涯是生涯,但只會跟你講運氣的打教就是爛

Y22511/01 09:37美國一大堆只打過小聯盟甚至大學

Carmelo311/01 09:43鈴木一嵐比較經典

worthit11/01 09:43很多老師教出台大奧林匹亞學歷也不如啊

dkl102711/01 09:45台灣也很多在鍵盤打過球而已啊

setunarx11/01 09:49欸 那有沒有打過職棒,很會作筆記,又懂運氣,但是教練

setunarx11/01 09:49作很爛的?

joe5140811/01 09:52我們都知道會打不一定會教,打不好也不一定就不會調,

joe5140811/01 09:52但這隻從結果來看就是打不好也教不好啊XDD

Chia232311/01 09:55同上

tree10411/01 09:59什麼?

KGarnett0511/01 10:01教練會不會教和職棒成就沒啥關係,會打不一定會教,只

lmf77041011/01 10:01會打的不一定會教啊

KGarnett0511/01 10:01是也有都爛的

lmf77041011/01 10:02你這個標題就是硬把職業跟執教的表現做強連結

a13579125811/01 10:03想酸就噴他教的爛就好 酸他打的爛的意義到底在哪裡

ted01057311/01 10:04打教要針對個別球員現狀做調整,而不是只會抄筆記照本

ted01057311/01 10:04宣科,他或許會是好情蒐,但今年這表現就是不及格打教

Loda2911/01 10:04那麼找個不會教,只會哭的,你覺得怎麼樣

randytsai11/01 10:08小刀有料

stephenliu11/01 10:09好像劉3生涯四割一樣

info199411/01 10:09那麼會打不一定會教啊

info199411/01 10:10你看郭泰源天生神力 操誠泰三本柱成這樣

migulai11/01 10:11紅龜出來只教點球都比看三揮好吧

HandGrip11/01 10:14

jason151511/01 10:15會打會教 會打不會教 不會打會教 不會打不會教 是哪個

playgun92111/01 10:15你這觀念大概落後10年了吧......

e766023911/01 10:17笑死

Tigerchan11/01 10:23美國一堆數據分析出身的教練 時代早就不同了啦 還在看

Tigerchan11/01 10:23球員成績的早過時了

prisonf11/01 10:25富邦的羅根只打過獨立聯盟,0轟,打擊率0.208

prisonf11/01 10:26https://tinyurl.com/y3uhprx2

Hohenzollern11/01 10:30大聯盟有些教練只是運動科學出身的

nolimits11/01 10:40生涯0轟,球員誰信你啊

nolimits11/01 10:41我覺得教練在球員時期的成績還是很重要

nolimits11/01 10:41這裡是台灣,不要跟我扯美國大聯盟

x2119811/01 10:47劉3生涯2/2/2 許皓銘2/3/2 兩個人都打8年二壘打一樣28支

YesHi11/01 10:58球員成績不重要啦 重要的是 現在球員就打不出來

YesHi11/01 10:58這不是打教的問題 不然誰的問題?

YesHi11/01 10:59今年中信分明投手沒問題 都出在打者打不出來的問題

YesHi11/01 10:59我第一句推文 應該是說教練的球員成績不重要

CheLiu11/01 11:18會打不一定會教 不會打不一定不會教好嗎....

b60419111/01 11:34其實過時的觀念就不要再說出來給人笑了...

cool4172311/01 11:36富邦的羅根也不是說他當球員時也都打不好

saintlin11/01 11:38台灣都有只打一年職棒過的球員擔任中華隊教練了 我覺得

saintlin11/01 11:38球員成績跟執教就兩回事 就看執教時球員的表現來評執教

saintlin11/01 11:38成績不就好了 還要一直抓人球員時代成績鞭....

loveboa0111/01 11:46你的邏輯 z3大概也不能執掌兵符了

jhihheng11/01 12:23日職一堆球星教練還不是廢

saidon11/01 12:46nolimits: 這裡是台灣,不要跟我扯美國大聯盟

saidon11/01 12:46笑死 那你就繼續殺豬公八

s50451811/01 12:50有種直接打出名字啊 想酸還沒種啊

Hsu102511/01 13:25你都說打怎樣跟教怎樣沒關係了那這篇文還想幹嘛

tue67811/01 14:30會打跟會教是二回事 是後面有無去進修學習