[討論] 是否也應該公布小房間名單呢？

sam9208411/01 23:02技術委員+預備裁判+聯盟主管 這個不是討論到爛了

sam9208411/01 23:03今天那個球沒有三壘那個面的攝影機 壘包跟腳還是有重疊

sam9208411/01 23:03看不出距離阿

lions40211/01 23:06不具名還是沒用阿 足球VAR很廢但是還是具名 出包也是罰

ysb72711/01 23:071.不只今天的問題喔，整年都在討論。2.就算是你說那種組

ysb72711/01 23:07成分子，難道不能公布姓名嗎？

ysb72711/01 23:08今天吳家維被連名帶姓罵成怎樣了，憑什麼小房間不需要公

ysb72711/01 23:08布名單

ysb72711/01 23:08還是說以後裁判組也能使用藝名，不需要用本名

ysb72711/01 23:10不具名卻能影響比賽必然是件很怪的事情，我覺得公佈只是

ysb72711/01 23:10本來就應該做到基本而已

sincere7711/01 23:11這個Play如果要看清楚，那就是要三種鏡頭的至少一種：

sincere7711/01 23:11三壘正側面，或是壘包上空，不然就對準二壘的清晰高速

sincere7711/01 23:11攝影機，如果是中職的爛鏡頭還真的可能看不出來

ysb72711/01 23:11既然作出判決，還有輔助工具，為什麼不能為判決具名背書

ysb72711/01 23:11呢？這樣本來就很奇怪，我們是職棒，不是河邊打球仔

andy05509711/01 23:12今天是爪爪得利 這篇毫無討論熱度

ysb72711/01 23:13所以我沒特別提今天，但整年度小房間都在被討論就有問題

ysb72711/01 23:13了，之前是主審自己去看，討論度就沒那麼高，至少知道是

ysb72711/01 23:13誰的責任範圍

yccm11/01 23:26講到爛了聯盟有在意？

Sheng9811/01 23:29之前不一定是主審自己去看, 如果是主審的判決有問題則是

Sheng9811/01 23:29其他壘審去看畫面, 當然旁邊還是有同樣的人馬在看

Sheng9811/01 23:30後來就改成四位裁判在場外戴耳機聽了

Sheng9811/01 23:30裁判跑進跑出也是會稍微拖到比賽時間

an12345678111/01 23:31其實不太可能每一台都是高速攝影機吧 國外有這樣嗎

an12345678111/01 23:31不過小房間的裁判確實要有名單

eunhailoveu11/01 23:38草創聯盟 不要要求那麼多好嗎

Js123311/01 23:47畫面直接放大螢幕出來給大家看，是不是誤判大家心理有數

solothurn11/02 01:01說不定只是體大工讀生 不要為難人家了

airai11/02 01:41怎麼都沒人想到導播畫面釋出，到底有幾台機器拍到，釋出幾

airai11/02 01:41個畫面？

chuegou11/02 01:55同意這篇 但我想問攝影師要不要具名

Tamama5611/02 06:52支持聯盟公布小房間名單

insomniatw11/02 06:56爭議越大熱度越大啊 爛死了聯盟

insomniatw11/02 06:56連同步播放小房間的畫面都做不到

tokyo11711/02 09:38推 公佈名單

ysb72711/02 10:49攝影師不是幕後的跑馬燈會有嗎？