[討論] 2-3-2賽制有是不是對高勝率球隊的票房很
就像現在這樣
由於2-3-2的賽制
假設明天中信兄弟獲勝
台南球場會賺到3場票房
反觀中信兄弟則只能賺到2場票房
G6、G7即便滿場也一張票都賺不到
如果總冠軍戰仿效NBA
改成2-2-1-1-1的賽制,是有可能的嗎?
--
我爪真的不缺門票錢
年經文
兄弟打幾年總冠軍賽了? 有差那一場?
現在老闆一個比一個有錢 沒差啦
改22111,移動日會很麻煩,棒球的裝備很多
像樂天這種冠軍拿到手軟的才會care
學KBO2-2-3好了 非常保護主隊
建議2221
直接4-3就好啦 要賺門票靠自己
我亞六年打進五次TS,不缺季後賽票房收入了吧
同意學kbo
假日票房跟平日票房在比 邏輯? 看不懂真正的主場優
勢嗎
不如第三地直接從 G1 一路打下去不用移動
只有主客對調
你覺得辜辜缺那幾個錢嗎
真的是每年都討論,每年決議都一樣
爪現在只想G5能拋就拋,票房能換連亞嗎
22111可以
兄弟象今年應該沒在考慮這個吧,冠軍最重要
感覺KBO223不錯
22111很可以台灣才多大
我爪缺冠軍不缺門票錢
月經
家裡開銀行會缺那個錢?
主場去年賺三場了 今年賺兩場夠了
吱吱這麼缺錢的都不敢想那個了 能贏就趕快贏
吱吱這麼缺錢去年都4-1屠殺,完全不想賺錢XD
也可以考慮2-2-2-1
爪假日一場就抵喵平日三場了
台灣移動不會太遠,我覺得可以
2-2-2-1 第七戰會在客場 更怪
推223
讓一場就好啦
3-3-1不就好了,禮拜五開打,禮拜一休兵,想中三日一樣
可以147先發
看現在主題日的票房,禮拜五晚上也不會輸禮拜日
票房重要還是冠軍重要?
台灣也只有1998龍牛TS打過22111丶但比賽時間比照232
不用鄉民擔心,那些老闆真覺得吃虧就會馬上改了
就像他們認為單一賽季吃虧所以死不肯改一樣
我看2-2-1-1-1好了啦 反正台灣不大
主場不只票房 先後攻也有差別
NBA就算是那個2也不是連續兩天打 111根本沒差 棒球
可是要連續打的
1 1 1 1 1 1 1
棒球連打根本沒差多少好嗎 累是累在移動
籃球連打 體力消耗比棒球大太多了
更何況台灣才多大 移動也不像其他國家還要坐飛機才能到
我爪不缺這一場門票錢
3-3-1聽起來不錯耶
看這篇還以為某隊有打ts
12121
不可能,在聽牌之前,沒有球隊會想把星期六主場換成星期四
3-3-1讚!567-234-6,這樣蠻不錯!
去過G1G2現場的才知道,票房只是一小部分,球場週邊
的商品食物販賣才是重點,幾乎都可以多賺一張門票的
錢
3_4好了
兄弟2場比統一3場進場人數還多XD
1111111更好
家裡開銀行的 寧願球隊連霸也不care門票
3
[討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?定義: 全年1:取全年勝率最高,若勝率相同,採加賽1場。 上半外卡:除去全年1的隊伍,取上半季優先權高的隊伍為-上半外卡。 下半外卡:除去全年1的隊伍,取下半季優先權高的隊伍為-下半外卡。 [優先權順序:1.勝率2.團隊防禦率3.打擊率...]6
Re: [討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性? PartII先說結論,下面會說明 該賽制若放在2020的狀況。而2017-2019的實例,請看上一篇。 [全年賽制+上下半季外卡] 總結優點: (1)強化季賽成績與季後賽票房的關聯。 (現況:金冠軍 季後賽總票房 收入比外卡勝隊 賺得少...這是懲罰吧...) 假設票房吸引力都相同、票價相同且都打滿場次的狀況1
[問題] 請問到底還有沒有改賽制的需要呢?如題 今天的滿場 加上 明天的滿場 證明這個賽制雖然有問題
爆
[分享] 2024 12強 奪冠賠率40
[分享] 80年代至今的中華隊球衣40
[分享] 大谷:我不緊張、山本才緊張吧40
[分享] 樂天第6指 陽柏翔目標:200安,50盜37
[分享] 達比修首度到火腿新主場Es Con Field13
[分享] 上一屆世界12強各隊奪冠賠率與最終排名13
Re: [分享] 80年代至今的中華隊球衣9
[分享] Alex Bregman願意移防二壘11
[分享] 歐力士討論讓宮城大彌繼承18號 紅林弘太郎繼承3號37
[分享] 大谷明年二刀流仍需保護 道奇會再補強投11
[分享] 日本隊井端監督分析台灣 點名林立、安可7
[情報] 紅襪 金鶯 藍鳥對Max Fried有興趣6
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套10
[分享] 多明尼加代表隊已抵台13
[情報] 乳摸:羅德會在近日公布有關朗希的決定4
[分享] 韓華連兩天撒幣搶KT球員(1.8億簽嚴相伯)10
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面2
[分享] 追隨前輩吉田正尚路線,參加冬盟歐牛1指3
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴