Re: [新聞] 統一獅封王7-11不打折!優惠只限康是美85
※ 引述《vvnbear (喂~吃早餐阿!!)》之銘言:
: 幫小七說一下話
: 我猜小七也沒想到會封王啦!
我比較擔心老闆會不會不爽,畢竟球隊本來在母集團就屬於比較沒地位沒發言權的,
老闆也就只是做功德,說好聽一點社會責任繼續經營。
結果冠軍了大家吵著要優惠,搞得行銷頭大。
說真的,看羅董對棒球的熱情,應該也不是很稀罕冠軍球隊的頭銜,
會不會弄得不爽,減少球隊的資源,這樣球隊拿不到冠軍,也省得想一堆優惠。
當然啦,就看行銷部門怎麼想,如果能想出個超殺超有創意的優惠,
讓新聞天天播統一封王優惠,全台民眾擠爆7-11門市,同慶統一封王。
要讓封王的價值,能夠轉變成有利可圖的商業價值,這才是老闆想看到的。
也才會讓老闆更願意把資源投入球隊。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹 --
小七店員跟物流: ....
說穿了就是無心 只當作社會責任 最基本的慶祝活動都沒規劃
所以為什麼要有心?為了滿足你的期待? 當然啦,球迷會說無心經營就快點轉賣,但要賣給誰?
當初高清愿經營職棒是當作廣告費支出,羅怎麼想的就不知道了
不能說統一無心 不然又有人出來說無心還會玩這麼多年
喵喵有行銷?公務員不是叫假的
當然不是滿足推文期待這種主觀認定囉 讓我們拿日本
韓國或是美國小聯盟的行銷內容來看...恩 就是無心
是啊,所以為什麼要有心?畢竟老闆是商人,無利可圖的事情要他花多少心力去經營? 除非像兄弟飯店的洪董一樣,或是中信辜董,真的是對棒球有熱情。
少在拿轉賣嘴 除了統一其它三隊都已經轉賣了
這樣就叫無心鄉民真的很嚴格柯柯
資源少有資源少的玩法 有沒有用心很明顯
轉賣當然不容易 但握在手上不賣也不太在乎也沒好到哪
看隔壁以前賣皮鞋的玩法就差很多了
不是很有心是真的 社會責任+廣告
阿就無心啊 隨便拿一隻韓職日職來比 甚至美國小聯盟
當然可以無心經營啊 被點破怎麼了嗎
不希望經營就讓給人家經營阿 不就是這樣
希望轉手給別人經營,也只是球迷單方面的期待, 我今天手頭有個略有價值的IP,我無心經營也是我的資產,不代表我要賣給別人啊。
無心被說破崩潰了嗎
我同意統一無心經營啊,重點是統一集團為什麼要有心經營? 不可能只是為了滿足球迷期待啊,老闆又不是棒球迷。
原PO 版上很多鄉民住在國外或有機會出國看過
打個折還是賺很大啦 你以為會虧錢賣喔
老闆原本能賺10元的,變成只能賺8元,對球迷來說當然爽, 但我老闆為什麼要減少自己的利潤?只為了滿足球迷? 如果老闆不是對棒球有熱情,為什麼我要這麼做? 所以我才說,除非封王的價值,能轉變成有利可圖的商業價值,才是老闆想看到的。 例如雖然只賺8元,但卻湧進了遠比以前多的人潮。 這就要看行銷部門怎麼操作了。
近的拿LAMIGO比 這比統一更窮 遠的不要拿大聯盟或日
職 光些小聯盟或大學校隊的行銷都屌打統一
整天罵洪老簡樸窮酸 結果現在擔心老闆不爽
別拿高跟羅比 用心程度也差太多 駙馬爺? 別開玩笑了
沒有人要求統一要有多殺的慶祝 但連個屁都沒有 不能批評?
有優惠能製造人潮,沒有一家廠商會討厭的好嗎?
封王就是一次超好打廣告的時機,還傻傻的不當一回事
就跟你喊老闆尾牙加碼 早就扣你年終在等了
拿小七舉例,前面才搞了一個三天八折,也是沒理由就優惠
羅的經營理念就是績效導向 利潤第一 像職棒這種賠錢貨
他應該很想賣掉
話說小7就是這樣自視甚高 才會慢慢被全家追上了 連這個可以
行銷的題材都不會運用
其實也不是要比照金控跟日商啦 但去借人家走廊
7-11根本不需要統一獅打廣告
講白一點就是丟XXX人
你講錯了 重點是你不在意這支球隊 你幹嘛冠名
還是要冠羅智先可以去拍照 集團才會重視他
這篇邏輯怪怪的
那麻煩你發表高見
無心經營就不要怕人家講啦
統一就是無心經營球隊,全棒球板都知道啊,哪裡有怕人家講? 重點是你還是沒說統一為什麼要有心經營?只為了滿足你的期待?
反正中職本來就是拿來當贖罪券用的 塑化劑 偽證菇 地溝油
你要這麼解讀是你的自由,但我個人認為辜董很認真在經營棒球這一塊,不單純是贖罪券
不期待統一啊 但看到這種球團就是欠酸 怎麼了嗎
可以啊,你酸我也沒阻止,只是我指出統一沒理由認真經營而已,但你在迴避這問題。 不過你也沒義務回答我就是了,你就繼續酸吧。
你為何要擔心老闆生氣??????????
我可以有一百個理由,不管我是統一股東,在小七上班,還是不希望老闆解散球隊都行, 但我的發文動機,是你想討論的重點嗎?
氣度要小成這樣也不簡單...
說統一為什麼要有心經營球迷要枝到球團幹嘛要認真經營
有夠滑坡的
不,我只是提出球團沒有必要認真經營的觀點,因為根本無利可圖,何況老闆不是球迷。 自然球迷希望球團認真經營,就得不到回應。
你都指出統一沒理由無心經營了 這就是欠酸的點啊 很難理解
?
可以啊,我又沒阻止你酸,只是我也有好奇的點,但你始終迴避。
大家都可以討論阿 但球迷幹嘛幫球團想我幹嘛要認真
理解事情的背後脈絡,原比事情本身重要, 就像球迷希望球團認真經營,這當然是正向好事,但忽略了母公司的立場,就緣木求魚。
.....所以球迷酸你不夠認真 幹嘛要管你的理由是啥 你績效0蛋
可以不管啊,你想酸是你的言論表達自由。 我只是提出觀點,統一沒有認真經營的動機。
公司會因為你身體不好 就覺得可以接受嗎
講現實的,職棒對統一集團就是雞肋,沒必要為球隊犧牲利
潤,球迷認命吧,你也找不到人接手
既然無利可圖 你又幹嘛向新埔站那群愛X雅一樣苦苦騷擾
不就是拿著統一名字做放置PLAY而已 不能酸
這種無心經營搞的不上不下的 對球員球迷整體大環境都不見得
是好事
依你見解,統一應該要花大錢經營球隊,然後財務報表變得難看,不好對股東交代, 是嗎?只為了滿足你身為球迷的期待? 當然,你可以說統一不想經營就快賣掉,但要賣給誰?連第六隊都難產了。 台灣能有幾個對棒球充滿熱情的大老闆?
其他三隊也一樣沒有認真經營的動機阿
不是阿真的放置也不要緊如果昨天辜辜拿冠沒來我也不會酸
樂天我不熟,可能是為了規畫未來的台灣市場, 但富邦跟中信的老闆,動機就是他們對棒球(運動)比較有熱情。
至少比以前好多了 但這種連為自家球隊封王的慶祝活動規劃
都沒有 真的扯
球迷覺得無心經營,老闆覺得養著球隊已經是佛心了,不然
不錯的註解,因為兩邊的觀點立場就不一樣了。
球迷去抗議沒慶祝就賣球隊吧呵呵
你很喜歡情感勒索嗎
怎麼看都是球迷比較感情勒索吧。 封王了你怎麼能不推出優惠,我們這麼愛棒球你怎麼能不認真經營。
真的這麼愛棒球,不如把封王優惠交換球員練球基地和
開季完整四洋投如何
只為了滿足你身為球迷的期待? 統一的球迷有其他啥了
沒人叫統一賣啊 統一要怎麼搞他出錢他說了算 但棒球迷看不
過去這種玩法不能說?還要幫你想理由為什麽要認真勒
奇怪,你怎麼會一直覺得球迷不能酸,不能說之類? 我一直強調,這是你的言論表達自由啊。 我只是提供一個觀點,球團沒有認真經營的理由。所以你酸你說,都只是緣木求魚罷了。 當然啦,如果你覺得酸完說完後心情舒暢一點,那就沒問題了。
你這個不就是多攤擇優 然後一副假惺惺地說球團
不必要幫球迷多做啥 是阿 不要幫球迷做啥
你是說多貪則憂吧? 對統一高層的立場來說,他們是商人啊,為什麼要做一堆沒有商業利益的事情, 如果說做了一堆球迷進場有錢賺,那他們才要去做啊。 此外就真的是佛心做功德的。 至少現況統一球團應該是年年賠錢的,對老闆來說,我已經做夠多功德了。 當然球迷不滿意,希望老闆做更多功德,只是對老闆來說沒動機。
那球員呢
奇怪 你才奇怪吧 貝水桶 我還是要說假惺惺
對了 我感謝你讓我心情舒暢歐 謝謝你啊
我不太懂你要表達的,不過就是討論討論,如果你開心是好事一件。
經營職棒沒有商業利益 會虧錢 那就賣掉阿
好啊,賣給誰?台灣能有幾個對棒球熱情的大老闆? 當然球迷才不管,反正你不認真經營就賣掉,我不管你要賣誰,有誰能買。 所以情感發言是你的表達自由,只是回到現實面很殘酷。
代表沒有商業利益就是假議題 多或少而已
商人被罵不就正常在不過 你是不是缺乏生活體驗
沒有商業利益是假議題?你覺得在台灣經營職棒球隊有賺頭? 那怎麼沒有其他財團來組建第六隊?有錢賺耶! 前面不是還有人說經營球隊是贖罪券,贖罪券是要花錢的意思吧。 然後討論就討論,說別人缺乏生活體驗之類的, 言下之意是想說我b某生活體驗豐富,所以論點比較正確嗎? 我是認為用這種方式來加強自己的論點,並不是討論的正確方式。 對了,你的商人被罵正常不過,這句我不同意。
你真的要賣 政府也會幫你喬 你幹嘛幫統一想
首先我不認為統一轉賣後,新接手的東家一定會比統一更認真經營。 然後,如前所述,我有一百個理由可以說為什麼我要幫統一想。 但我的動機是你想討論的重點嗎?
商人還怕被嘴哦 啊你就無心經營 人家怎麼嘴你也沒差
吧 要賣快賣啦
可以啊,想嘴就嘴,這是你的言論表達自由。 只是我也有自由站在跟你不同立場。
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 11/09/2020 16:10:25幹嘛擔心老闆會不爽 都佛系經營那麼久了
你真的是還蠻有趣的耶
最好得冠會不爽喔 就算球迷吵一吵 不鳥他們就好了啊..
一下要幫人家想幹嘛認真一下又要想賣給誰 顧慮這麼多喔
我只是提供觀點來討論,因為我認為很多球迷站在自己的角度去思考, 而忽略了球團為什麼要無私付出做功德。
一堆推文都跟你立場不同 你都可以對話了
你為啥還要說有自由站在跟你不同立場
7-11照平常那些優惠下去搞就好了啊 簡單啦
我又不是版主 我又不會水桶你
沒有生活體驗 是你連職棒是要花門票看都不知道
我覺得這就是偏頗了,你怎麼得知我不知道職棒要花門票? 先撇除你單純只是想酸我攻擊我, 我猜測你說這句話的意思,應該是要指,球迷有花錢,所以有立場對球團發聲。 的確,但老闆也是必須有利可圖才會丟錢。 當然球迷覺得不爽,可以不要花錢進場,這是最好的抗議方式。
就不是像TML這樣 四隊都是一個聯盟經營
如果真的覺得麻煩 統一也會想一百個理由脫手啦 擔心啥
職業球隊能當一個有價值的IP是靠球迷喜歡啊,你要無心
經營沒關係啊,換來的是球迷對你企業整個印象更差啊,
今天保留球隊不就是為了企業形象,還要做傷害自己形象
的事情?
我同意你的觀點,所以球團今天本來就要概括承受球迷的批評。 只是站在老闆的角度,如果不是像辜董這樣對棒球有熱情的大老闆, 期望他要多花一些錢去滿足球迷的期待,是緣木求魚。 更何況對統一來說,7-11根本不用靠球隊幫忙打廣告。
你的論點根本不是比較正確 還是你有沒有講錯
只要你有在社會打過滾 你這篇文章根本就不該打
我不懂,討論就討論,現在變成檢討我的意義在哪裡? 只是為了滿足你的情感宣洩?
不要花錢入場就好了啊 我現在根本不是在跟你吵封王優惠
是練球只能去走廊打 還有 要花門票 統一
換隊巴 新蓋宿舍一種行銷
是啊,統一就是給球隊資源少,因為無心認真經營, 但這就回到我們最初討論的,老闆為什麼要滿足球迷的期待而花大錢去認真經營? 我想老闆不缺做功德。
玩職棒為何是"無私" 你是想說玩職棒犯賤???
抱歉,我不懂你這句話要表達的。
因為你問大家問題我們當然會想了解你要為何問這些問題阿
因為我認為球迷只站在自己的立場思考,忽略了老闆的立場。 所以我才提供觀點,說老闆沒有認真經營的動機。
原po也認為統一無心 推文這樣推之後反問你為何要有心經營
太錯亂了吧XD
不是你一直說L大逃避問題嗎
球迷根本管不動老闆要幹嘛很OK阿 我很同意原PO
但你問我們 老闆為何要認真 你是在問鬼嗎
我們臉上寫了我們是通路商 金控業?????????
老闆的義務不就是找到更好的員工 提供更好績效嗎
我以為這修辭的提問法很明顯,抱歉是我自以為了。 我問老闆為什麼要花大錢去經營球隊? 不是真的在問你,(當然如果你有很好的答案,我也折服) 而是在表達,老闆無利可圖當然不會認真花錢, 特別是老闆不是辜董這種對棒球有熱情的人。(其實答案我也早就在文中不斷回答過)
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 11/09/2020 16:36:59球迷幹嘛站在這種佛系老闆的立場,如果球迷的聲音能促
對棒球有熱情有個屁用 還不是6亞跟打不到ts
使老闆在各方面更投入或是不爽直接賣 都是好的發展啊
你修辭法很明顯阿 我看不懂的話反而是我中文不好
最差的結果不就保持原樣 阿那也沒差啊
而且我也不懂 給錢經營棒球幹嘛要有熱情
原PO要討論績效 我就陪你討論績效阿 又不是每個人
從事工作就一定是有興趣的工作 可能只是工作能力高
再說經營職棒真的無利可圖嗎?你可能不知道對一個企業品牌
來說 知名度是很重要的
他的利基是7-11比球隊牌子大 但有人否認過了嗎
7-11的確是現在台灣最大 但強如可口可樂都知道還是要每年下
廣告宣傳 沒持續的曝光最後只會走入歷史
大家都找得到有利可圖的方法 最大通路商竟然找不到
你不覺得很好笑嗎
所以現在變成要檢討行銷部門了嗎?
我也希望7-11能有好優惠,讓我去搶一波啊
整天罵洪老簡樸窮酸 結果現在擔心老闆為哪原因積極經營
就希望行銷部門能想出好優惠,讓新聞天天播,老闆笑呵呵
球迷消費者也買的開心
都輸了全家了 怎麼不能檢討
自己明明就很愛酸 裝啥清純
說真的 優惠再爛我也覺得還好 但這種沒準備的 呵呵 笑死人
就算1111撞檔期 總有個規劃吧 行銷部門不是死人就是不放眼
裡
你這心態不就是被採到想酸球迷一波 被抓包才跑出來說
其實可以酸 原po不覺得很驢嗎
就算我想酸,或我真的酸,又如何?
我也一直說了,要酸就酸啊,這是言論表達自由
其實也沒有酸啊 大家只是講出事實 鐵一般的事實
不過我倒是不認為我有想酸球迷什麼,只是說在站球迷立場
和老闆的立場,兩者想法不同罷了
我的觀點,事實是球迷希望老闆多用心經營
而老闆卻覺得無利可圖,不想做功德
球迷都有方法 你職業的沒有方法
那就是原PO說的581阿 這也很好啊
只是 你難道都沒有這老闆很爛的印象
不 你的激問法就是 我很不同意你們的說法
不然回一大篇幹嘛
對啊,我不同意。所以才有這麼大篇的來回討論不是嗎?
不過我同意大家都有酸跟發表意見的自由。
話說很多靠北7-11沒優惠的也不是球迷吧XD
如果是富邦中信這種沒優惠啥的肯定沒啥人靠北啦
才不是討論啦 只是各持己見而已
就不想經營就不要怕人嘴 而且你搞球隊的目的是企業形
象的話還不重視公關行銷更白痴呵呵
擔心
統一頂多行銷有問題,但沒心不會在南部玩職棒,中北部
市場好得多,不像南部一堆低薪過勞的
62
[討論] 中職史上最惡老闆排名!?除了黑黑歷史上全隊專打假球之外就不用比了..這邊是要詢問一下大家看球歷史以來 經歷過哪支球隊的老闆根本是在亂搞經營的過去歷史!? 阿叔印象中的是興農阿公..後來的是義大犀牛根本政治亂入 三年多就跳 無心瞎搞 辜董堪稱這幾年來頗惡的老闆了吧(我指的都是合法搞球隊但是亂搞球迷的事跡) 辜辜別告我...77
[閒聊] 大家怎麼看樂天球團(日本方面)的經營呢中文致詞 樂天創辦人三木谷浩史夠用心 2019/12/17 中職聯盟會長吳志揚對於樂天的加入表達歡迎之意,並強調明年除了味全龍加入二軍賽事 ,樂天桃猿隊的全新投入,由於這是中職第1支日系球隊,相信會為注入中職更多新元素 ,對中職的發展絕對是利多。39
[問題] 兄弟會一直都是未來幾年的強隊嗎?看著兄弟的態勢 1. 球團很有錢 2. 二軍設備,一二軍教練團最強 3. 球迷最多,收費也高 4. 老闆愛棒球,老闆又直接經營。22
祝福神全回想過去,泰山之前走,興農迷也很怒,久了就好了。so what, 球隊經營不是慈善事業 ,不賺錢,沒戰績,你是老闆你能接受嗎。 上半季老將試驗,打出一個16勝43敗的爛成 績。球團背受罵名,總教練也是壓力很大,該測試也測試。下半季老將集體下二軍,結果 谷底回升來到第三名。 你們說要是老闆,會怎麼想,需要再投資這些老人嗎。 一樣老話 一句,想要好待遇請拿出成績。球迷雖然很有情感,但是經營球隊的畢竟是富邦,如果球16
[討論] 有辜董這種親自下來管理的老闆到底是好是辜董買兄弟不是只是花錢買球隊,每年撥一筆錢下去給領隊玩而已,而是很認真的自己下來 管球隊,也會干涉球隊內部的事務。 也有老闆像統一富邦這種老闆只負責出錢,其他的交給領隊全權處理。 有辜董這種事必躬親的老闆對球員跟球迷來說到底是好是壞呢? --11
Re: [花邊] Perkins:哈登行為讓老闆們很生氣,可能P看到各個大牌球星為了圓夢爭冠組隊,搞的球隊四分五裂, 籃球之神,大家口中的經營之屎的喬丹, 在球員生涯拿了六次冠軍後,變成老闆,或許早早看透NBA這個商業資本遊戲, 每年就那幾隊幾個大牌球星為了冠軍在那邊吵吵鬧鬧, 得了冠軍讓球員圓夢,還要加薪留人各種操作,不留還要被球迷公審,1
[討論] 說穿了合併是假議題認真講合併是個假問題,因為現在PLG跟T1還有各自的想法作法 還沒到要退出不完或是經營不下去的狀況 過去那魯灣跟中職合併也是大環境趨勢 那魯灣當年可以成立跟中職打對台,也是當時台灣棒球環境有足夠的條件 現在兩個聯盟就是各自經營營利或虧損這樣如實反映而已3
Re: [問題] 球迷能用什麼立場干涉球團經營呢?你這個舉例某部分倒也沒錯, 只是角色不太對 對辜老闆來說, 出錢養球隊, 養球員, 養教練, 他才是老爸 你各位只有買票進場看球的才是社工 小孩子(教練) 不聽話, 把他從太子(總教練) 的位子上踢到去當親王(海外發展XX) 也只不過是剛好而已2
[閒聊] 年輕助總也差不多是這麼帥1.老牌球隊(老闆想脫手或解散)多年墊底V.S.老牌球隊(老闆有脫手換人)多年拿不到冠軍 2.一堆老球迷V.S.一堆老球迷 2.在最糟糕的時刻被老闆找來經營球團V.S.球隊前一年又被逆轉打成亞軍之後被升上來 帶一軍 3.在他的經營下拿到冠軍V.S.在他的經營下拿到冠軍(還附贈隔年再一次)
63
[情報] 潘文輝開 TJ39
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴75
[分享] 爪魯閣11
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨18
[分享] 王貞治:正力賞的選考基準可以重新審視27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進10
[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請40
[分享] 哇靠 遇到佛斯特9
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴99
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變6
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓7
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧35
[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴5
[分享] 十二強搖頭公仔4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程8
[問題] 請問12強門票退費問題?2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣4
Re: [新聞] 12強》觀察古巴守備1動作 平野惠一:台