PTT評價

Re: [閒聊] 日職、韓職差距有多少啊

看板Baseball標題Re: [閒聊] 日職、韓職差距有多少啊作者
abc3268
(The Point)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:33

※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言:
: 以國家隊層級來說
: 雙方算是有來有往的
: 甚至在2015 PREMIER 12 四強 韓國還淘汰掉日本
: 那不知日職、韓職的實力差距會很大嗎?
: 因爲蠻常聽到說,韓職因爲有十隊
: 所以單一職業隊強度稀釋蠻多,加上人材庫比日本少,所以平均水準應該是比日職差
: 那如果只比前段班球隊
: 不知韓職強隊到日職是有爭冠實力的嗎?
: 好奇
: 話說最讓我感受到中職韓職差距的
: 應該就是希克轉戰韓職後慘爆的成績吧
: 在中職殺成那樣
: 結果在韓國成績那麼慘 = =
: 雖然之後他回中職後成績也蠻難看的就是了
: 不知他去韓職後發生啥事欸QQ

投手每年狀況本來就比打者更不穩定
外援投手不同聯盟較難判斷

米蘭達
2018 2019在宇宙軟
自責分率:1.8、4.1
2020在中職 3.8

這樣看中職打擊跟日職五五開嗎?
並沒有,但比起投手,打擊更接近一些

如果MLB投打平均實力 100分的話
投手
日職本土頂級 95-120分
達爾、田中、前田 到現在的 千賀、菅野

日職洋投平均 95分左右
本土平均 80分

韓職本土頂級 85-100分
去年12強被打爆的金廣鉉 就蠻穩的啊

韓職洋投平均 85分
本土平均 75分

中職本土頂級 75分
主要是後援為主 0先發
洋投平均 今年85分 以往大概80分
本土平均 60分

打擊
日職平均 90分
韓職平均 80分
中職平均 75分

75分聯盟頂級打者 去90分聯盟
233也是很正常的吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.30.76 (臺灣)
PTT 網址

polanco11/18 22:50你的分數是怎麼打的XD

憑感覺打的

※ 編輯: abc3268 (101.10.30.76 臺灣), 11/18/2020 22:51:37

triff11/18 22:51你的75分跟100分階級怎麼來的?感覺?

qazxc31211/18 22:52中職四割男在日職被電還可以得到打擊接近的結論?

hans719211/18 22:53日韓職打擊差10分?我們跟韓職差5分?應該是日韓差5

iqzvfact11/18 22:53重點日韓輸出都有成績反觀中職打者不用講了

hans719211/18 22:53我們差韓職15

我並不覺得打擊平均輸很多欸,當然頂點差很多啦 只是我們的頂點都直接去2-3A,他們的會在KBO、 PB打幾年再去MLB。

Ginpunch11/18 22:53樓上閱讀障礙?

Ginpunch11/18 22:53錯樓了 我說3F

※ 編輯: abc3268 (101.10.30.76 臺灣), 11/18/2020 22:57:46

answer4911/18 22:56中職有彈力球因素

answer4911/18 22:57明年更不彈了見真章

是啊,基本上大王的打擊率是不準確的

※ 編輯: abc3268 (101.10.30.76 臺灣), 11/18/2020 22:58:29

hans719211/18 23:04看看屠殺中職的洋將有的是日韓退下來有的是上了撐不住

hans719211/18 23:05那些打者都是面對這種等級的洋投 我們不會只差5分

中職洋將撐不住的也很多啊,投好的也不會留啦 真的保持狀態沒走的,只有羅力,疫情過後就知道了

※ 編輯: abc3268 (101.10.30.76 臺灣), 11/18/2020 23:11:02

flyming11/18 23:10野手守備也有差啊 一些球守備好一點搞不好不會穿

hans719211/18 23:14羅力不是沒走他是撐不住回來的 索沙希克也是

Arodz11/18 23:20不用憑感覺 davenport就有 美聯1.1 國聯1.0 洋聯0.84

Arodz11/18 23:21央聯0.809 韓職0.734 台職無直接資料取高階1A約0.6上下

Arodz11/18 23:22以上是2017資料 (懶得縮網址sorry)

Arodz11/18 23:23日職投高打低 投手頂直接輸出美職沒有問題 打者就差了點

Arodz11/18 23:27台職洋投找大西洋聯盟的多 數據是0.644所以抓台職0.6上下

MikeChao11/18 23:28比較好奇davenport的評比裡為何沒中職 是中職跟本沒數據

MikeChao11/18 23:28讓他算還是他覺得中職成績太失真所以不列

Arodz11/18 23:28以前板上有討論過好像是數據不夠多和完整的樣子

Arodz11/18 23:30台職趕上韓職一定有機會的 60分要拼70分的概念呀

MarcPolo11/18 23:34日本投手 韓國打者 中職追韓職比較實際 日職就.. 算了XD

Arodz11/18 23:34日職太難了啦 如果台灣人打棒球跟打籃球一樣普及才有機會

Qaaaa11/18 23:38王的問題應該還是跟投手強度有關 彈球次要

Qaaaa11/18 23:39不然在二軍同樣球的狀況下完全打爆

Qaaaa11/18 23:40另外洋將部份 日韓退下來來中職似乎還是比中南美直接找

Qaaaa11/18 23:40要穩定 適應文化還是有差

Qaaaa11/18 23:41也許臉在中職跟韓職差距沒有巨大 但他們球隊多球員多

Qaaaa11/18 23:41久之人才數也是會多很多

lon062311/19 00:32日本洋投平均比本土強這點不見得喔

lon062311/19 00:33日本王牌投手幾乎都本土 你有發現嗎

所以日職頂 大於 洋投平均 這點我有寫到

salkuo11/19 00:46記得2017那篇文章是daven是從BR抓資料 BR今年才把中職的資

salkuo11/19 00:47料key進去當然就沒算到中職的囉

salkuo11/19 00:49#1QbrsRQT 推文裡就有人自己算出中職的係數 是說意外的是

salkuo11/19 00:49義大利棒球聯盟的係數還蠻高的

salkuo11/19 00:50另外同理可證BR裡面沒有key的棒球聯盟就沒在2017那篇文章

salkuo11/19 00:50裡 不然歐洲日本甚至美國都還有一些棒球聯盟~

※ 編輯: abc3268 (101.10.30.76 臺灣), 11/19/2020 01:10:24

sonyz70011/19 02:16

Peteps11/19 04:26

MikeChao11/19 07:50所以davenport的下一回評比可能就會有中職囉? 只是算出

MikeChao11/19 07:52來可能有點恐怖欸 中職只找洋投且被彈球守備紀錄組搞得

MikeChao11/19 07:55成績難看 算出來搞不好中職>3A