Re: [新聞] SPC-「大聯盟比日職要細膩多了」筒香嘉智吃驚不已
其實我一直好奇
到底日式野球的細膩是指什麼
所謂的戰術執行力aka一壘有人點點點點點嗎
守備細膩?大聯盟虐爆阿
巧打能力?這不用說也是虐
就連朗神去大聯盟也是鋸掉一點長打
戰術思維上面,美國也比日本先進啊
那日式野球為什麼還是細膩?
到底是在膩膩膩什麼的
這個所謂的細膩應該僅限於亞洲圈吧
--
應該僅限亞洲
台日大戰時不就領悟過日本細膩了 絕對不是點這種
日本有比韓國猛嗎?
不如美國強,又不如中職綜藝,只能說自己細膩
亞洲最強最細膩
老美的守備是先天運動能力加成吧 日本就是基本動作穩
穩做 個人覺得是差在這
美國人基本功也猛啊,哪個能當職業的基本功很爛的,不成立
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.145.190 臺灣), 11/24/2020 09:42:43人家安打跑壘能比你多推一個壘包在關鍵時刻就更會得分
日本細膩 美國靠蠻力
最早是很久以前在民明網看過類似的說詞 忘記那篇文了
至於美國肯定更細膩 只是近年強調飛球革命比較難看出
來
飛球革命跟所謂細膩有什麼關係,混在一起談不覺得奇怪?
現在MLB巧打能力應該確實比較不好了啦,幾乎沒幾個能夠
打反方向滾地球破壞佈陣,都是靠偷點
會被佈陣的本來就是強力拉打者,不給他們拉目的就達成了,不成立
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.145.190 臺灣), 11/24/2020 09:45:38 ※ 編輯: ChrisDavis (114.136.145.190 臺灣), 11/24/2020 09:46:24台灣也很細膩啊,土RP每投一球先來個十三響,摸摸帽沿轉轉
手,看看捕手搖搖頭,快速退丘軟牽制,拔腿一丟大壞球。這
種控制比賽節奏超細膩的吧
可以一棒扛出去就不會有人在意球員多推一個壘包
這個叫基本功,沒有人不會介意那一個壘包
沒有吧,幾乎現在只要看到左打者除非腳程快的都會佈陣
不對,現在是只要打者上來,全部人都拿出小抄看站位的時代,所以每個人都有自己的佈陣
是跟台灣比啦
不過這種球員也很少就是
都是安打就會有明顯差距
雖然沒有很常看例行賽,但真的很少看到左打打三壘的車布
邊了
是基本功啊 問題是台灣就是輸日本一截
所以我說這個細膩是僅限於亞洲圈啊
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.145.190 臺灣), 11/24/2020 09:49:35就日職迷根不常看MLB的人自以為的"細膩"
聽過台灣球評狂讚日本守備細膩 連腳步怎麼踩都有在練
應該說弱國看強國永遠都是更細膩 台灣看日本就一直讚嘆
是指不會在世界大賽點飛球這種事吧
棒子黏 觸擊戰術成功率高
這樣也一篇?
你膩
比台灣細膩
還有那種嘴美式訓練量不如是日式訓練的阿
日職OB覺得大聯盟只會揮大棒
我台美日都會看就不會講這種鬼話
????所以請說何謂「細膩」
尤其是只看美職的以為什麼都爛才好笑
台美日都有他可以看的地方
整天講鬼話覺得自己看美職好像比較高尚不可取
你是不是不會看中文,我說細膩是在亞洲圈,拿去比老美當然就褲子被海水沖走
不意外捏 又開始自己為超譯了 MLB最高殿堂實力最強 啥時
說其他聯盟爛了? 自己狂叩自己的帽子然後貶低妄自菲薄
細膩本來就是一個奇怪的定義了
真不愧是各聯盟都看 但活在井底之蛙狂叩他人帽子之人
日職迷說細膩就細膩
真的不可取 自以為 整天講鬼話 我沒說誰不用對號
你好歹也說個到底膩在哪啊,我覺得你才比較像在說鬼話lol
對阿 沒有人認為其他聯盟都爛 但MLB就是全世界最強殿堂
連這種基本的常識都不知道扯細膩 最愛貶低日本就你某人
不用對話入座 我不是說你 XD
平常不看日職也不會說日職難看 不會說MLB高尚 就是某些人
特別愛扣別人帽子 超譯他人對話 MLB最強基本常識都不知道
就中職草創時期那一群主播球評球員井蛙評論流傳下來阿
最好笑的是只看MLB變成原罪 評論其他聯盟就是自以為高尚
真的是很棒的觀念 三聯盟都看的井底之蛙只會扣帽子超譯
日本式的細膩要去看野村的書
我是覺得拉 某些人不要以管窺天 活在自己的小世界 然後觀
念跟你不同就攻擊、超譯、扣帽子 這行為比較適合去當政客
應該說他們認知到比身體素質比不過老美 所以就是打團隊
野球 顧穩守備 有機會拿的分數一定要拿到 然後靠投手拼
死拼活守下這一分 典型的日本野球就是如此
哪國棒球不是這樣打
自己在那邊成天捧日又愛的要死還不好意思大大方方承認,
那平常就不要裝什麼中立
一定要拿到 這裡指的是各種花式戰術
最強的什麼都比人強,弱的就挑一個特長出來代表
包含打跑 觸擊 盜壘 強迫取分等等 這些大聯盟確實比較
少
刻板印象吧 球迷看到WBC美國輸日本就以為日本比較細膩
細(幻/鍵)膩(想/盤),適用於沒進過場沒打過球沒實際看
過但想YY的時候。
台灣也是這樣下戰術吧 只是差在拿不到分數而已
這就是臺灣跟日本的差別囉
美國跟日本的差別就另外一個層面了 包含身體素質,數據
化棒球等等
說細膩是相對台灣吧,mlb和日職早期沒現在容易接觸
欸 日職的觀念還是很守舊的好嗎
光是野村說棒球可以用算的 就沒多少人相信了(當然野村
的時代,沒有那麼多高科技的東西只能用人眼辨識)
可以把57~60樓當簽名檔嗎XDD
還要加63樓 不然看起來很像廢話
mlb強是肯定的 只是有的人講的像自己強一樣 瞧不起其
他職棒 大谷去大聯盟被敲全壘打 一堆人在那邊歡迎來到
大聯盟 小鬼 呵呵 也不知道優越感哪來的
相對台韓
細膩我覺得都是用來形容個人觀念/技術細節或是小組配合程
度,而不是整隊的打法。像游擊傳一壘這種動作有些人就是精
準度比較高,這就是細膩啊
一樣的傳球可以傳不落地也可以傳彎慢斗。一樣是內野滾有些
組合可以雙殺讓打者神威出局有些組合不行,這不就是細膩程
度的差距嗎?
但你總承認在保險分戰術推進方面,破壞投手節奏方面,
日本只有二軍,美國可是123A
日本就是贏大聯盟一截,大聯盟的觸擊在日本人眼中真的
我認為日本守備的細膩是 看的人會覺得 這樣接才是教科
書的防守 美職多了秀的味道
是廢到笑,守備方面日本雖不及太聯盟那樣變態的傳球,
但他們的傳球要搞笑的次數比起美國要少些。
美國就是揮大棒,就算遇到佈陣還是照自己節奏打,日職
的細膩就是只講求破壞球,遇到佈陣時想著往洞打
我發現大家的既定印象都是 老美=揮大棒只想尻、先天身體素質就好 但是卻忽略他們在基本功方面明明也就很操很確實
別忘了某年世界大賽 要觸擊的時候還叫田口壯上來點
日職迷在吹而已,你想太多了
就跟妳找不出優點夸人就夸他很有氣質或很老實這樣
這樣說吧,美國人喜歡當英雄,而日本人追求的是團體上
的勝利,他們不認為個人輸是一件羞恥的事,但整個團體
這篇果然又激情四射了XD
敗北他們就真的很在意。
因為承認全部都輸人是很難的 何如此苦苦相逼~
細膩是比出來的,除非有進到大聯盟體系要不然你不知道
洋聯也是跟屁在美職的屁股後面才有那麼進步一點,別說
是自詡傳統的央聯了 w
大聯盟要求有多細。但是我們常跟日本打國際賽,台日同場
超細膩的
競技差異度就出來了,這種對方有要求我們能過就好的差距
就是細膩啊
要我說的話大概是投球吧
原文不都說美國那邊對於技術性的要求跟調整比日本多,
變化球研究日本比美國細 應該吧
日本人只是對「魔球」這兩個字有執著吧XD
所以才說美國那邊其實更細膩嗎
而且美國那邊的調整有更多數據分析依據,而不只是教練個人
經驗。
洋聯比較沒那麼重視傳統,不墨守成規,除西武或許還保
本來就沒有細膩這東西
中職就是爛 所以才覺得日職細膩 國季賽場場都贏就沒有細
膩的問題了 頂多會覺得對方執行戰術成功率高
不是 你可以去找找他們變化球的研究 我是覺得比較細啦
美國這部分比較沒啥更深的討論
光SFF Forkball這點就看的出來
SFF forkball分不分這點
指叉球這部分,日本人真的是狂熱,你看去美國的那些巨投每個都會丟指叉
或者是主播講對球種%
一堆人說是中職覺得日職細膩 可是筒香這樣講代表日本也
是有派人認為他們就是比較細膩啊XD
因為台灣韓國都相對散漫啊哈哈哈
不過打擊和守備就算了 說NPB守備比美國細膩就是笑話
美日守備差距搞不好比打擊差距還大
比台灣細膩啊 看看大王變成什麼樣
細膩就是把細節做到極致 不敢說mlb每項都贏 但絕對贏
大部分
就是去鑽研那種日式守舊不敢突破的老方法,然後把這種老
派做法執行的很熟練叫做細膩(職人精神)
12強小胖對日本以為是全壘打那個跑壘 換成日本會這
樣?
美國也是有在破壞佈陣 只是強拉的比日職多所以才有這
種印象
別人討論美日職 扯小胖幹嘛
像是Gallo做反方向的攻擊效率不如他強拉的好,直接打
出去擊球初速破百,比起在那邊推打的效率還來得高
要說日職細膩 不如說日本人肯犧牲吧
笑死一堆人都看球那麼久了大聯盟就最高殿堂啊
結合世界頂尖球員是要比啥
啊短打功夫日本也許可能大概或許說不定比美國好吧
日本細膩是跟亞洲比阿 身體素質不夠只能靠苦練維持
一定的能力 把自己能做的做到最好這樣 MLB體能怪物
一堆 天份一開始很重要 但你要長久留下來就是必須靠
苦練基本功啊 之前有個勇士隊練守備的影片 他們基本
功也是練的很紮實 棒球就是那種差一點點就攸關整場
勝負的比賽 怎麼可能都只靠身體素質吃一輩子
沒啊 當你改變你的打擊型態 布陣就達成效果了
至於有人講戰術方面日本比美國厲害 請去看看2015皇
家怎麼奪冠的好嗎 他們最適合日職參考了
弱棒多才要點啊 大聯盟每個都能尻出去誰想點
細膩與否要看比賽才能體會
AisinGioro自己發現邏輯不對辨不過去就打哈哈當做沒這回
事,講不出個東西就乖乖閉上嘴
打擊冷熱區 落點佈陣 對戰數據 新進階數據 mlb都領先好幾年
不過美國最細膩的是tommy john拯救了多少投手的職業生命
就龜毛跟不龜毛
看過MLB都知道,打擊、守備、跑壘都是MLB比較細膩
日本變化球細膩是細膩在名稱吧 XD
龜毛度啊就一些小地方 吹毛求疵
光是一縫線的伸卡都可以被達比修有當作新球種帶入日
職了
看人怎麼想啦 有不一樣日本就覺得應該分細一點 美國就
比較還好
一點二觸三短打
細膩是指跟台灣比
MLB要玩戰術的話一定贏日職吧 看看那幾個小市場球隊
禮儀方面吧,應該啦,不然我想不出來了
國聯球隊因為打線卡了投手 玩戰術超好看
跟亞洲比起來算細節都有做好 = 細膩
跟大聯盟比基本上都是被海放
就是短打很少失敗 就說細膩阿 哈哈
43
[閒聊] 究竟是誰說日本棒球比美國細膩?一直以來都有人說日本棒球比較細膩,但是我看了那麼多日本體育新聞也沒有這說法。 筒香就指Mlb細膩 在這篇訪問,我們可以得知「細膩野球」的日文是「細かい野球」。 但是搜了「細かい野球」卻沒有一則指日本棒球較細膩的結果,33
Re: [閒聊] 兄弟是不是完全不打算連霸了?冠軍後的球隊會露出疲態是真的,樂天戰績不振幾年今年爆發也是真的 但看到我們打擊常常都是短程安打,幾個可以當砲手的打者 今年也全部都是講求全方面攻擊aka短槍打法,真的很無言 扣掉王威晨,江坤宇這類打者,其他重砲手全都安安靜靜的 這就是所謂的日式細膩打擊嗎?26
[問題] 台灣人比較適合日式球風還是美式球風?依照台灣人的體型、運動能力跟文化風情 請問台灣人到底比較適合美式球風還是日式球風 有個謬論是:美式豪放,日式比較細膩 事實上大聯盟守備應該是比日本職棒來得好 造成這樣有兩個可能8
[閒聊] 助總的日式野球 是不是跟兄弟隊型不合助總今年上任時,辜辜就說很欣賞助總的日式野球精神。 剛好今年球又不彈,所以戰術就很重要。 只是兄弟球員似乎執行戰術成功率並不理想, 既沒細膩的觸擊推進能力,很多基本功也不太好。 光今天觸擊失敗就三次了。6
Re: [閒聊] 究竟是誰說日本棒球比美國細膩?查了一下 1. 節錄最後一段 吉見一起也說,「日本野球盜壘等戰術,是長年累積下來,做了很多練習才會讓人有這種5
[閒聊] 日職的細膩是不是從王柏融這球就看出來了我們柏融大王今天上來代打 雖然沒安打 但他反方向這球其實推得蠻遠的 但問題是 王柏融賽前是個一成多的打者4
Re: [新聞] SPC-「大聯盟比日職要細膩多了」筒香嘉智吃我認為所有的前提是:力量 大聯盟球員每個人都很有力量 但是棒球又是注重技巧的運動 所以合起來就是一堆世界上很有力量的棒球員,持續鑽研技巧性的動作,如何做到出神入 化2
[閒聊] 田澤沒有日職經驗,是否仍不夠細膩?大家好, 日本職棒是全球最細膩的職棒聯盟, 田澤純一雖然有大聯盟的經驗, 生涯巔峰時期也是在大聯盟度過, 但是否沒有日職的經驗,還是個重傷?3
[抱怨] 又在點了!不能讓打者好好打嗎? 換少上場的打者上來, 你不讓他打,就是死要點... 鍵盤球探說的好! 下觸擊戰術,教練是安全的,
爆
[情報] 中華隊晚間戰日本打線出爐爆
[討論] 古巴隊怎麼了爆
[分享] 今天好像會有尚勇!?爆
[祭品] 怎樣算是好比賽?82
[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館!?不可能83
[情報] 才木浩人2024年投球資料64
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了爆
[討論] 本日dh要派誰比較好37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?47
[討論] 韓國對台日輸在投手調度27
[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?37
Re: [新聞] WCY-阪神強投明戰台灣要讓大巨蛋變圖書館8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?30
[討論] 有氣勢的應援曲65
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧18
[分享] 今永昇太:放到世界像朗希這種投手也不多19
[炸裂] Yadir Drake76
[討論] 中華隊根本沒有在抓放14
[問題] 為什麼12強大巨蛋不排午場?10
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?15
Re: [討論] 是韓國變弱還是台灣變強?4
[討論] 一開始就大比分落後比較好?69
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略30
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分5
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿11
[討論] B組五隊同時 2勝3敗的可能4
[問題] 是誰沒自信9
[分享] 古巴對澳洲在國際賽的神來一棒