[閒聊] 如果規則沒改 味全第一年就會超可怕吧

30 

最近討論度很高的擴編選秀 菜雞以前沒看過今年第一次看到 但現在看一下 發現 各隊的保護名單

13 

雖然我不知道為什麼直到現在味全才跳出來說不公平，我主要想說的是擴編選秀的規則 這條規則在當初2017年出來的時候就是第一次30人保護名單，第二次18人保護名單，然後直 到2019/5/13也就是中職常務理事會正式通過味全龍提交的加盟申請書的時候，5隻羊又跑出 來說:『除了30人外，有些是才剛選上的球員，不太容易被放上30人裡面，這樣還沒栽培到 就被撿走，對4個球團也不是很合理。』，於是這條規則就順便被改成了近兩年保護(這都有

 X 

尤其爪隊今年有好幾個要FA 有人說可以不用放保護名單 但這樣不是很奇怪嗎？ 台灣的FA又不是真正FA，和母球團還是有關係的啊 是有規則規定，不能選FA嗎？

11 

假如聯盟沒有繼續滾動 25人名單還要包括這幾年選的潛力新人 這樣可以選的人一定比味全的18人名單還好 我是覺得最後可能會保護今年的選秀球員 要保護兩年的新秀我覺得比較誇張

 9 

個人認為味全抗議有道理的事情，大概就是擴編選秀的部分： 1.擴編選秀30人名單與18人名單突然加入近2年選秀自動保護的限制。 因為原本的規定沒有寫，是味全確定加入後才滾動出來的規定。 2.第1次擴編選秀每人300萬元，第2次擴編選秀每人750萬的選秀費用偏高。 在加上1.的限制下，300萬元與750萬元就顯得偏高了。

 8 

任何球隊===不包括原球團 然後今天又滾回來囉！ 任何球員包括原球團

 5 

其實我還是不懂，周思齊跟陳鏞基，提出所謂「技術性FA」有何不妥之處。 （列舉上述兩位是因為兩人均有明確表示行使FA對原屬球團有利） 周思齊說，他行使自由球員資格前已有知會球團，他認為，行使資格對中信兄弟球隊來說可說是利多，他解釋：「對球隊也是保障，我自己也有留隊意願。行使資格之後，至少球隊能夠在名單選擇更有空間。」