[問題] FA可以拿選秀權?
https://i.imgur.com/TbFTMLH.jpg
剛在台灣棒球維基看到的規則
獲得自由球員A的球隊R,需支付給原球隊Z所喪失之球員最後一年年度薪資總額150%的補償金,並轉讓球隊A最接近未來第一輪選秀權給原隊。
因為大家討論都是錢或是錢+球員
如果照維基寫的,富邦可以拿一輪選秀權+錢???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.89.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有選秀權啦 維基N年前就一直寫選秀權,結果大師兄那次
→
假的
推
哪來這條
→
這個沒必要看,是舊版的
→
沒有好嗎 不然用賴煥明年一輪 超賺
→
在吵補償規定時,聯盟正式的說法就只有+補償球員那條
噓
嗯嗯
→
而且當初好像規章也沒包到選秀權,不知道是誰編輯的
→
也不是舊版,是根本不知道誰去維基寫的
推
中職規章為啥不公開參閱?
推
記得這是舊版的
→
公開怕太好笑,會滾來滾去
推
規章根本沒這條 舊的就沒有
→
大師兄那次就修掉12/31後的部分了
推
舊版也沒有 不然2016就會吵一輪了
噓
不要亂看維基
→
不是舊版 就是錯的 從頭到尾都沒有選秀權
→
別說維基了,連媒體記者也是抄來抄去連錯的也一起抄,像以
→
轉隊費還有隔年減半時,照說2.5變1.25才對,可是有個時期
→
不知道是哪個記者誤植為隔年1.5,然後那陣子一堆不同的記
→
者就跟著報1.5 ........
推
富邦拿選秀權也沒用啦 選秀都亂選
爆
[討論] 洛杉磯快艇未來薪資與選秀權大家好。 因為有人寫站內信問我快艇要如何補強,有什麼自由球員可以搶嗎,之類的問題。 想說乾脆寫一篇來討論比較清楚。 首先,快艇下季的確定薪資如下: Paul George 35.5M (再下一年球員選項可跳出)13
[討論] 中職自由球員補償規定?是說選秀有補償金錢跟球員選項,印象中是得到自 由球員的球隊提出25人名單讓失去球員的 挑 話說如果球隊不滿意25人名單,除了金錢以外 可以選擇隔年的第一輪選秀權嗎?9
[討論] 中職是不是應該來復活優先指定權中職早期曾經搞過優先指定權 有點類似日職的逆指名 動用優先指定權的球團第一輪必須要放棄 我是覺得中職可以復活一下 這個制度 每10年做一個單位 10年內只能用一次8
[問題]有關FA制度裡的補償球員其中有一條規範 獲得自由球員A的球隊R,需支付給原球隊Z所喪失之球員最後一年年度薪資總額75%的補償 金,並轉讓球隊A選擇一位非保護球員名單內的球員Y。 這裡頭指的非保護球員名單是有多少人? 18人?20人?還25人 那有自動保護近兩年選進的球員嗎?4
[閒聊] 海神有沒有可能加碼搶小白阿?一堆人說領航員夢想家交易是為了小白 但成力煥第一季打得好 新合約價碼一定不低 受傷不能上 上了也打不好 出清成力煥要讓別人接手 附上選秀權合理吧 不然誰願意接手阿? 照現在情況海神拿下小白的機率還是比較高5
[討論] 中職的交易之前邦邦時隔7年的交易案風聲 加上現在選秀快到了 突然有一個疑問是中職選秀權是否可以成為交易籌碼 像國外這種球員+選秀權換球員的交易常常有 但中職我倒是沒看過2
Re: [討論] 選秀權制度的個人看法現在看起來,只要排名跟選秀掛勾,那就很難避免有擺爛的隊伍, 不管是倒數三名或者倒數四到六名之類能有高機率拿狀元都是。 那如果不是用排名來做為選秀依據呢? 打個比方,如果沒有進季後賽的機率都是相同機率抽到狀元籤。 那排名可以拿來做什麼,才能夠讓後面的隊伍有機會補強,又可以避免擺爛?X
Re: [討論] 選秀權制度的個人看法我覺得以NBA與現在道德觀的演變,應該讓球員掌握更多的權利, 讓球員報名前五志願寫下想加入的球隊,然後去面試 體測,沒被選上即為落選 每隻球隊每年本身有二輪選秀權,只能從前去面試的球員簽約, 此二輪選秀權可以交易,順序由戰績決定不抽籤,並且順序與球員能得到的薪資掛鉤,一 樣第一選為狀元薪資最高,第二選為榜眼,前三十為首輪球員,後三十為二輪秀,共六十