PTT評價

[專欄] 前洋基投手休斯英年早退 曾創單季史上最佳數據

看板Baseball標題[專欄] 前洋基投手休斯英年早退 曾創單季史上最佳數據作者
polanco
(polanco)
時間推噓3X 推:27 噓:62 →:29

前洋基投手休斯英年早退 曾創單季史上最佳數據

2021-01-07 07:00 聯合新聞網 / 李秉昇

本週之初,台灣球迷曾經非常熟悉的大聯盟投手休斯(Phil Hughes)宣布退休,結束12年的大聯盟生涯。雖然休斯自2018年在聖地牙哥教士隊擔任後援投手、留下16場出賽記錄後,就沒有再現大聯盟沙場,許多人以為他早已被動退休,但本週伊始他發出的聲明,才算是正式為其球涯畫下句點。

許多台灣球迷之所以熟知休斯的名字,是因為他是前旅美好手王建民在紐約洋基處巔峰期時的洋基投手、大物新秀。之後幾年他在洋基的投球生涯(直到2013年他成為自由球員並跟明尼蘇達雙城隊簽約為止),也都因為台灣轉播單位大量播放洋基賽事的關係,廣為人知。

休斯的退休,令人感到意外也不太意外。意外的是,他現在才34歲,雖然早已稱不上年輕,而且大部分職棒球員打不到這個年紀就退休了,但以一個曾入選明星賽、曾拿過賽揚獎選票的投手來說,這也不算老到什麼地步,一些跟他選秀同屆的球員(2004年),目前都還在大聯盟奮戰,如韋蘭德(Justin Verlander)、岡薩雷茲(Gio Gonzalez)、鈴木清、哈普(J.A. Happ)、麥基(Jake McGee)、富勒(Dexter Fowler)等人,而且這些人近年的成績也都還算上得了檯面。

不意外的是,休斯早在2016年就動過胸部手術,以治療可說是「投手殺手」的「胸廓出口症候群」。雖然當時手術成功、取出了休斯胸腔的一根肋骨,減輕了他右肩所承受的神經壓力,但如果你對曾經得過胸廓出口症候群的投手有瞭解,就會知道一旦患上這個病症,投手就很難恢復全然的健康,遑論重拾昔日巔峰的球技。

大多數曾患上該病症的投手,要不是提早退休,就是投球表現大幅衰退,另一個經典的例子是曾被紐約大都會球迷封為「黑暗騎士」的哈維(Matt Harvey)。因此,除了胸廓出口症候群之外、職業生涯大大小小傷勢不斷的休斯,在2016年手術後的第三年,就沒再職業賽場投球,第四年就宣布退休,某種程度上,亦不會太令人吃驚。

但回顧王建民巔峰時期,休斯受矚目和受期待的程度,再看到現在他年僅34歲就宣布退休,還是多少令人感到一些不勝唏噓。

2004年,在選秀第一輪第23順位被洋基選進的休斯,是那個年代的洋基,極少數的業界公認大物小聯盟新秀。他在2006年於小聯盟高階1A和2A,合計投出146局、12勝六敗、防禦率2.16、168次三振、僅34次保送的亮眼成績後,隨即在2007年季前躍居業界的百大新秀榜前五名。做小聯盟球員評價相當有權威的媒體《棒球美國》(Baseball America),把他評為第四大新秀,而進階棒球數據分析聞名的網站「棒球指南」(Baseball
Prospectus),更是把他列為第二大新秀。

當年洋基的經營方式跟現在不太一樣,仍非常倚賴交易或簽大咖球星,不太管農場的培植和小聯盟新秀的累積(待大老闆史坦布瑞納(George Steinbrenner)不再管事、後來去世之後,總管凱許曼(Brian Cashman)才開啟近10年洋基成功的農場經營)。因此,能出一個像休斯這樣的大物,對洋基管理階層和球迷來說,都是很新鮮、很值得期待的事情。休斯也在2007年上半季就完成大聯盟初登板,加入當時以王建民、派提特(Andy
Pettitte)、穆西納(Mike Mussina)為首的洋基先發陣容。

當然,後來的事情大家都再清楚不過了,大聯盟生涯前兩年,休斯因為屢屢受傷和表現不穩,所以出賽不多,而且擔任先發角色的成績亦不理想;2009年轉入牛棚投出佳績後(86局、防禦率3.03、K/9值10、BB/9值2.9),對當時年紀還是只有23歲的休斯,仍抱持高度期待的洋基,決定在2010年再把他放入先發輪值,而這次,休斯終於沒讓洋基失望。即便投手獨立防禦率FIP仍偏高(被全壘打率偏高、三振率偏低),但他吃下176.1局的投球量,繳出低於聯盟平均的防禦率4.19,拿下18勝,還入選明星賽,整體而言,比起生涯初期算是進步不少。

可惜好景不常,休斯接下來幾季,直到2013年球季結束成為自由球員為止,他都只能繳出輪值第四、第五號的投球水準,FIP落在4.50左右、防禦率也逼近5.00,最終洋基沒有祭出合約把他留下;反倒是當時在美聯中區戰績不佳的雙城,開出三年2400萬美金的條件,延攬了他。

離開競爭環境較強的美聯東區和對打者比較有利的洋基球場後,休斯第一年(2014年)在較弱的美聯中區和對投手較有利的雙城主場(比較不容易出現全壘打,對於像休斯這種非常偏飛球型的投手來說,幫助很大),可說是如魚得水,投出職業生涯代表作、最佳的一季:32場先發、209.2局投球(生涯唯一一次單季投超過200局)、16勝、防禦率3.52、
FIP2.65(!)、K/9值8.0、BB/9值0.7(!)、三振保送比11.63(!)。

其中最令人瞠目結舌的,莫過於他那爆降的FIP和誇張到不行的三振保送比。來到雙城的休斯,搖身一變成為控球大師,投出大聯盟自1876年至今、三振保送比最佳的一季。大聯盟從1876年起算到現在,一共有5898個單季投至少200局的賽季,而休斯的2014年,是那5898個當中三振保送比最高的一季,實在不可思議。那年,休斯在維持優質投球成績的同時,也不識保送為何物,面對855名打者,僅送出16次保送,保送率低到僅1.9%,而他也在季末的塞揚獎票選中,獲得第七名的肯定(其生涯首度、也是唯一一年獲得塞揚獎選票,就是在那年)。

雖然自從那傳奇的2014賽季後,接近而立之年的休斯開始傷勢不斷,身體逐漸崩壞之餘,成績也逐年衰退,最後在2018年球季之後,就沒有再於職業賽場登板,但他仍然為自己的投球生涯留下不錯的註腳。除此之外,休斯生涯通算的WAR值(Baseball Reference版)達到11.2,也不算太差。

2007年那屆選秀的所有首輪順位球員,後來在大聯盟生涯前六年累積的WAR值,平均下來只有3.0,而休斯在其生涯前六年的WAR值則為6.6,因此他的表現已經遠超出同期一般水平的競爭對手。除了用表現數據來看他的生涯,也可用累積薪資的角度切入,評斷其生涯的成就。休斯整個生涯累積賺到的球員合約薪資約為8030萬美金,老實說已相當優渥豐厚,跟大多數大聯盟球員相比,都算成功。

所以雖然對洋基迷而言,休斯可能是一個當年沒有符合高期待的失敗大物,但若把眼界拉得宏觀一點、從更客觀的角度去評判休斯,會發現就算在33歲之後就無球可打、34歲即宣布退休,休斯仍打出了一段小有成就、不算太落魄的大聯盟球涯。他的退休,亦象徵著另一個跟王建民有關的大聯盟人物,離開球場,把我們帶得離那段台灣球迷為洋基隊狂熱的日子,愈來愈遠。

https://udn.com/news/story/6999/5153125

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.184.228 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1609988561.A.2C4

ihcc01/07 11:03嚇人喔...

yungju01/07 11:03這什麼爛鬼標題..第一次聽到英年早退.

brian45546101/07 11:04英三小

zero274274101/07 11:04媽的 標題看成英年早逝....

eric99901/07 11:04下這個標題的人是半文盲

Kevin060801/07 11:04被標題嚇到

jyings030301/07 11:05看標題我還以為大帝....

saiulbb01/07 11:06就是位平凡的投手 但也賺夠多錢了

dustriver01/07 11:07祝記者英年早卸~~甲歸田

ZHKWB01/07 11:08噓爛標題騙點閱率

rayes01/07 11:08英年早……沒事

infoa4201/07 11:08標題...

f1rc01/07 11:08嚇到+1,想說不是才退休而已

ccf042301/07 11:082014那年fwar高達6以上

aoc301/07 11:09小時不讀書 長大當記者

agn000009901/07 11:09什麼鬼標題

lunsanity01/07 11:10李秉昇下去==

TAKE01/07 11:11XDDDDDDDD

ylt200001/07 11:11............

barrymagic01/07 11:11看標題,嚇一跳+1

cooldidi50001/07 11:12不知道這記者幾歲 新世代的小朋友都無聊當有趣 鑽砂

lmf77041001/07 11:12........

cooldidi50001/07 11:12石車之類

Garnett01/07 11:12

Allen52401/07 11:13爛標題

Vincent802601/07 11:14嚇死

GyroZep01/07 11:14以前不是叫休斯大帝嗎?

shields556601/07 11:14爛標題

sleepmilk01/07 11:14祝記者英年早升官。

mjonask01/07 11:14三小

gama01/07 11:14英年早退是三小

dan512001/07 11:15嚇到

thb9630001/07 11:15英年早退是三小

CornyDragon01/07 11:17李秉昇很優質的 我覺得是編輯的鍋

hsunting200001/07 11:17英年是這樣用的嗎

huangjyuan01/07 11:18記者自以為幽默

asas612201/07 11:20這應該是聯合的編輯下的啦

cooldidi50001/07 11:20那只好祝決定下這標題的人 每日英年早起

asas612201/07 11:21不然他之前那些FOX的專欄都不會有這種標

只可惜一個爛標毀了一篇優文

mess01/07 11:21英年早退是啥小

you87you7801/07 11:21什麼鬼標題

※ 編輯: polanco (223.138.75.9 臺灣), 01/07/2021 11:22:46

waterspinach01/07 11:23爛標題...英年早退三小...

james8035101/07 11:23看到英年早 快被下標題的嚇死...

dyrhue112601/07 11:24人還活著用什麼英年....

https://i.imgur.com/n0byBeU.jpg

這兩個字又不是人死了才能用

bestteam01/07 11:25亂用耶

Georgebuy01/07 11:26英年三小啦

※ 編輯: polanco (223.138.75.9 臺灣), 01/07/2021 11:26:57

AllenHuang01/07 11:30英年早... 啥小標題

earnformoney01/07 11:33嚇一跳= =

asas612201/07 11:33不過雖然標題真的很爛 但他們也達成「讓人點進來看」的

lions40201/07 11:34編輯自以為好笑

asas612201/07 11:34目的了 結果上來說他們這個標是成功的就是

H13219601/07 11:34想說不是剛退休

sustainer12301/07 11:35爛編輯

HayamaAkito01/07 11:37英年早退 這是什麼

gary85050301/07 11:37噓標題

benit1701/07 11:38三小標題啦

REAW01/07 11:38少年不讀書,長大當記者

CornyDragon01/07 11:38這樣一想就覺得沒了FOX蠻慘的

CornyDragon01/07 11:38這樣的寫手只能給聯合報打打工

LJEAOMU01/07 11:40我還遲到早退哩

asas612201/07 11:41不過他好像本來就會在聯合報投稿就是

mtyk1010001/07 11:44英年早什麼?

LittleAllen01/07 11:44李秉昇應該不會下這種標

rayhong01/07 11:51標題欠噓

tavern01/07 11:51標題都是編輯下的吧

DPP4801/07 11:53不要亂用成語好嗎,好像很厲害一樣

henryher01/07 11:53靠北,爛標題

bire01/07 11:53甚麼爛記者寫的爛標題

JerrieRip01/07 11:54國文造詣很棒

hgs000sss01/07 11:54嚇到

medama01/07 11:54什麼爛標題

basala541701/07 11:55標題

lmf77041001/07 11:55秉昇 這樣很好玩嗎

fatcat102201/07 11:56你才英年早*

dan512001/07 11:57喔喔

alex81301/07 11:58英年是 爛標題

bread22001/07 11:59這什麼爛標題

CImbX01/07 12:00李秉昇不會下這種標吧?

EricOu021801/07 12:00標題應該都是編輯下的

arthurhsu12301/07 12:03誰在乎標題誰下的 爛就是爛

cactusjack01/07 12:09白目

sasori102701/07 12:12爛標題

fireforce01/07 12:13英年殺毀

edhuang01/07 12:15這標題是三小

s31021301/07 12:22…………啥鬼

lyt556601/07 12:23??????

carl86601/07 12:24英年早退 晚年遲到???

dm0301/07 12:25有字典給推

chaobii01/07 12:26國文程度英年早爛

soria022501/07 12:27...想說退休沒幾天就出事...

KazumiLin01/07 12:29記者國文程度.....

Vince101/07 12:30記者真是英年早洩

naiyomin01/07 12:36其實也沒用錯吧

bowen556601/07 12:42聯合編輯的鍋吧 以前在FOX時不會有這種標題

s83030401/07 12:44噓爆爛標題

Puye01/07 12:48記者水準太差了吧 這種成語一般人都知道不能這樣用

Puye01/07 12:48就算想用相近的詞來表達 實在不洽當

darvish07201/07 12:51濫用成語,李大記者是哪間三流野雞大學畢業的啊??

darvish07201/07 12:51

查了一下 似乎是師大或台大 爛標歸爛標 攻擊到這樣感覺水準也好不到哪去

HOLYXXXX01/07 12:52不用水桶?

olp12301/07 12:53亂用成語

scott010401/07 12:59打滾12年了,也不算早退吧

wen013101/07 13:00我想說才看到退休的新聞怎麼就...亂下標題真的很過分

ericisfish01/07 13:00"英年"這兩個字也沒有特指固定用法吧

scott010401/07 13:02而且34歲對大聯盟球員不算英年吧!

※ 編輯: polanco (223.138.75.9 臺灣), 01/07/2021 13:13:23

saijuk01/07 13:23記者是不是覺得自己很幽默

shifa01/07 13:33其實用急流勇退就好了

trickart01/07 13:35推 ㄧ堆文盲 不要計較太多

th11yh2301/07 13:35什麼垃圾電台也可以收一收了

Oguri198901/07 13:47噓標題

TEAJA01/07 15:29早退什麼啦 急流湧退不好嗎...寫這樣賣弄實在差勁

GeneralRamir01/07 15:33標題

lemonshine01/07 18:10標題很爛

virginmary01/07 18:39休斯:可惡居然是人造人

QesuRimuy01/07 19:09退............

ctes94000801/07 19:18早退

timothy2101/07 21:24臺灣記者果然大部分只有國小畢業

zx246800tw01/08 00:22爛標題