PTT評價

[專欄] 同為亞洲野手 金河成旅美成功、西川遙輝卻

Intelnet 發表於 2021/1/13 上午11:52:10
看板Baseball標題[專欄] 同為亞洲野手 金河成旅美成功、西川遙輝卻作者
Intelnet
 ()時間推噓26 推:27 噓:1 →:21

https://www.sportsv.net/articles/80466

同為亞洲野手 金河成旅美成功、西川遙輝卻乏人問津…究竟差在哪？


韓職強打金河成旅美成功，日職西川遙輝卻未能如願，中間的差異受到討論...

2020 大聯盟賽季，可謂日韓好手爆發的一年，達比修有與柳賢振雖未能問鼎賽揚獎，但光是挺進最後階段的排名，就為母國職棒與球迷捎來滿滿的光榮感，也讓東方戰力們再次成為話題。休賽期間，日職北海道日本火腿鬥士王牌有原航平以及韓職 Kiwoom Heroes
野手金河成，都風光取得前進太平洋另一端的入場券。同為野手的西川遙輝卻乏人問津、續留母隊。針對這個現象，日本就有棒球學者提出觀點與警示。

日本近畿大學講師的菊地慶剛，近日撰文討論這個現象。攤開兩人數據，撇除兩國職棒實力到底差多遠的歷史問題，可發現一項明顯的差異，即為「長打」與「打點貢獻」。西川日職出賽 1097 場，打擊率 2 成 86，累積 51 轟、346 打點。

金是較少的 891 場，但各項數據都比西川亮眼。打擊率 2 成 94 差異不大，但全壘打與打點為 133 轟、575 分。長打率方面，金以 4 成 93 幾乎輾壓西川的 3 成 94。

單從數據討論，明顯「打強投弱」的韓職，3 成打擊率、20 轟不足為奇，難免招來「打者聯盟」的刻板印象。例如，堪稱近代全壘打製造機的朴炳鎬，加盟明尼蘇達雙城，表現落差頗大，大聯盟之路並不長久。不過，後輩金不僅擁有年紀優勢，更曾被美國球探網站評為「韓職十大新秀」首位，甚至被認為有在大聯盟固定先發游擊的潛力。當然，一切還是未知數，能否在今年招兵買馬的聖地牙哥教士闖出一片天，受到眾人關注，也牽動著亞洲野手的「行情」。

回到日職部分，西川一大賣點，在於盜壘與細膩的戰術執行能力，守備位置的多元性等。9 年時間，西川累積高達 287 次盜壘、99 次短打，「犧牲觸擊」、「打帶跑」、「強迫取分」等戰術，幾乎達到爐火純青的地步。

菊地先生指出，當今大聯盟的生態，盜壘重要性日漸薄弱，與其西川這種「用速度創造機會」的短槍，更傾向於尋找擁有高得點圈掌握度，並且能一棒定江山能力的砲手。

從歷史數據也能看出「飛球革命」痕跡。2000 年時，大聯盟平均每場全壘打支數 1.17、盜壘率 0.6。來到 2020，全壘打率上升至 1.28、盜壘率下降為 0.49。單季能敲出 20
轟以上的打者越來越多，打不太出全壘打還能固定上場的打者日漸稀少。

值得玩味的是，日本職棒呈現完全相反的態勢。拿出同段時間軸，2000 全壘打率 0.97，到了 2020 卻下降至 0.89。這並不代表日本打者長打力滑落，或是不重視長打，但比起豪放的全壘打，靠著細膩作戰，以及投手宰制力取勝，仍屬日職主流，也使得日職賽事多半呈現「小比分」。

放眼日職12隊，執教日本火腿多年的栗山英樹，尤其喜愛小球戰術，常掀起兩極化評價。扣掉以長打為主的中田翔、大田泰示，以及打界外球出名的中島卓也，西川正是打線中最好用的活棋，長年下來導致西川全壘打、打點偏少，與大聯盟當今趨勢背道而馳。

雖然日本火腿戰術偏保守，韓職又是明顯打強投弱的聯盟，數據差異在所難免，但透過西川的案例，讓人不免擔心，日本行之有年的「贏球模式」以及推進戰術束縛，是否會讓日本逐漸孕育不出足以挑戰大聯盟的打者？甚至衝擊國際賽的競爭力，乃成為日本球界共同面臨的課題。

https://img.sportsv.net/img/photo/image/7/307637/aspect-6QUVW4cvPK-691xauto.png


https://img.sportsv.net/img/photo/image/6/307636/aspect-XH8K7nsHY6-656xauto.png

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.36.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推

QQbrownie01/13 11:52還有錢的問題吧

→

Kazmier01/13 11:53韓國人找的經紀公司真的超強

推

andy05509701/13 11:56真游擊vs假CF的差別

→

nanho01/13 11:58守位的價值就差很多了...

→

nanho01/13 11:58又加上西川沒長打...看看秋山 長打率都比西川高

→

nanho01/13 11:59結果呵呵

→

mtyk1010001/13 12:00守位 長打

推

zxc90638301/13 12:02金是找韓國的經紀公司的樣子 不是找美國的

推

sofaboy2401/13 12:04別鬧了 C川根本就是2A實力

推

polanco01/13 12:06經紀公司沒什麼差吧 羅成範是找波拉斯

推

bxxl01/13 12:13日本國際賽成績滿好的啊,而且國際賽打擊戰也不多吧
推

WantFxxk4X01/13 12:18打擊水平韓職的確遠遠超過鳥碰NPB

→

Alexander01/13 12:21代表矮子憲這種短槍打者 價值相當低

推

LukeSkywaker01/13 12:24一個25歲，一個28歲，金河成光年齡就贏了吧

推

Weylulu01/13 12:24短期國際賽跟大聯盟整個賽季差蠻多的吧

推

dyrhue112601/13 12:24韓職頂級打者又不會比日職差

推

sesd01/13 12:27 現代棒球沒長打力本來就價值低 所以中職搞出彈力球策略正確

→

sesd01/13 12:28不然怎麼創造外滙 長打力連發 爽看不是很好嗎

→

Alexander01/13 12:33西川AB/HR 77.33 矮子憲更差87.66 還是打彈球 不簡單

推

sunnyyoung01/13 12:37不同聯盟比這哪準？ 關鍵只在有雙滿貫朴神掛保證而已

推

arthurhsu12301/13 12:39日職全壘打率是被小玉這個假洋砲害到吧

→

Monta01/13 12:43單純只是西川太弱而言 講一堆廢話

推

heroboy01/13 12:45日職2000年用球不能比吧 04巨人那全壘打數多誇張

推

ccf042301/13 12:45西川的賣點在選球和腿吧...怎麼會是戰術執行之類

→

heroboy01/13 12:46日職以前歡樂球很明顯啊

推

teren01/13 12:47打點不重要吧 西川打一棒耶

→

ccf042301/13 12:49金是25歲游擊砲,西川是守備不怎樣的28歲的中外野腿哥

→

ccf042301/13 12:51強調打點貢獻更奇怪,西川打一棒

推

alex872501/13 12:5304巨人很猛阿 猛到沒有季後賽

→

lavine063901/13 13:10金的發展潛力高阿，韓國的打擊養成大聯盟看得出來

推

ccf042301/13 13:1304年央聯還沒開始季後賽制度,洋聯開始玩季後賽,結果戰績

→

ccf042301/13 13:13最好的大榮被西武翻掉

推

hsnu11171801/13 13:14怎麼覺得整篇都是廢話... 最大關鍵是金是游擊吧

推

rahim01/13 13:53最大的差距在守位吧

推

Currahee5201/13 14:16要也是拿阪本之類的游擊砲來比 這倒底啥廢文

→

ldr52101/13 14:24跑再快也還是比人家慢啊

推

polanco01/13 14:36坂本又沒有要旅美 幹嘛拿他比

→

expury01/13 14:46最需要擔心的是中職吧 人家日韓職都賣一堆選手出去了

→

expury01/13 14:46替人家瞎操心什麼

→

slimfat020201/13 15:03亞洲砲鋸一鋸勉強還可用，腿哥小槍普通守備，小聯盟

→

slimfat020201/13 15:03一堆
推

Kevin060801/13 15:42日本打法國際賽很吃香吧

推

willywasd01/13 16:26不就守位輸 年齡輸 長打能力評價也輸

推

ricky15820701/13 17:25NPB全壘打率下降跟球有關吧 以前的球像吃炸藥

推

GNZ4801/13 18:15朴炳鎬韓職50轟 在大聯盟還不是打不到半季就下放再也沒上

→

GNZ4801/13 18:15來過

噓

pf77501/13 18:26捧韓？

推

im90551301/13 21:44韓國的爆發力確實不比日本差，甚至好很多

→

david1276301/14 10:37等開季驗貨再說吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關