[討論] 怎樣能評估安打型球員的好壞?
如標題,中職現在主流就是看OPS+,不過彈力球大家往外野打都有高機率變成長打,所以Power型球員變成OPS+破百機率超高,以去年打擊OPS+前10來看,最好的安打型球員陳傑憲 0.
360/0.419/0.461 OpS+才116 才第10名,再來就是王威晨 0.339/0.386/0.433 ops+101
話說還有什麼數據來呈現,安打型球員價值不輸長打球員?
--
打擊率
長打率阿
能打得像ichiro一樣就不輸
換球後的OPS
可以找OBP比重高一點的OPS+改
短期國際賽 contact型吃香 盲炮吃k
Ichiro的ops..
比安打數啊 不過一個長打好的還能兼顧打擊率的本來就
比不贏
安打型只能靠全能性了吧
看上壘率吧能像傑憲每年都超過4成就算頂級
顏值阿
安打型的本來就輸長打型的阿
那些ops高的本來就不是純長打吧,而是打擊率也有三成以上
等不彈球海水退潮
WRC+
事實就是打不出長打的價值就是低 是要證明什麼
炮只要打擊率不要太低就是比槍強 不爭的事實
韓職李容圭打擊的類型就跟陳傑憲王威晨滿像了
WRC+的分數會高一些,但也差不了太多
RC+ OPS+比較看重長打率
WRC+
比適時一擊吧 再會打關鍵時刻軟手 還不是被酸到爆
看這邊最熟的人之一西川跟近藤不就好了,打擊率三成
上壘率又高,wRC+也都撐在150左右,比那些幹幾十發
的還高,不過這也有些是因為在日職投高打低,中職這
幾年變成要打打擊率高外打長打稀鬆平常,純粹安打上
壘率型的就沒優勢了
wRC+通常算出來的結果跟OPS+差異不大
WRC+ 陳126(排名10), 王104(排名13)
只看安打數或上壘率阿
其實槍如果有gap power我覺得問題不大
怕的就是已經沒有raw power了 連gap power都沒有
這種看進階數據應該滿慘的
這型球員通常也很會盜壘了
像Pujos這種安打型打者就不錯啊
上壘率沒爆高,又沒長打,當然慘輸啊
如果上壘率高+腿哥,對球隊幫助也很大
第一不容易被雙殺,第二上壘後容易回來得分
上壘率吧
那如果上壘率只比打擊率高一點點而已 球迷又把他捧
的跟神一樣 那要怎麼看待?
而且跑壘速度又慢的要死
本來還以為樓上在說一朗XD
很會打安打:好,不太會打安打:壞
國際賽最準
如果是魔球那一套,現代應該偏重看長打跟上壘率吧
打擊率 0.302 上壘率 0.323 這樣很厲害嗎?
我知道41樓在說高國慶 可是他關鍵時刻又打很好 這數據
看不出來的
沒他統一總冠軍還不知道有沒有
關鍵時刻?喵喵今年哪一場是靠他勝利打點的?
其實中職向來不虧待純安打型的啊,反而不喜歡低打率長打者
我爪24就是強 懂?
我覺得應該要把盜壘算進去 畢竟也算實質的進壘 以盜壘
王陳晨威舉例14之二壘打+42次盜壘成功 也等於他進佔了二
壘66次 當然不會每次都是一壘盜二壘 只是用最低標在算
*56
那盜壘失敗的要不要把1B扣掉?
要算進盜壘 當然也要看成功率啊 不會只看次數
腿夠快就可以彌補一些 像一朗上一壘給人的壓力跟很多
球員上二壘差不多
上壘率最重要啊 你長打天生輸 上壘率還輸 那攻擊價值自然
低
其實陳傑憲去年就他生涯OPS+最差的一年 17年146.1(4)1
8年137.3(4)19年133.9(只打20場) 所以其實頂級槍的
話還是能在OPS+排在前面
國際賽才要盲炮吧==投手戰貓到就贏了 你打一堆鳥安也
沒用
只是相較於砲手的話 生存在彈力球年的確很難在這榜上排
在前面
國內都盲劍客了 國際賽不就更盲 漣摸都摸不到?
國際賽求安打的打者比較吃香 因為盲砲可能只有盲沒有砲
12強建功的都不是盲砲啊
蘇智傑從頭盲到尾
在一個大家都能打長打的聯盟 你還只能一安 差距更是被
放大
12強除了秀那支 基本上都是安打串連得分的吧
陳俊秀也不算盲砲吧
蘇智傑12強哪有盲 上面笑死人
他是打的爛 不是打不到球 , 要說盲為何不說張志豪呢
有些人就外行啊 以為16-0就是盲 但也沒多少打數被K 幾乎
都是打鳥而已
打不到吧
中職根本不太會讓盲砲上場啊,有打擊率的砲才是主力
上壘率跟打擊率
簡單說堆壘包功夫啊,越多越好
12強 唯一無安打 16支0不叫盲你小玉粉喔 還90分的接殺
耶
不過其實也不止中職啦 如果看OPS+到哪幾乎都是砲手比較
吃香 而事實上砲手以長期賽事來說的確貢獻也比較大
王去年守備穩定 上壘率拉到0.38 那他就很OK(盜壘就算了
他生涯盜壘能力一向差 減少盜壘是好事)但如果是前年守備
就拿大松井跟鈴木一朗來比就知道了 如果你只看OPS+的話
松井還比一朗還好
沒這麼穩 上壘率還低於聯盟平均(連0.351王0.349)那就不行
盲劍客的定義是揮不到(K)還是打不好(無安)?
16打數 2次三振 算盲嗎?好像也不是
王威晨前年開季成績太慘烈連帶影響他的年度成績 五月
過後他的成績就穩定 守備也在下半季後段有點樣子了
盜壘沒滿7成都是傷害球隊==
你去查一下版上關鍵字盲砲 都是列打擊率的
盲不盲看上壘率
有人盲砲看短期賽的嗎?
雖然現在大家都在看OPS,不過中職官網打死都不做OPS的
數據,OPS那麼好算寧可用冷門又沒啥用的TA攻擊指數
當初恰平齊名時。揪竟誰好誰壞
看臉
勝場貢獻度
沒長打真的難
要會盜壘啊
盲的定義是打擊率不高又多K吧
球打的出去 人跑的回來
功能性吧
有沒有人試過把盜壘加進去 盜壘成功就是一壘安打變二
壘安打 盜壘失敗就是少一支一壘安打 蠻好奇這樣算的
話腿哥的進階數據會長怎樣
國際賽就知道
不要看ops
爆
Re: [討論] 哪些球員只強一年但那年成績嚇死人其實還蠻多的 1.羅嘉仁 14年下半季進來的 雖然才投15.2局而已 但繳出ERA0 whip0.64 19k的超優質數據爆
Re: [情報] 球員異動根據今天凌晨這篇文,的確不是馬後砲,應該算是反指標 我相信教練團對球員的了解,會比鍵盤大師來的清楚啦 誠如你所說的17-3,3支都是長打,今天這支剛好就是長打,一口氣就三分打點 這就是郭阜林的價值,今年換了這幾個一壘手,就是郭阜林最有長打威力和價值 雖然狀況起起伏伏+低潮,OPS+也還有10X,仍然不輸林子豪,本季幾乎只輸三鬼和林靖凱92
[分享] 今天吳念庭打數 安打 打點 三振 3 1 1 1 第一打席犧牲飛球 第二打席安打 第三打席三振68
[分享] 中職五隊打者 這屆WBC表現來看看中職五隊打者這屆WBC打擊表現 球隊排序以各隊WBC之OPS最高球員來排 主力打者OPS超過1就上紅色 [味全龍] 球員名字 AB OPS 打擊率 上壘率 長打率 全壘打 打點 SB K BBX
[閒聊] 張進德打越好,中職程度越尷尬我是不知道他是怎麼被吹成捕手砲的 有關注他小聯盟的話應該只會覺得他是安打型球員 雖然小聯盟有扛第四棒過,但翻開成績 長打並沒有很多,我記得有一年2A打的不錯,三圍333,以捕手來說很夠了 但後來受傷之後不管哪個層級都打的很糟24
Re: [閒聊] 三壘手真的非得要長打不可嗎?我有看過大聯盟平均OPS的數據。 基本上三壘手是低於DH、1B、角落外野, 但高於其他所有位置。 我是沒看過台灣的拉, 不過台灣三壘好像常常都擺打擊比二游差的。4
Re: [稱讚] 我董安打單年度PA破百了 PA AVG OBP SLG OPS+ 101 .247 .358 .296 96.6 OPS+也快破百 長打再加油3
[討論] 黃韋盛的模板會是哪位球員呢? 守備位置一二三壘都能站,加上左右外野。 打擊目前小樣本,但目前看起來具長打潛力,安打型的選手。 選秀是2020第六指名的大社,西苑高中畢業後進入遠東科大。 --
20
[問題] 富邦跟樂天哪個下半季有希望45
[分享] 林威助、内田理央—今日阪神開球嘉賓64
[分享] 中華職棒臉書 阪神日11
[分享] 今日張景淯15
[討論] 場中尬聊 大家喜歡嗎?22
Re: [分享] 今日王念好2X
[詐裂] 幫刪13
[情報] Cavan Biggio被藍鳥DFA9
[情報] 中職達規定局數投手ERA排行9
[分享] CPBL戰績 OP8
[分享] CPBL35年魯閣暢打76
[情報] CPBL戰績1X
Re: [分享] 中華職棒臉書 阪神日4
Re: [分享] 中華職棒臉書 阪神日41
[問題] 大師兄是不是去台鋼比較有舞台34
[討論] 王建民當一軍投教484沒什麼料33
[分享] 今日王念好30
[分享] 今日王博玄&王柏融&黃劼希&陳文杰26
[分享] 今日劉基鴻5
[分享] CPBL35排名變化(-6/7)19
[分享] 中職近4年 球隊落後3分以上短打戰績19
[分享] 今日范國宸34
[討論] 台南現在十點之後不能電子應援了嗎?4
[情報] Juan Soto MRI檢測初步只是發炎4
[分享] Tim Anderson放入喪親名單15
[分享] 今日黃劼希(生涯首猛打賞)23
[分享] 今日魔鷹60
[討論] 味全看上張景淯哪一點10
[分享] 今日吳俊杰31
[分享] 近三次台鋼開魯閣 隔天都是施子謙先發