[閒聊] 比起收費 是不是該檢討多元收視做半套?
老實說
比起比賽轉播該不該收費的問題
不如討論所謂的收視平台的看球體驗和支援設備
大部分所謂的「網路平台」
像是麥卡貝還是LINE Today
其實還是從手機和平板為出發點
雖然確實使用行動裝置的人是最多的
不過對於想在電視和合法收視的觀眾就沒那麼友善了
常見的APPLE TV和聯網電視
不是只能開瀏覽器 就是必須手機螢幕投到電視上
至於有人說 不是有中職官方app嗎
很抱歉 目前只能支援投到Chromecast
也沒有電視版的官方app
再者
https://www.cpbltv.com/faq.php
這裡面寫的設備需求
似乎好幾年沒有更新
還停在CPBLTV剛成立時的環境
至於各轉播電視台的OTT
像是11 ELTA OTT 或是各家電信業者的影音服務等
除了部分沒有電視版的app
對於Chromecast或Airplay的支援程度也是各有差異
因此今天使用網路收看的方式雖然看似多元
但是限制還是不少
如果大家今天可以用除了有線和MOD之外的方式
不論是免費或是付費來支持CPBL
那為什麼今天還是有那麼多人抱怨轉播服務品質呢?
還是有那麼多人擔心我家系統看不到哪一隊怎麼辦
--
哪裡做半套了...
hami今年年中會上tv app,之前已經去看過他們開發版了
建議可以先準備買谷歌爸爸出的chromecast with google tv
你這問題太大有點發散,觀看體驗不好,雞生蛋蛋生雞
問題,官方cpbltv都不願意燒錢建置系統,線上1080p同
時最大可以多少人?簡單說,覺得沒錢賺,沒遠見,沒
行銷人才環環相扣,MLBtv15年前甚至更早就建置好了,
線上即時串流吞吐量,幾乎沒有遇過有問題,頂多因為
地方版權被black out...這就延伸到為什麼要煩惱哪個
平台看不到哪隊比賽,只要各隊轉播權利獨立談就會有
這樣問題...除非統包給ㄧ家體育台。不確定cpbltv模式
是如何,我覺得中職或許可以外包,但要求硬體規格及
明定線上體驗標準,前三五年系統建置期不收轉播權利
金,等發展成熟,再看訂戶額怎麼拆賬,或許是個方式
?
+1 CPBL TV 也應該出出app版配合行動裝置
以及apple tv版
這些都是趨勢 而去觀眾都願意付費了
應該要有更好的觀看體驗
然後如果覺得沒錢賺 就不把這服務弄好就不如不要推出
這樣觀眾看了不舒服 錢也賺不多
根本雙輸的局面
91
[炸裂] 魔鷹61
[分享] 中華職棒臉書 阪神日77
[情報] 爪魯閣75
[情報] CPBL戰績76
[分享] 王柏融本季 vs五隊打擊成績59
[討論] 味全看上張景淯哪一點44
[分享] 林威助、内田理央—今日阪神開球嘉賓36
[情報] 今日王尉永、富藍戈38
[分享] 魔鷹炸裂影片38
[分享] 大瀬良大地 7局無安打比賽低調中34
[討論] 台南現在十點之後不能電子應援了嗎?33
[討論] 劉予承、吉力吉撈的近身球時刻32
[討論] 王建民當一軍投教484沒什麼料29
[分享] 今日王念好30
[分享] 今日董子恩29
[分享] 今日CPBL三地人數25
[問題] 所以剛剛那球喵喵不挑戰的可能原因是什20
[分享] 今日范國宸19
[分享] 中職近4年 球隊落後3分以上短打戰績21
[情報] 江承諺讓出防禦率王寶座20
[問題] 富邦跟樂天哪個下半季有希望19
Re: [分享] 今日王念好16
[炸裂] サンタナ18
[分享] 今日陳柏豪(12SV)61
[情報] 王柏融歸隊 台鋼中止連續21局沒得分18
[分享] 今日陳子豪 鐵支16
[討論] 中繼投手可以怎麼做能讓自己的壓制力維持11
[分享] 今日張景淯X
Re: [分享] 中華職棒臉書 阪神日66
[問題] 爪爪落後四分短打??