Re: [討論] 歐力士猛牛在978日之後勝率終於上五成啦
我還是想問一下:
歐牛的打線到底要怎樣才有救?
AJ除了會吃燒肉以外,大砲有一支沒一支的,
其他人更不用說了(我每次看到中川打擊就忍不住想開罵),
歐牛有沒有考慮補一些高卒或大社的炮瓦選手進來?
(不過千萬不要補清宮福太郎,被騙一次怪別人,被騙第二次只能怪自己...)
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這幾年不就開始狂選高校 太田、宜保、紅林
噓
等你去當教練
推
他們感覺是串連很差 不像火腿雖然也是火力小但還是能串起
→
來 歐力士常常就是鋸齒打線
→
去年選秀有搶佐藤啊,但就是沒抽到。至於高卒打者,去年也
→
選了元、來田這些天賦不錯的野手。而且,現在一軍的二游捕
→
太田、紅林、頓宮,都是有砲瓦的打者,這支球隊的體質慢慢
→
有點改變,但攻守上有些長期缺乏"細膩"的部分也不可能馬上
→
就改掉,今年球隊若能打得較有競爭力也算是讓人看到成果了
→
缺乏細膩這點橫濱改很久了,還沒全改掉
→
然後我覺得你牛最大的問題其實是籤運太差加上買不到FA…
→
不然重建會快很多
推
看來未來幾年歐牛值得期待 一個球隊能有三個輪值左投那是
→
相當不容易的事情 其他事物難度都沒那麼高 就需時間等待
→
但相對來講張奕的出頭機會不多了
→
當頓宮死人嗎?
推
中川第一年還不錯說..之後就不振了
90
[分享] 今日山本由伸 (完投完封宇宙軟)IP NP H HR R ER BB SO ERA 9.0 121 2 0 0 0 1 13 0.56 本季首勝 軟銀歐力士三連戰最終場 歐牛派出投一休五的山本由伸先發 前八局都送出三振 幾乎封鎖軟銀打線72
[討論] 歐牛是怎麼重建成功的?大家安 先恭喜歐牛今天贏得日本一 歐牛以前給人的印象就是 肯砸錢補強但還是萬年B段班代表 近兩年連續打進日本一45
[分享] 「歐力士猛牛敗因統計」2020年的歐力士猛牛又不負眾望墊底了,這一年歐牛還創下不少事蹟,例如: 開幕戰僅打出一支內野安打 日本職棒史上首隊被同一隊連6場橫掃 於是有5CH鄉民便統計了Sportsnavi戰評中歐牛的敗因總數 第10位 攻守兩方面皆缺乏生氣 2次34
[分享] 歐力士猛牛暌違七年的聯盟首位八連勝,2014年7月25日以來的聯盟首位 今天在投手宮城的好投,打線的支援下 歐牛以三比零打敗樂天,目前無勝差與樂天並列首位 --13
[炸裂] Yurisbel Gracial7局上半軟銀古巴洋炮Gracial炸裂啦 打到就知道有了 本季第3發 是一支超前兩分彈 棒打歐牛先發田嶋 目前軟銀3:1歐牛X
[討論] 歐牛還可以稱霸日職幾年?首先 先恭喜歐牛了 去年失利 今年討回來 整隊心理素質更上層樓 目前歐牛的陣容 最可怕的是年輕選手都還沒到達顛峰11
Re: [分享] 佐佐木朗希預計於CS首戰先發農夫其實大朗希一屆(2018高卒)喔。 2018高卒這屆很奇怪,不管投手和打者本來都很看好, 但是都養不起來; 打者只有廣島的小園海斗、羅德的藤原恭大站穩一軍, 最被看好的NEO根尾昂(中日),表現很讓人失望,6
[閒聊] 中日歐牛球迷會叫打教下台嗎?如題 中日被戲稱中日FC 歐牛先發丟一分就可能吞敗了 看到兄弟打線熄火小刀就被叫尸位素餐了 這些打擊爛到笑的球隊3
Re: [分享] 「歐力士猛牛敗因統計」歐牛沒有全面都爛 火腿的守備 西武的先發沒有比歐牛好 或許那是一個自嘲 但不太瞭解的會被誤導 那我們看一下綜合評價RAR比較準 太平洋聯盟 打擊 跑壘 守備(修正過的) 先發 牛棚 整體投手WAR
70
[分享] threads: 大巨蛋又漏水 外套&褲子濕掉58
[分享] 韓國SBS體育台改判全壘打主播台反應45
[討論] 為什麼12強不用電子票卷?46
[分享] 陽岱鋼 將參加日職戰力外測試會37
[分享] 台韓戰中華隊所有分數都是全壘打68
[問題] 明天會被多多慘虐嗎19
[討論] 今天運彩要重壓多多嗎?中華隊加油14
[分享] 中華vs多明尼加 賽前小戰報27
[分享] 1113 台韓大戰好刺激23
[分享] 俊偉:希望往後比賽都能替國家守下勝利45
[分享] 日本首戰9:3澳洲,國際賽取得20連勝19
[情報] 中華棒協大會報告:有關颱風鄰近台灣之措施11
[討論] 那隻陽春全壘打是不是比二壘安打好22
[分享] 12強 - 多明尼加 vs 古巴 @天母棒球場32
[分享] 世界12強 11/14 預告先發投手3
[情報] 歐力士調查哥倫比亞籍內野手Jordan Diaz6
[分享] 楊正磊神預測:來個6:3好了1
[分享] 坂本誠志郎與阪神簽下四年約 年薪1億日圓X
Re: [討論] 還是應援曲的問題