PTT評價

Re: [問題] 保護徐若熙 為什麼還要投一休四?

看板Baseball標題Re: [問題] 保護徐若熙 為什麼還要投一休四?作者
thenick
(nick)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:14

休幾天不重要,重點是休息的效果有沒有達到

如果一個先發投手只要投五分力就可以解決打者
即使一場投100球
但省力投所以休兩天身體就回復了
這樣他整季投一休二受傷機率也不高

球迷不了解教練的規劃
也不了解投手沒上場投球的那幾天的訓練內容
也不了解投手用幾分力在投
討論休幾天沒什麼意義

大聯盟投一休四沒科學根據
主要是70年代那時候一隊就四個先發投手
照著排就投一休四

當然職業棒球以球團的立場投手當然是天天投
賽揚那個時期他天天上場投
那個年代投手不全力投球的,就是投給打者打
天天投手也不會壞

接著球團發現投一休四的投手防禦力比投一休三低
但跟投一休五差不多
球團付同樣的薪水當然選擇投一休四

投一休四是一個隊型、賽程、效益的綜合考量
沒有對錯的問題

最近球隊都開始用各種檢測追蹤球員身體狀態
只要休息的效果有達到就可以上場

小葉照原則走真的該鼓勵
這是科學化、系統化訓練的基本
要科學化訓練就需要樣本,
如果投一休四幾場後效果不好可以調整原則

如果因為可以拿勝投而臨場更改原則是最糟糕的
這樣浪費了整套訓練的設計
這點小葉真的做得很好


※ 引述《jizzCPBL (JC)》之銘言:
: 老實說不了解現在讓他投一休四的用意耶
: 徐若熙現在投一休四 球數上限在70球
: 如果一個禮拜投一場 球數控制80-90球 不是更能保護投手嗎?
: 求解

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.57.74.90 (美國)
PTT 網址

Qaaaa03/28 23:15當然第一年沒有關係 不過之後就要改變了 因為職棒球員

Qaaaa03/28 23:16畢竟數據的累積也是很重要 不然多年後150勝差個兩勝也是

s652548003/28 23:16你好認真哦 他們沒有想保護 只是喜歡有保護的感覺

s652548003/28 23:17不然他們會心疼沒人要打的國際賽 被派去丟日本的乙忠嗎

mtyk1010003/28 23:17多年後就出去了誰跟你150勝

s652548003/28 23:18他們也不會管幾歲 都快30的投手 也能說現在在延長春訓

Amygo03/28 23:1970年代那時候一隊就四個先發投手 照著排就投一休四 ????

Amygo03/28 23:19你的數學老師...

komica556603/28 23:23那等原PO修文改成五個阿 樓上那麼機動幹嘛==

s652548003/28 23:26記得這東西是變來變去變成現在這樣 跟幾人名單也有關

thenick03/28 23:405天最多打4戰只要4個先發投手啊...又不是每天都在打

thenick03/28 23:41照著排就投一休四沒錯啊

s652548003/28 23:42MLB版 WillWaiting大翻譯過的文章 四人或五人輪值

Amygo03/28 23:491970年代的MLB 5連戰6連戰早就是常態了...你算算看投第一戰

Amygo03/28 23:50的投手 在只有4個SP的情況下 下一次出來是休幾天?

Amygo03/28 23:50又不是中職 哪有5天最多打4戰這回事

yevvi03/28 23:53應該是80年代

tuhunger03/28 23:54我印象中是正常人經過休息3-4天會恢復大部分的狀態

r3479zx87303/28 23:55達比修好像也說過當日用球量比較重要

Q300003/29 00:02疲勞的手臂是最容易受傷

cloud65403/29 00:05日職一軍登錄人數多啊 有28人 所以能投1休6 投完前兩天

cloud65403/29 00:05還能不隨隊休息 達比修說在日本投140球都沒問題

soul0703/29 00:11球迷:不管啦。不殺豬公我們不舒服

dunhillli03/29 01:28休息也是蠻重要的 而且他們是選手

lym071503/29 01:31那投一休四和投一休三 哪個攻擊力比較高?

sysstat03/29 06:50mlb一堆局數更多的