[討論] 到底有沒有採用電子好球帶的必要?
別再說什麼誤判是比賽一部分了
電子好球帶至少能夠做到統一、一致
否則同樣位置一下撿一下不撿
到底要投手怎麼投
要打者怎麼選球
到底有沒有採用電子好球帶的必要?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會有一隊反對 樓下猜是哪隊?
推
統一:關我P4
→
統一:又我?
推
統一連好球帶都要管?
推
統一:誰找我
→
中職也沒強大的裁判公會檔 根本該直接引進
推
要引進很難,畢竟只有在不得利時會出來喊
推
有啊,幫助主審做好他們做不好的工作,又不是要逼失
→
業
→
連球的品質都不想花錢提升了 會花這個錢?
推
我在想是不是折衷當挑戰的一部份來用
→
反正看這個不用花多少時間,就當作挑戰的輔助工具
→
只是拿掉好壞球判決 主審可以更專心在其他方面
推
中職該世界第一個啊 反正工會沒啥用
→
聯盟要做根本沒其他阻力
推
蘇泰安:我到底是要被CUE幾次?
推
有必要 不然有時候裁判真的太搶戲
→
會有人衝去把主機砸爛掉。
推
網球都能搞電子線審了
推
早就該用了 大聯盟怕裁判失業才不用
→
主審又不只判好壞球,沒必要擋這個吧?
推
廢話 當然需要
推
給主審一個顯示器,有沒有進kzone裁判不確定的時候自己決
→
定要不要看
推
種花變形蟲好球帶沒什麼懸念,用就對了
推
該用+1 總比整天賭看看裁判心情好不好舉不舉補不補哨好
推
統一:獅捨?
爆
[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率今天一樣是小弟剛好有空,土法煉鋼,一球一球計算出來的 目前轉播的Kzone系統並不完整 所以再次強調:這個數據也只是參考而已 經過昨天一些球迷朋友指正,「削到」好球帶也算好球 所以邊角球和誤判球,我改用逐球註記的方式紀錄12
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離坦白講啦 電子好球帶要施行吼 基本上是沒可能啦 就講最簡單的好球帶 好球帶是用正常擊球姿勢來判定的 不然每個人進去都蹲著就好了25
[討論] 電子好球帶真的會影響比賽樂趣嗎如題, 很多人都說誤判也是比賽的一部分, 用了電子好球帶比賽就沒意思了; 但說真的,如果誤判也是比賽的一部分,那就不應該有電視輔助判決。 重播挑戰就是為了不要讓誤判影響比賽的結果,畢竟棒球比賽是環環相扣的,任何一個Pl13
[討論] 如果真的有電子好球帶我相信電子好球帶是未來的趨勢 那天聽蘇老師上節目 有提到好球帶其實不單單只是長寬高 還有深度 是一個立體的 不曉得如果之後真的有電子好球帶 這一點要怎麼克服7
[討論] 比賽的一部分迷怎麼不見了?如題,每次好球帶有爭議的時候一方會說改採電子好球帶比較公平,但另一方會覺得說這樣比賽少了人性,誤判也是比賽的一部份,怎麼昨天誤判比賽的一部分迷怎麼都默不作聲? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --9
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離小弟也來回一下這篇。 最近剛拜讀了思維誤判這本書,主審除了在好球帶的大小判定有爭議外,更需要被重視的 是好球帶的一致性。 電子好球帶也有可能會出現看起來很離譜的判決,像是這顆球3X
Re: [分享] 許基宏九下的類三振其實也還好 一日球迷我來看 就單純 兩好球後 好球帶縮小一點這樣 有時候MLB也會這樣 就兩好球後 對打者 會比較寬容 這球看KZONE 其實有壓線 判好壞球都有空間4
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離聽完上一篇連結裡面的訪談,第一次聽說原來台灣是有灼見運動數據這個獨立的鷹眼系統 。 訪談中提到科技部那個電子好球帶的工程師。他們好像已經有中華職棒的裁判準確度數據 。不過聽起來好像職棒還沒有採用他們的資訊。先不要說像美國用機器人主審判決。至少 電子好球帶數據拿來給裁判檢討改進。之前裁判營有說有用電子好球帶的系統不知道是不