[討論] Carlos Rodon第9局三振張育成最後一顆球
林金達一定判好球
轉播角度看起來就是顆好球
中職判好球也是被酸啦 現在都有運科好球帶了
這球給好球明顯是Favor地主 這沒有甚麼好討論的 就太凱
這角度感覺是好球 但是play by play圖不是
在中職判好球一樣會被酸啊XD
就削進去啊 最後接的位置在內角而已
什麼鳥位置
就攝影角度差啊 怎麼會沒進好球帶 好球帶是立體的 kzo
ne是平面的 本來就會有差異
所以兩好球才一堆打者要破壞邊邊角角 就是怕被婊
只能說不要交給主審啦 自己破壞最保險
連兩個打席都被黑能不氣嗎 六局下那顆一摸一樣
Kzone兩球都沒進去有夠慘
有多氣 還不是生活繼續過 氣了又改不了事實
上個打席去看沒問題 講的跟真的一樣
大聯盟k zone不是鷹眼追蹤的嗎?有分平面?
問一下,好球帶不是立體的嗎? 好球帶應該是一個
長方體,只要有削到就會判好球沒錯吧?
當然氣啊... 我還很期待下個月還想去現場看育成 希望
他那時候還在QQ
一堆差不多先生的西瓜,那球揮了絕對被自己教練判定亂揮
不在就實力不如人啊 又不只是看這兩打席
除非本來就是愛跟球打,不愛選的選手
就是跟你講一個Play,扯三小實力,以後談Play都先翻資歷
但還是有差啊 大概率來看你就少兩個打席的機會嘛 你
以為台灣人機會很多嗎
這麼理性講實力呀?那這個Play這一球講一下投捕實力呀
育成算運氣好了在笑臉這個狗屎打線還有得打
講得一副好像別人矯情不理性,其實自己就是假理性外行
我覺得有削過,撿沒問題
三小差不多、從結果回推護航好球原因、實力資歷…西瓜眾
我真心覺得撿沒問題..
這除非有正上方的視角,不然他的滑球走的幅度那麼大,通過
我比較想看看記者拿影片去問問中職裁判看會怎麼說了
之前的文章底下推文,K-zone軌跡都給你了,在那邊用觀眾
種族歧視裁判不意外
右後方視角「我覺得可以」,西瓜很多
本壘板的左前緣再拐出去也是有可能,以他投手對右投整場滑
怎麼有人森77到罵人了 講得一副自己很內行
哈哈哈 講到種族歧視就太超過了 大家只覺得你是小丑
球這樣丟,我相信進壘角度很漂亮才能壓制大聯盟右打者
好笑,說要有上方視角證明是壞球,講好球卻不用視角證明
只要假設軌跡鬼神且剛好有削到就好,真理性
邏輯100,中職美職日職的各種輔助判決邏輯靠你啦
「我相信」也來了,了不起
不就稍海一點這也能崩那麼久
挖 這樣就叫歧視欸 跟noli tsao水準一樣 刷三觀了
選擇性看kzone 好球是用軌跡漂不漂亮來判定的?
種族歧視都出來了 崩成這樣
就是被當小丑沒錯
本壘版是一個水平面,不是一個點
不用被歧視拉走 直接無視就好
不就正視海就好,這也能硬從好球前提硬找說詞找這麼多
然後好球帶是立體的
講得東西各種禁不起挑戰,還硬要講,再來老招扯崩不崩
不是吧,人家k zone軌跡都出來了就沒削到,還是大聯盟
的不準?
FB這兩個禮拜都靠他一個人carry整隊
他出手點 這球會削到好球帶吧 好球帶又不是平面的
有人不知道還可以砲這麼多也是蠻了不起的
一堆裝模作樣的廢話
有人不看K-zone,不會從轉播視角回推懷疑,還以為只有自
KZone 就沒辦法解釋這種立體的狀況,前面推文沒在看?
可惜這場不是ESPN全國轉播 ESPN就有立體好球帶動畫超
酷的 應該每一個轉播單位都要引進的
己知道好球帶的概念,也是了不起
不要只會提這種自己想像的棒球
一個Play看不夠,有沒有平常多看幾個Play的判例當根據
還是你每個都「我們看不到啦所以一定有他判的道理」?
好奇,所謂的因為好球帶是立體所以有削過的說法
這球在中職大概洗100篇酸主審
別人都想像,自己一開始講想像的就不是想像,了不起
請問這時候的球是經過本壘板的路線是怎麼畫阿?
ichung,就一種根據既定判決,自認正義理性的一方在嘴
邏輯狗屁不通,看不出來不確定沒關係,又硬要假設就假掰
ESPN 2017 就有立體的 KZone 了
不太確定有人一直提水平面的東西原因是
拿一個其實沒幫助判定好壞球的說法,硬要開脫好球合理
最好打得到
再用「因為是立體的喲一定有削到才會判,是你們不懂」
畢竟一顆左投內角變化球,如果本壘板前緣都沒經過
有人是不是覺得大檸檬主審絕對不會錯啊www
邏輯?到底平常有沒有在看球看判例?懂不種轉播視角?
美職不是有立體好球帶重播嗎 都不放
worm對,那些西瓜的立論真的是以主審判好球為前提在找
看某人崩潰覺得好笑,心情真好
那球路線要怎麼跑才會是最後有削到本壘板任何一塊面積?
不知到官網跟Kzone球截的點在本壘什麼地方 在前端的
話那完全不可能進好球帶 在後端才有可能
說法,不是真的在談好壞球,但又硬要講得高空好聽
立體kzone都不敢播
這部份是我覺得很西瓜的地方,要不是矯情就是無知
某人從頭到尾沒好好討論 一直在罵人= =
逛PTT這麼多年,拿崩潰、XD、裝清高的老招,都是什麼料
看多了
kzone 不就在本壘板前段 前段都沒通過這顆滑球是要
在哪通過好球帶
好好討論過了不去看,亂嘴的不能被嘴,那心情崩潰論就好
還好吧自己不放大好球帶
怪誰
arth假掰西瓜會無視,說你還在崩潰,不然就是沒好好討論
如果Kzone在本壘前段那這個完全大壞球啊
放大好球帶=打好球帶之外1.5顆的壞球 笑了
自己講的奇怪立論才是好好討論,因為看似很理性哈哈
拜託,前面嘴一些似是而非的人,讓我看出可以幫自己嘴的
我是覺得幫忙護航主審bad call的很難站得住腳啦
笑死 會變成電子好球帶之父嗎?
是壞球 但也沒到特別壞 只能這樣說了..
歪理接續補充、禁得起挑戰好嗎,當FB同溫層爽就別了
愛嘴又無法正面回應、證明立論正確的,就自我放棄先崩了
拿中職的內外角海評斷MLB? 什麼時候是同一個水準了??
對對對拿一個平面圖最經得起挑戰了 XD
反正這種爭議應該再看也沒幾年了 電子好球帶趕快上線
啊
海
都官方認證的壞球了是還要幫裁判護航嘴什麼?差那麼多,
跟中職沒關係
太菜啦 這時期裁判一定幫忙的 要自己解讀比賽
樓上這種言論大概跟十年前誤判也是比賽一部份一樣好
笑 自從有重播以後都沒在聽過這句話了
自己解讀比賽有夠殺豬公的發言
說騎士的證明黃人和白人水準半金八兩
這本來就是看上方視角最準阿...沒視角也可以悲憤喔...
好球
看起來有好球空間啊
這位置還好而已 這要是封王戰最後一球才真的難判下
去
美國金達
這麼明顯的壞球 還有人護航 美職迷好棒棒
大聯盟的Kzone蠻準的哦
就沒實力打到而已,吃K是育成的強項
說K ZONE立體 阿是不會去生正上方的圖喔
怕
這麼爛還在有削到好球帶 CC尺凹寶眼睛長在哪?
56
[討論] 高國麟被內外角 全沒進到好球帶的球三振剛剛高國麟面對統一獅投手鄭鈞仁 總共4顆球 前面兩顆內角球都沒進到好球帶 被判好球 最後一顆外角球一樣沒進到好球帶43
[閒聊] 昨天林泓育打擊時這球有空間判好球嗎?(在第14秒) 捕手接到後, 傳二壘抓盜二壘的跑者, 不過主審判這球是好球,28
[討論] 昨日吱龍7局上 陳冠偉VS林立 好球帶推文很多人說0Z的三壞球三振 我也來截圖讓大家看看咱們的海景第一排景彥昨日是如何開秀 第一球是明顯跟捕手位置不一樣的失控壞球 第二球捕手蹲外角 想要攻擊4號位or7號位25
[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大?小弟看棒球也看了10多年了,一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限,以膝蓋下緣作 為下限,通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB,主審基本上都是有遵守這個原則,有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算19
Re: [分享] Kyle Schwarber被趕出場回去看了一下Gameday後把幾個打席放上來讓大家看看 圖多注意 一局下 Hoskins打席的第二球整進好球帶被判壞球9
[討論] 關於昨天陳韻文最後一球昨天最後一球林靖凱的守備就不用多說了 超有水準 所以反覆看了幾次 不過結果就是結果了 現在比較好奇的是 昨天陳韻文的最後一球 如果成晉不揮棒的話 大家覺得是好球還是壞球呢? 想看看大家會覺得是好球還是壞球? 看起來左右寬度是沒問題的 只是差在高度似乎有點高??9
[討論] KZone的準確性昨天達比修的投球中,六局上有一球從內角拐進來的滑球讓Turner站著被三振。 當下KZONE秀的進壘點是剛好壓在邊緣, 看MLB gameday也是差不多的位置3X
Re: [分享] 許基宏九下的類三振其實也還好 一日球迷我來看 就單純 兩好球後 好球帶縮小一點這樣 有時候MLB也會這樣 就兩好球後 對打者 會比較寬容 這球看KZONE 其實有壓線 判好壞球都有空間
43
[討論] 今年潛在FA們,484小文轉台殺傷力最強15
[分享] 歷史上的今天-22TSG4中信兄弟二連霸18
[分享] 蔡其昌會長Threads (12強球衣特寫照35
[討論] 林承飛和朱育賢在等什麼?34
[情報] Aaron Boone續任洋基總教練6
[情報] 天使Zach Neto右肩開刀,可能錯過開季5
Re: [情報] 統一獅FB 8818豪華尊榮席調整7
Re: [新聞] SPC-陳韻文轉隊費全額900萬 統一獅48
[分享] Robinson Cano 獲得墨西哥聯盟MVP53
[分享] 一位道奇球迷請病假參加遊行被抓包+開除2
[分享] 養樂多、歐力士調查石川柊太5
[分享] 霸威斯、泰迪 列入墨西哥隊12強戰先發輪值