[問題] 這幾年棒球員基數有變多嗎?
黑暗期當時職棒搖搖欲墜
在黑暗期打棒球 容易被視為沒有前途
有能力的都跑出國 留在國內的好手比較少
走出黑暗期大概10年了
這幾年棒球員待遇也愈來愈好
應該會吸引更多小孩開始訓練棒球
期待能加入職棒
這幾年有吸引更多孩子打棒球嗎?
還是因為少子化依然愈來愈少?
--
好幾間學校收了..你覺得?!
當然也有很多學校有搞球隊了不是?
少棒球隊逆勢變多了
小學足球破千隊然後沒職業足球
看選秀搶破頭不就明白了
現在的問題是CPBL數量不夠多。
振興計劃砸錢算有效果
1990-1999的CPBL是講基層人才不夠
現在算好了。基層投入看的是工作機會優質與否
打職棒有錢途 父母願意讓小孩打棒球
CPBL台灣市場可以讓8-11隊生存,6隊真的太少
韓國父母投資小朋友打棒球很敢花錢的
韓國還有棒球補習班。因為打韓職棒會翻身
8隊你有機會看到比第一金剛還慘的球隊
韓國職棒機會做出來了,月薪200萬新台幣的投手看過沒?
8隊當然不會立刻好。8隊然後連續投資5-10年。人才就出來了
棒球補習班.......
6隊剛好 8隊可以分兩區 但要長遠規劃
職棒配合母公司的其他企業來賺錢,例如洋基跟媒體
其實目前來看,富邦真的完全學MLB賺錢法
有媒體有球隊。中間可以做的事超多
韓職在2000年是差點倒台的,為什麼他們很快又起來?
老闆學日本,球迷挺選手組工會沒有「時機」考量
加上老闆要跟足球籃球競爭體育人才。一定要保護高中
韓國高中投手的投球量讓人覺得台灣姜建銘這樣還好啊
韓國國三可以投到92mph的到高三剩下88mph
台灣借鏡韓國,明明可以做的事情很多
韓國打職棒年薪100萬美金不再是幻覺
如果台灣也可以。我才不信父母只要求小孩讀書而已
韓國還有足球籃球在找體育人才。職棒搶人才很辛苦
澳洲人口兩千多萬也跟台灣差不多。也有職足職籃職棒
基數要變多的前提是職業運動提供的工作數量足夠
澳洲人比台灣人有錢阿 怎麼會比澳洲
台灣錢也沒少到哪去
中職現階段就是只適合六隊 等到場均破7000再考慮8隊
要很多基層,前提是職業能提供的工作數量很多且穩定
這就火車頭理論啦
澳洲職棒都要倒了,而且澳洲最夯的是Rugby
中職養8-11真的太多,根本沒那麼多人,棒球強校一間一
間少
就跟電子業發展的時候一堆人選擇去讀相關科系一樣。只是體
育人才培養可不只是大學四年的事情,所以現在都會往下深耕
,或說開始綁樁。因為各項運動「專才」有排他性,基本上大
家都不想幫別人作嫁。這也是台灣體育班制度的另一個問題
看高中就知道了 還有現在中職就豐收一波了 很明顯呀
韓職擴隊跟場均人數增加是不是正比?
少棒超多 但不同系統,打好玩的
少棒一路升上來就成棒了,最好叫不同系統= =
慢壘才叫做不同系統
樓樓上說的是社區少棒跟Teeball吧?
這的確是不同系統的運作模式,實力自然也不能比
不過還是有極少數的社區少棒實力能跟科班一戰
就真的不同系統啊 俱樂部軟少棒也不會進科班
大概國中就不會打了
但就目前社區少棒、青少棒、高中社團打上成棒的
還是極度少數
以前最慘只有華興榮工美和三家職業青棒隊跟其他公立學校
學校少棒,要看學校,鄉下還比較多,市區就超少
社區、社團系統打上甲組成棒的還算是不會太少
但社區社團系統進職棒的好像就楊淳弼一個
從黑豹旗參加的隊伍數來看,打棒球的小朋友應該有變多
先把簡易球場多蓋點才是真的吧
台灣目前看不到花錢學棒球的驅勢 私立的幾間 大部份都公立
以桃園來說 新明國中就體育班了
哪來的8-11隊市場?五隊連堪用的三位本土先發都湊不齊
了
台灣棒球人口原本就有變多,科班高中職棒球隊從早期的
十多間變成43-44左右,非科班高中職從八零年代以前的0
變成快200所.更別說現在的社區棒球隊也明顯比過去要多
.
讀體育班就很難一般升學了 小升中就要決定
但現在最重要的是非科班社團,應該要延長練球時間,才
能拉近與科班間的距離.
業餘要怎麼跟職業比,人家國中就半職業化了
澳職要倒??
玩票性質的社團打不過體育班的很正常啦,拉近不太可能
應該是日本太神 體育班還會被幹掉
科班持續打甲組很多?很多人有印象的「科班」是高中xx
旗xx盃的八強,問題是真正的科班多於這個數字,再加上
有些學校有二軍三軍,一樣半職業化訓練,但沒有成績就
沒有學校收,這些算不算科班?
科班說的就體育班,入學就是體育專長招生,專長也就體育
如果跟著普通高中 或什麼汽修電子的同班,就不算科班
光看人口總數、球隊數、人均分佈就知道上面一直發表
意見的完全是理想主義,台灣撐不起這麼大的市場
就像音樂班 美術班
目前很多都公家撐起來的 前幾年城市多增加不少就業出路
大學系隊比較容易招到有底子的球員 訓練也容易很多
養中職隊伍真的有賺錢嗎?
中職六隊應該是極限了 而且味全這種也是不管收益完全當
做功德來經營
五隊就整天一堆球員被酸二軍咖,八隊人才哪裡來?
有人就叫有市場?那中國印度不就應該有100支職棒球隊?
看低能卡根本沒人 台灣還是打籃球居多
木聯99學年36隊 109學年44隊 供參考
六隊差不多啦 十隊真的不要鬧了
多出來的隊伍一隊算21個就好(沒算報鋁聯的) 一年就是畢業7個
7*8=56 一年多56個畢業生 味全進來前選秀根本選不到56個
打球的小朋友有沒有變多?有 上面的就業空間有沒有變大?
味全進來+業餘擴隊後大了一咪咪 依舊無法容納多出來的這些
高中生 上面就業機會少 下面很難繼續擴大
這個就業市場不是打球當唯一出路吧?
打不下去的可以去學習數據分析、運動行銷
在運動科學發展起步之時,職業運動行銷也日益進步
運動科學專業部分當然是由理工科出身的人計算執行
但棒球出身的人可以藉由得到的數據加以分析
也不是所有學生都是頂尖球員
這種算法本身就有問題
所以才成立城市隊 因為基層人變多
科班目標當然是當球員 通常是在裡面感覺到自己沒機會成為
職棒球員才在大學轉(棒球相關)跑道
一般學校掛布條算進台大比例也是這樣算阿XD 本來就是用全體
職棒本來就是窄門 但是他的名額就是指標
六隊夠了啦,日職一個聯盟了,台灣才2000萬人
一堆學校收不到新生了。少子化是全面的問題
其實高中球隊數量要以三大組 木棒 鋁棒以及軟式
因為各組是不能跨的 也就是你今年打鋁棒 木軟就不行
95學年度 木棒22隊 鋁棒42隊 軟式29隊 共73隊
109學年度 木棒44 鋁棒62 軟式149 共255隊
所以如果還能有第六隊 當然球員產能還是可以
推S大數據
這些分組讓很多原本上不了場的球員能去打
南英一隊都超過60幾個 沒有這樣分很多人打不到
以前孩子多 但是有球隊學校少 或者沒法上場孩子多
但是唯一少子化可能影響球員的質
不過很幸運的事現在棒球運科可以救
整群國中排球名校當過國手的,畢業後也是整群去高職排
球名校的商科班級,怎麼會不算科班……。
該所排球名校高職可沒有體育班這種東西。
是豐原高商嗎
畢竟老夫是經歷過從前青棒只有三隊的年代 現在這樣的
隊數已經是很大的進步了 當然職棒隊再多點更好
爆
[分享] 來自職棒球員工會的公開信*本文經TRosenthal、maimai2063版主同意後發布 各位棒球版的朋友大家好: 我是職棒球員工會的副主任佳弘, 相信關心台灣棒球的版友都有聽過職棒工會,只是不一定清楚這是個什麼樣的組織、和我 們實際上在做什麼?爆
[閒聊] 中職史上最紅的純本土球星是誰??這邊指的純本土球星 就是從中職發跡 不是旅外回台那種 所以鋒哥、小曹、小小郭、釣蝦、老胡、阿家那種就先不算了 職棒初期比較紅的大概是金臂人黃平洋、萬人迷王光輝跟棒球先生李居明 假日飛刀手陳義信旅日回來的 所以先不算 這幾個就算不是棒球迷應該也聽過爆
Re: [討論] 有機會出現下一個陳金鋒或彭政閔嗎?大叔的年紀來賺些P幣 下一個陳金鋒或彭政閔,如果看數據 當然有可能。 鋒哥的中職最速百轟被高國輝超越。 彭政閔的年度打擊率被大王超越。91
[討論] 第二次黑暗期身為職 14 年就看興農的球迷感慨很深 這幾年的無力感,比起當年本土牛黑暗期 有過之而無不及 簡單來說五個字『看不到未來』 當職棒只有四隊的時候75
[討論] 職棒是不是回溫了中職渡過了長達10幾年的假球黑暗期後 從2013WBC熱潮開始回溫 2013-2019場均都是五六千人,大概就是平日五千上下、假日破萬的程度 但2020開始進入武漢肺炎黑暗期 直到今年2022季中開始,中職又回到了假日破萬、平日五千的盛況24
[問題] 黑暗期的收視率多少啊最近有板友分享中職收視率,大部分都有0.2以上 這幾年職棒的熱度應該已經高不少了,場均也都不差 請問一下以前場均一兩千人的黑暗期收視率大概多少啊 -- Sent from my Google Pixel 619
[分享] 韓球評建議放寬好球帶及延後到7點開打SBS Sports頻道李順喆解說委員日前接受訪談 對於韓國棒球目前發展他提了幾個建議 比起足球場地的建設,韓國棒球場明顯不足,職棒應與業餘棒壘協會合作設立場地 其次18
Re: [討論] 怎麼都沒有人想來職棒分一杯羹?我們是台灣 我們單分這三十年來台灣籃球棒球收入最高球員 籃球應該是劉錚 1年拿到900萬人民幣 棒球則是陳偉殷 1年可以拿到2000萬以上美金 甚至陳偉殷目前在職業生涯最後階段一樣也是輕鬆能贏過 台灣這裡的市場薪資一直以來限制非常高9
[問卦] 魔獸在台灣職棒,大概是哪位的等級?對NBA不熟,但職棒倒是有看一點 台灣出產許多棒球好手,很多到國外表現也不錯 如果以棒球員強度來比喻,大概是誰的等級?? --- 台灣的業餘球隊 1.主要是前幾年的國家計畫 成立了幾個以地方單位的棒球隊 2.以及國家隊比賽分層級 有些國際比賽
爆
[祭品] 日本贏球+燒牛棚爆
[討論] 韓國應援爆
[討論] 日韓大戰現場98
[討論] 多明尼加晚接午投手炸開91
[炸裂] 朴東原81
[問題] 才木浩人有什麼弱點嗎?85
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態75
[討論] 對日本看得到戴培峰先發嗎?73
[討論] 現場的台灣人幫日本還是韓國加油?75
[討論] 韓國跟日本應援差好多77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了53
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利?72
[問題] 12強應援曲有把台灣尚勇封曲?48
[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分38
[討論] 台灣的應援曲該怎麼改才能追上韓國58
[分享] 歷史上的今天 吳昇峰好投惜敗美國99
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢39
[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得43
[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容35
Re: [討論] 韓國應援29
[情報] 星期日對澳洲剩不到50張票32
[分享] 今永昇太 開唱!30
[討論] 明天如果又漏水遠雄有想好對應辦法了嗎XX
[討論] 難道只有我發現24
[討論] 日預測:台澳為12強倒數1.2名30
[分享] hami可以免費抽一日電視館序號29
Re: [討論] 韓國應援22
[分享] 大巨蛋比賽搭捷運有20元補貼12
[討論] 林立有守一壘的規劃嗎