PTT評價

Re: [新聞] 閃什麼球!遭學生捕手漏接K中 主審氣砸面罩

看板Baseball標題Re: [新聞] 閃什麼球!遭學生捕手漏接K中 主審氣砸面罩作者
cwayne
(我只是想看海)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

驅逐出場是裁判的權利,裁判跟教練或球員吵架也很常見,甚至教練被趕出場以後留下來繼續吵也很常見;但是裁判可以這樣沒收比賽嗎?裁判情緒失控不但沒有幫助比賽順利進行反而讓升級衝突甚至延續到比賽結束以後,這是一個專業裁判該有的表現嗎?

規則上對於褫奪比賽的規定包含「經裁判員命令退出球場之球員不於適當時間內遵守命令離場者」。就算假設這條針對球員的規定可以引申到教練,影片裡面從裁判喊「出去」到大叫「比賽結束」中間經過的時間也只有30秒。

另外,我實在很好奇,推文裡面一大堆關注裁判政治傾向的人是在模糊焦點護航嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.15.70.21 (美國)
PTT 網址

LAKobeBryant04/23 00:01落井下石你可以看成護航 不簡單

cwayne04/23 00:08我覺得蠻護航的,把這個棒球事件的焦點放在政治傾向,導

cwayne04/23 00:08致部分有特定政治傾向的人不願意參與討論,討論度降低事

cwayne04/23 00:08件熱度就降低了。

bigcocksuper04/23 01:14贊成不應該模糊焦點 要讓他受到應有的懲處

Guoplus04/23 04:53確實不該模糊焦點 不過這種背景會這樣不意外

cwayne04/23 05:16我認為任何背景的人做出這樣的事情都有可能;討論「背景

cwayne04/23 05:16」就是模糊焦點的護航行為。還是把討論放回事件本身吧!

yankeefat04/23 05:45不過我覺得滿有趣的 因為在他變成**以前

yankeefat04/23 05:45大家對他的印象似乎不差?

colinham04/23 07:13那是在酸吧怎麼是護航

benyamins04/25 09:58https://i.imgur.com/B3otXs7.jpg