PTT評價

Re: [閒聊] 中職要怎麼激起企業投資的興趣?

看板Baseball標題Re: [閒聊] 中職要怎麼激起企業投資的興趣?作者
zxc906383
(無無)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:38

只不過根據這篇新聞所寫


想分PLG職籃大餅被蓋鍋 辜仲諒聯手國揚侯西峰、台啤蔡易餘自己玩
https://www.storm.mg/new7/article/3688087

中信金高層透露,中信金內部找專人開始評估國內職籃發展空間,經營職籃其實比經營職棒更經濟,一般推估目前1年需8000萬元至1億元養球隊;球隊收入方面,以PLG的情況,門票場均6、700萬元,加上周邊商品場均近百萬元,球團年收入可達7至8000萬元,可大大降低球團的負擔。據透露,除有形的經營成本及收入外,企業形象等無形收入更大,通過評估結果,中信金成立職業籃球隊加入PLG的意願很高。



看來職籃比職棒更好賺?

但除非大家能接受球團簡僕經營
不然職棒高預算這缺點不可能改進吧XD



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.155.49 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1621872776.A.0FF

KEDEN05/25 00:15棒球員薪水更高 還要二軍

Kevin060805/25 00:16拿第一年最有新鮮感時的票房評估 會gg吧

※ 編輯: zxc906383 (118.168.155.49 臺灣), 05/25/2021 00:16:45

SC30mvp05/25 00:20未必更好賺 但投入比較小不會一賠就動輒上億

nathan407405/25 00:29棒球成本太高了

nathan407405/25 00:35門票場均600-700萬也太誇張 每張門票動輒$1000?

oliverchamps05/25 00:36洪老:

z52031405/25 00:44冠軍賽單張門票最高上看4000,最便宜約700

z52031405/25 00:45打入冠軍賽熱門球隊單場600~700是有可能的

z52031405/25 00:45且賽事少,第一季看勇士主場盛況,真的有這可能

z52031405/25 00:45票還不好買

ji31g42go6105/25 00:46可是不能用冠軍賽門票當場軍門票計價吧?

ji31g42go6105/25 00:46 場均

nathan407405/25 00:46例行賽只有VIP超過1000欸 票房含贊助商嗎?

z52031405/25 00:48上面600~700當然是指冠軍賽

z52031405/25 00:48但例行賽看勇士的賽事那票房其實沒差到哪去

z52031405/25 00:48賺不賺看球隊,但虧的比職棒少是肯定的

ji31g42go6105/25 00:50誒不是,內文有寫說是冠軍賽?而且冠軍賽才幾場主場?

z52031405/25 00:51內文我就不知道了,但600~700我是認為季後賽才有可能

nathan407405/25 00:51籃球相信比較能夠收支平衡 只是覺得票房收入怪怪的xd

z52031405/25 00:51例行賽要600~700,我也不太信

nathan407405/25 00:51含贊助商就有可能了

ji31g42go6105/25 00:53所以我也是覺得他算得怪怪的,不是指你啦。

z52031405/25 00:54看G1和平球場 售票7000/入場7000人!?

z52031405/25 00:56連以彰化為主場的台新夢想家進場數都有5881、3689

z52031405/25 00:56那熱度好像沒低到哪去

edweepvp05/25 01:45聽黑人說 這季有2隊賺錢 還賺了不少

nathan407405/25 01:53攻城獅富邦都有賺吧 籃球洋將比棒球便宜太多

abc123458605/25 01:54棒球收入不一定比較少 但支出真的高很多

nathan407405/25 02:01棒球一定賺比較多 只是成本太高了

Langerhans05/25 02:59籃球一定好賺太多 一堆企業都巴上去了

kkjjkkjj05/25 03:00棒球有好賺嗎,爪爪不是年年虧好賺在哪?

a1len05/25 03:09棒球高投資低毛利,籃球相對便宜

rappig05/25 03:18停水

rappig05/25 03:20推錯篇==

indium11105/25 06:37棒球迷對棒球的要求很高,最少要像日韓看齊,成本當然

indium11105/25 06:38高,而籃球迷的要求還蠻低的,不要倒就好了

cccmn05/25 07:03職籃洋將找好 至少七成勝率 職棒就算有三個索沙 打線守備

cccmn05/25 07:03全二軍也沒用啦 總不能投手每個都三振還取消DH自已打點

cccmn05/25 07:05不過T1兩洋將 真的會主宰整場比賽 看工程喵的比賽塔壁加大

cccmn05/25 07:05勝連宇宙勇都能贏

qazxc31205/25 07:08棒球除非有打進總冠軍戰不然一年賠一億是基本盤,光練

qazxc31205/25 07:08習用的球一天就不知道要淘汰幾百顆了

seimo05/25 07:08棒球很燒錢的 基本的服裝 球具平均就貴 另外又易壞

Diadem05/25 07:09職棒一二軍加教練管理司機小編啦啦隊有百人了吧

seimo05/25 07:09另外球員數量因為場次需求也多 再來是訓練器材

seimo05/25 07:10棒球運科明顯會需求比籃球高 棒球有人拍高速攝影機來調整球

Diadem05/25 07:10棒球場那麼大,要維護做活動的成本也高

seimo05/25 07:11員的投球 籃球可是還沒有走到這一塊 另外相關需求也是有差

seimo05/25 07:12所以才說 目前的職棒 是真的不希望有以前興農 或兄弟等母

seimo05/25 07:14球團都是簡約型。真的現在起碼質感好很多

seimo05/25 07:15年輕球員拉上一軍 雖然很raw 但是起碼能看到天花板還是不錯

seimo05/25 07:16球員加教練團幾乎都要上百人 籃球這邊頂多30位一隊

seimo05/25 07:18再說中信自己花了一億多蓋基地。籃球這邊很難有人這樣花

seimo05/25 07:23棒球這邊激起的投資不少企業就是贊助基層

seimo05/25 07:23不然現在基層球隊這麼多 比賽一大堆哪裡來XD

Arodz05/25 07:29籃球運科幫助很有限的 這就是人種運動 真的不用想太多

KBOA05/25 07:48想辦法提升台灣棒球實力...(不要都是書讀不好、原住民在打

Arodz05/25 07:54回樓上 那要先拆一半的籃球場改成多用途體育場啊

Arodz05/25 07:55籃球就死胡同 怎麼做天花板都很有限的

RICE042805/25 08:10沒錢乾脆玩象棋好了

fakeoldboy05/25 08:25反過來說 可以投入職棒就是財力展示

ryanpiggy05/25 08:25棒球人數 裝備 場地都貴很多啊,職籃一隊才幾個人,也

ryanpiggy05/25 08:25不怎麼需要養二軍

shifa05/25 08:39好不好賺一回事,現在玩籃球性價比應該比職棒高。

shifa05/25 08:42不過我看霹靂哥就像是有錢人的社交活動場。真的要比喻就是

shifa05/25 08:42有錢人的甲蟲王者(喂

AnnaHsu091005/25 08:44中職一進場先剝層皮的成本都不知道可以養幾隻籃球隊

AnnaHsu091005/25 08:44

hans719205/25 09:09中職現在的玩法一年先準備2E來燒

mamahow148705/25 13:11棒球錢花太少會被嫌窮酸 吃力不討好