PTT評價

[閒聊] 卡特球位移量為什麼比較不明顯

看板Baseball標題[閒聊] 卡特球位移量為什麼比較不明顯作者
a1122dog
(reebok)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:24

如題

我對卡特球的印象就是反方向的伸卡球,為什麼在電視機視角看到的卡特球位移量都沒辦法像伸卡那樣明顯?有什麼物理上的原因嗎?
我能想到的原因是這兩個握法都是在球最窄的縫線,但是一個中指出的力氣一定比食指大,是這個原因嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.176 (臺灣)
PTT 網址

graphict06/02 02:07攝影機角度的關係啦

FRANKYCHang06/02 02:12你也可以想成是變化角度小但是球速快的滑球

FRANKYCHang06/02 02:13是直球系的變化球

TexasFlood06/02 02:14右投來說,手腕左旋的幅度還是比右旋小吧

FRANKYCHang06/02 02:14有時候看2縫線快速球也不明顯

hyd78906/02 02:15攝影機角度的關係 如果是在投手正後方就很明顯

ricky15820706/02 02:15電視機的角度看看就好

lrh1806/02 02:15卡特比較像高速滑球..我要位移量丟滑球就好了阿

ricky15820706/02 02:16https://youtu.be/U2SbInVzsk0 拿這球來說好了 你看

ricky15820706/02 02:17轉播角度會覺得很外還打 但看打者角度會出手完全不EY

jason3232006/02 02:34卡特就很快的變化球啊~越快越難變化吧

我比較偏向攝影機的說法,因為接近100mph的伸卡球變化在電視機也很明顯

※ 編輯: a1122dog (36.233.112.176 臺灣), 06/02/2021 02:40:03

ROMEL06/02 02:39上Baseball Savant網站 你可以選攝影機在投手正後方的球場

ROMEL06/02 02:41球種選卡特 可以看每一球的影片片段(2016年起才有影片連結)

b9920207106/02 02:46攝影機

ROMEL06/02 02:58查了一下 紅襪 太空人 光芒 遊騎兵 四個球場的主攝影機角度

ROMEL06/02 02:58是在投手正後方的

super131415906/02 03:06MLB很多正向的攝影場次啊 比較位移量看數據比較準

ROMEL06/02 03:09欸?所以同個球場不一定只會使用同一個位置的主攝影機嗎?

godtnmai06/02 03:41手指施加壓力與扣縫線的方式不同導致球的旋轉角度不同

godtnmai06/02 03:41 會影響軌跡的變化

godtnmai06/02 03:46https://youtu.be/TFNl4R-vT50

godtnmai06/02 03:46很久以前看過的 有點陽春但解析的很清楚

godtnmai06/02 03:46看合成力的差距可以知道變化幅度的差異

謝謝大大的影片,講解很清楚

※ 編輯: a1122dog (36.233.113.35 臺灣), 06/02/2021 04:13:32

Corydoras06/02 04:42除了攝影機角度 還有個說法是擅長二縫卻不擅長卡特 反

Corydoras06/02 04:42之亦然 因為扣球的角度剛好對稱

Corydoras06/02 04:43Rivera卡特很明顯

kenkenken3106/02 07:38以縫線握法來猜,伸卡是二縫與空氣摩擦比較劇烈,而

kenkenken3106/02 07:39卡特是四縫,只是握球稍微偏離軸心,以製造移動的難

kenkenken3106/02 07:39易度來說我覺得伸卡比較容易

sj98571406/02 08:01伸卡是縱向的 會受到地心引力的加持 卡特是橫向的則反

sj98571406/02 08:01之 我亂講的啦

phix06/02 08:06快速變化球啊 能偏一點就打不到球心了

carthusia06/02 09:44投法不知道有沒有差,感覺四分之三投法的伸卡位移都很

carthusia06/02 09:44

eon406/02 10:27不明顯嗎 要不要看一下海馬boy

gcgc06/02 13:25說到卡特球,怎麼能不提這位呢https://tinyurl.com/4yr6s9c2