PTT評價

[情報] 昨日基襪戰主審表現

看板Baseball標題[情報] 昨日基襪戰主審表現作者
zxc906383
(無無)
時間推噓31 推:35 噓:4 →:21

昨日基襪戰主審表現

https://twitter.com/UmpScorecards/status/1401912235077820418
Umpire: Gabe Morales
Final in 10: Yankees 5, Red 6
#SquadUp // #
#NYYvsBOS // #BOSvsNYY

https://i.imgur.com/dbOrlpw.jpg



172球判對168球
115顆壞球中判到111顆(即把四顆壞球判成好球)
57顆好球全判到




其實總體上來看
判的不錯欸xd




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.90 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1623117918.A.C7A

※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:06:19

※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:07:50

saiulbb06/08 10:08哀 可是九下那顆太關鍵了 可惜阿

owenlo32106/08 10:09有點東西 猛

Joyeeee06/08 10:09整體上來看應該都差不多 只是有沒有關鍵球

也是有這種爛到爆的啊XD 把20顆壞球判成好球

https://i.imgur.com/c95NKov.jpg

edhuang06/08 10:11整體是好的被一個關鍵球拉下去

perry10080306/08 10:11中職什麼時候會有這個呢

tawi06/08 10:12其實還不錯欸XDD

Heyward06/08 10:13跟會長建議一下啊

destinyx206/08 10:17但關鍵球判錯XDDD

mtyk1010006/08 10:21中職怎麼可能給你用 會影響到聯盟公信力

BlakeSnell06/08 10:22基迷輸球就怪主審 完全無視自己打線爛的事實

※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:23:45

※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:24:22

kkjjkkjj06/08 10:25會長有看到嗎

kkjjkkjj06/08 10:25洋基打線有夠破

bingreen06/08 10:30判錯有罰責嗎?覺得還不好,還是要公平

barber06/08 10:34正確率都已經那麼高了...還要罰啊

lym071506/08 10:36電視轉播的k-zone真的是照妖鏡 一堆亂判的都現形了

tmc9406/08 10:38這個已經是超準的了

arthurhsu12306/08 10:39就關鍵判錯啊 不然怎麼會+0.89分給紅襪 你留言的那

arthurhsu12306/08 10:39個雖然判得爛 但結果是對兩邊公平的

mayzn06/08 10:45就裁判也是人罷了,是人就會有誤判...

tmc9406/08 10:46這數據官網有嗎

karta213329506/08 10:46所以樓上上覺得像變形金達一樣亂判比較好?

JohnLackey06/08 10:5295%以上了還想怎樣

Heyward06/08 10:57其實有點像 Jim Joyce 聯盟球員間都公認的好裁判 結果婊

thb9630006/08 10:57哪裡無視打線了 鬼遮眼喔

Heyward06/08 10:58了完全比賽 真的可惜

bluegates06/08 11:00+0.89感覺超多欸XD

ccckkkaa06/08 11:05重點是關鍵判決影響勝負

kshank0606/08 11:07準確可是卻對單一球隊有明顯的分數差距XD

inconspicous06/08 11:07這個應該全面引進來評鑑主審

LaserLi06/08 11:11關鍵球太明顯誤判了

bgp91511706/08 11:21哪裡的基迷會無視打線爛啊?喔原來是某ID 不意外

sffstpl06/08 11:233個worst missed call都婊洋基啊 難怪紅襪+0.89分

bingreen06/08 11:26輪流婊還好,代表就是海,但大部份弄同一隊就不算公平

sffstpl06/08 11:27上面那個說爛到爆的那張圖 才偏袒另一隊0.07分 重點是關

sffstpl06/08 11:27鍵球

CrazyStone06/08 11:29啊+0.89就不看喔

CrazyStone06/08 11:29要海可以啊,兩邊都海就沒意見

coutji318406/08 11:31兩邊一樣外角海變形蟲就算了

CrazyStone06/08 11:33而且沒標到號碼那顆投的比Cessa10局的那顆還低,結果

CrazyStone06/08 11:33這球判好球,Cessa那球就保送

kevin200201306/08 11:36一場57顆好球?

TsukimiyaAyu06/08 11:43正確率高就可以容許錯誤?

abcde204806/08 11:47這種只有統計打者沒揮棒的球 有揮又不會有正確錯誤的

abcde204806/08 11:47問題

s90009806/08 11:56打出去的球不用判 所以只有57好奇

qoo2002s06/08 12:02如果要不容錯就換電子好球帶啊

Ronniecf06/08 12:04正確率高 但最關鍵的錯了 這是抗壓力不好嗎

doubleee06/08 12:15選擇性誤判?

kirimaru7306/08 12:20#垃圾時間刷數據

kirimaru7306/08 12:28抱歉手滑,補推

arod141406/08 12:28打線的確很爛 但主審很爛也是事實

Celtic887906/08 12:44金達可以挑戰一下這個測試嗎

hen012306/08 12:50這種圖的截面是本壘板的什麼位置?

wave9906/08 13:31判得很好欸 無敵的吧

FncRookie00106/08 13:56就關鍵誤判

takamiku06/08 14:54關鍵時刻被放大而已

cathyznzn06/08 16:31Snell 五局賽揚笑死

cathyznzn06/08 16:31抱歉推錯

cathyznzn06/08 16:31主審判得不錯嘛