Re: [閒聊] 20年前Bonds轟了73HR 當年鄉民怎麼看他
※ 引述 《ToumaKazusa (冬馬和紗)》 之銘言:
: 推 bbo9527: 介紹你好藥 06/21 21:29: → luckysmallsu: 吃藥啊 06/21 21:42: 推 qazse000: 是說他為什麼要承認有吃藥? 06/21 21:46: 噓 abraham2714: 他84有吃藥嗎? 06/21 22:10
邦茲何時承認吃藥了?
邦茲所有禁藥偽證都無罪
要說邦茲肯定有吃藥
可能要先解釋一下41-42歲
邦茲數據為什麼還是跟鬼一樣猛
40歲右膝受傷後休整賽季
41歲邦茲 上壘率4成54 長打率5成45 ops+ 156
42歲邦茲 上壘率4成8 長打率5成65 ops+ 169
當然跟他自己39歲以前不能比拉
但是邦茲案例就是官方拿不出任何證據
卻還是要扣他屎盆
一個41-42歲ops+還那麼屌的選手,生涯上壘率4成44,你說他是靠吃藥我是不太信啦
退100步來說
一堆吃藥的
哪個生涯成績跟邦茲一樣神?
生涯22年
打擊率2成98
上壘率4成44
長打率6成07
ops+平均182
除非他吃藥22年
不然這數據說是吃藥來的
我看mlb早就一堆上古神獸了
--
讓人比較疑惑的是為何他生涯中後期的砲管比年輕時還大吧
bonds自己在聽證會承認有用Anderson給他的the cream和the
有時候就是像陳金鋒最後一年比之前幾年還猛啊
clear。只是他辯稱不知道裡面有禁藥成分。
我很認可他的強度也覺得他沒進名人堂是笑話
但你這種文只是自曝其短
為什麼他聽證會要承認有吃那些藥物阿?
強跟有沒有用是兩回事啦..
陳的成績只有最後一年稍微迴光返照而已 Bonds是持續好幾
他自己沒講出來根本沒人知道吧
年而且成績直接超越年輕時很多 兩者情況差太多了
我的看法跟你完全相反 就是因為他在那種屆退的年紀
到達前所未聞的強度才覺得不合理
笑笑 如果有吃藥就是有吃藥 為什麼要強調效用
太誠實了?
我想大谷如果吃藥成績會更猛啦 舉某一個特例沒意思
你喝酒沒醉也很清醒 被酒測超標可以放你過關?
不過他年輕時是瘦竹竿身材 跟後來差很大
酸民就是吃了禁藥棒棒都能160變鷹眼ㄏ
BALCO案那時鬧那麼大,Giambi又承認從Bonds訓練員那兒拿禁
藥,Bonds不承認也不行。
如果他沒吃藥 為什麼名人堂都進不了
degrom:我覺得很合理啊
原來如此,算是被迫承認 感謝J大回答
bonds生涯數據的演進太吊詭了 從來沒人成績是這樣變化的
照這樣邏輯來講 你也覺得姆斯有......?
james明明就隨著年紀一直退化 球技和體力都是
姆斯退化很明顯吧
我雖然也支持他,但你很少會看到職業運動員的肌肉量是
在40歲這種年紀大爆發的吧
mlb那時候就大禁藥時代
棒球員確實很少晚期打得比前期還恐怖的... 不過棒子爺到底
姆斯年輕的坦克切從騎士就很少看到了
有沒有吃藥也只有他自己跟老天知道了。
Nelson Cruz和BB爺很像啊XD,越老越會轟
cruz有吃藥啊 好像還被禁賽過很久
所以BB爺也有吃啊
其實Rodriguez也是因為吃藥而被迫退休 甚至帶有羞辱性了
笑死 沒被抓到誰會承認自己作弊啊
所以2000年初期最讓人推崇的就是金湯姆,小葛和重傷害,這三
位都沒有和禁藥扯上關係
騙人沒看過他年輕的時候喔?就是體型跟擊球力量差
太多,沒吃藥誰相信
當時的藥跟現在的油有點像,聯盟都知道,但死不抓
只是吃藥會後來被硬抓出來溯及既往,抹油目前不會
年輕就很猛了
樓上三位除了Thome其他兩位算90的吧…
然後我記得當時好像沒有明確說那些藥吃了會罰
黃泉和驅吃藥變成雷禪的概念
再然後當初的MLB是靠吃藥仔打全壘打救回來的
所以MLB知道幾乎整個聯盟都在吃也不敢處理
有沒有吃藥?有 可是那些藥在當時沒有禁止跟罰則
然後最後用清朝的劍斬明朝的官,說他們當初吃了禁藥
近期(?)被抓到吃藥有禁賽那些大咖都是在明確禁止後還吃的
其實是打藥 不是吃藥
hmmm...
金湯米 小葛瑞菲 Todd Helton Frank Thomason 太空雙B
抓住棒球熱,印象最深刻就是金湯米又轟了,還有林煒珽XD
根本沒有研究過邦茲案吧
還有 Piazza,忘了有沒被禁藥爭議纏身,已盡量扣掉*人物
你這個邏輯就是有人沒作弊可上台大 但他還是作弊上台大了
補個邏輯:強和作弊 一直都是兩回事
講Cruz吃藥 可是褲子吃藥後的成績>>>吃藥前耶
吃藥被抓後的成績>>>吃藥被抓前的成績
除非之後又抓到一次說他這幾年也用藥 不然他就是用藥
+年輕時 打得比 沒用藥+年長時 還好的奇特case
*****
我倒覺得有一個重點是當年MLB是靠著這些球員的全壘
打才又使得受歡迎 過幾年兔死狗烹
難道過了幾年藥檢才抓到嗎@@?
蠻像今年的用油事件
越老越強就吃藥哪RJ大叔呢
90年代類固醇早就是MLB禁藥了 別想搞認知作戰 但聯盟球
團工會三方都擺爛不設藥檢和罰則是真的 弄得一些乾淨的
強棒很不爽 F.Thomas更公開要求全面藥檢 同期的中職日職
已有藥檢且被抓的幾乎都洋人 MLB在這方面是落後聯盟無誤
g
罰則納入聯盟規章是2005年耶 某樓在講什麼
之前是禁藥 但也沒說怎處理 馬怪當年還被拍到瓶子
吃藥讓身體疲勞恢復快 維持成績不是很合理嗎?
強和作弊一直都是兩回事,這篇邏輯0分
邏輯好差 Cruz的案例跟bonds很像 就代表bonds有吃
看不懂你想反駁什麼 依你的論述 阿土伯這季超強所以他
肯定沒有打鼓 因為一堆人根本打不出他的成績
嗑藥仔走開啦
邏輯不通
然後就是因為吃藥所以才跟鬼一樣強啊,這篇邏輯到底?
這篇是反串嗎?每一個舉例都聽起來更像嗑藥
這種文體好久沒看到了XDDD
吃一年也是吃,吃二十年也是吃,這根本無從證實他到底
吃多久,所以他的成績不會被承認
邏輯清晰 條理清楚 給推
聽證會還做偽證的話...當FBI吃素?
Bonds職業前期的生涯年在1993年 29歲打出46HR 但他卻在
36歲2000年時 重回生涯顛峰 敲出49HR 隔年更誇張 37歲
的年紀打出破紀錄的73HR 長打能力遠遠超出他29歲時的表
現 這完全不符合棒球員的正常生理曲線 該是體能衰退的
年紀 擊球爆發力卻比年輕時強上一倍 這除了吃藥之外 找
不出合理的解釋
生涯後期爆發的就有問題?那個R什麼J的大叔你來說看看...
推這篇 吃藥也不會讓你選球變好
藥有利選球 揮棒更快更有時間選球+投手投更閃=更多保送
吃藥轟得遠,投手就投的閃,保送當然多。麻煩動腦思考一下。
爆
[討論] 當年邦茲到底有多猛?原本以為法官這季7月底42轟很猛了,剛算了一下這樣到季末也才66支,還輸邦茲7支,以 前mlb全壘打還沒有現在那麼會轟,邦茲2001年73轟,2004年被保送232次, 這數據百年後還是沒辦法破吧,邦茲當年到底多猛? --爆
[討論] 老實說其實給成晉最合理吧?如題 外野最佳10人 天哥 成晉 陳文杰票數接近 郭天信出賽110場,敲出2轟、32分打點,另有25次盜壘成功,打擊率3成01、上壘率3成30 、長打率3成58。 陳文杰出賽105場,打下全聯盟第3多的62分打點,敲出4轟、跑出12盜,打擊率3成00、上爆
[閒聊] 邦茲73轟那年來跟大谷今年比誰會拿MVP?邦茲2001年打出史上最多73轟打擊3圍 328/515/863 這長打率是自從1943年之後MLB最佳成績 邦茲那一季11.9的WAR也是1967年之後野手最高 他那年成積跟今年大谷二刀流比鄉民會投誰MVP啊? 我是比較傾向於投給邦茲12
[閒聊] 如果邦茲不帶球棒上場打擊史詩般的2004年 如果邦茲不帶球棒上場打擊 他的上壘率會是多少? 剛剛點到了SB Nation的舊影片 非常有趣2
Re: [閒聊] 邦茲73轟那年來跟大谷今年比誰會拿MVP?大家請輕鬆討論不要太嚴肅XD 就是,有人說藥也不是仙丹 當年是大禁藥時代,根本不清楚到底有多少人違規吃藥打藥 而棒子爺成績就是遠超當時所以打者(現在也是) 所以乾脆廢除禁藥,然後由聯盟公布可以施打的安全禁藥,讓大家都有藥打,這樣既可以
爆
[情報] 火腿進入季後賽爆
[炸裂] 陳晨威(達成10-10-10-20-50)爆
[炸裂] 郭嚴文91
[炸裂] 張政禹92
[分享] 悍將機器人-豬狗不如56
[分享] 林泓弦失誤+勝騎士暴怒踢隊友球棒影片57
[情報] CPBL明日先發投手56
[分享] CPBL戰績54
[炸裂] 林佳緯43
[分享] 今日 銳歐43
[情報] 富邦沒中滿壘計39
[情報] 張奕BS35
[分享] 勝騎士變生氣士 氣氣氣氣氣!!34
[分享] 一年前的今天 錢公:「他老兄...」33
[分享] 今日陳文杰31
[分享] 林泓弦 自己當裁判30
[情報] 今日 張奕31
[討論] 王念好值得給一個完整球季對吧?26
[情報] 呂彥青BS25
[情報] 王志煊 BS26
[分享] 今日王博玄24
[分享] 中信兄弟下半季M4 全年一M621
[分享] 威能帝質疑新莊球場打擊框畫歪20
[分享] 本次大谷56次的盜壘18
[問題] 想要看三商虎中信鯨解散球隊的網頁16
[分享] 洲際球場又有鼠出沒~15
[分享] 今日郭嚴文15
[分享] 今日CPBL三地人數14
[分享] 今日王柏融20
[討論] 林泓弦滾地球不傳?