PTT評價

Re: [新聞] 大谷紐約主場開轟 紐媒捶心肝:來洋基

看板Baseball標題Re: [新聞] 大谷紐約主場開轟 紐媒捶心肝:來洋基作者
PTTHappy
(no)
時間推噓 5 推:17 噓:12 →:22

明明才幾年前的事,當時各家新聞中可以歸納出一些蛛絲馬跡。

從「給二刀流」的「程度、幅度(甚至例如「同場二刀」」、「容忍一時低潮的期間」
而言,洋基不太可能像天使那麼給大谷一開始在MLB的二刀自由空間。

※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/M.1624946892.A.EDE

polanco: 洋基有說會給他二刀啊 06/29 14:12

Leonardo: 不給二刀就違背承諾了 不要自以為會通靈得亂黑球團 06/29 14:14

jeff1013: 又再造謠了 當打者的球探評價一樣很高 誰在跟你當初美 06/29 14:22
jeff1013: 國球團都只希望他當投手= = 06/29 14:22

youngluke: 到底一群胡說八道的要被糾正幾次 06/29 15:05

針對上述網友的觀點,其實並不精確。講實在話,洋基不會比天使有更多耐心讓大谷長期二刀。

當初球探對大谷的分析是打擊潛力算「不錯」,但投球天賦「比打擊更高」,比較建議專心走投手路線。然後當時的MLB球團如果依照球團自己的主觀盼望,是不希望就算投打天賦都高的選手二刀,毋寧專一單項為宜,以免精力分散或增加受傷風險,只是如果被競標的明星選手堅持的話,那就看各個球團(天使、洋基)可能有不同決策。

當初大谷沒有開宗明義排斥哪個球隊,所以大谷對MLB全體球團開放,只要有意競標的球團都可以寫企劃書讓大谷審查。大谷表明了他要在MLB二刀。

洋基既然要競標,當初競標大谷時所寫給大谷審核的企劃書中當然不會說死「絕對不給二刀」,但依照洋基的作風,可能給二刀的「程度、幅度」不夠大、或「容忍低潮的期間」不夠長,所以在第一階段初選就被大谷否決了。而天使極可能在這方面就給大谷的自由空間很大。不然,單純因為天氣原因「喜歡住西岸、不喜歡住東岸」是哪門子某些網友轉述出的理由?

觀察洋基向來的作風,「原本合約寫給二刀」,但畢竟可以另外規定「什麼什麼情況下就暫緩二刀」然後這個除外事由列得很多,導致二刀沒幾下就被(比如說,幾個打數內沒出現安打的這個事由)撤掉二刀。也怪不得大谷看了這種「打醬油的二刀規劃」就否決掉。

以前現金人怎麼回答王建民被改派為後援投手的?說洋基簽的合約可沒保證永遠讓王建民當先發投手!王建民被改派為後援投手是在哪邊叫什麼!將來同樣的說詞可以是合約可沒有保證大谷若已經連續兩場打不出安打了還保障大谷可以上場打擊!

對於當年新人年的大谷若去洋基,被洋基給予的容忍低潮耐心,不一定比王建民得的更多。

雖然沒有第一手消息,但依照社會經驗,洋基企劃書中大抵也是表明將用這種邏輯去訂定大谷的二刀合約、給是給二刀但也訂定除外條款;季賽第一場固然會給大谷上場打擊,但除非大谷在球探報告中被認定為天賦低於投球的打擊能力「沒什麼低潮」、場場有安打以堵住紐約媒體的嘴、不然稍有個連續一、二場整場沒安打,紐約球迷與媒體(以及洋基球團)大概就開始嘴砲「還是專心一刀、不要鼯鼠五技而窮」,援引退場機制條款取消大谷的二刀。

今天紐約媒體只是「後見之明」在「大谷已經展現MLB一流先發打擊手」的穩定實力以後嘴砲說大谷當初來紐約很可能二刀到百轟叭啦叭啦,但明眼人早就觀察得出,就算大谷在洋基頭三場各轟出一隻全壘打獲得媒體掌聲,但是等到若是接著兩場整場安打數掛0還被三振很多次的話,翻臉跟翻書一樣的紐約媒體的嘴臉會變成怎樣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.171.47 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ06/29 15:49洋基可能在大谷受傷開刀那時候就想辦法丟掉他了

vswillie06/29 15:51樓上,光 2018 春訓打擊那鳥樣,以洋基的壓力,可能就不

beautyptt06/29 15:52連天使一開我都覺得很勉強

RodrigueZ81006/29 15:52在紐約會百轟呀 我說百家媒體一起轟

RodrigueZ81006/29 15:53前幾年沒打出來肯定枉死裡噴 今年不會給他雙刀機會

Leonardo06/29 15:54在這宣布鄉民腦補大賽開始!

這叫「合理『推斷』」。這是人類的思維能力的一種。也是把大谷腦袋當作正常有理性下 的評估他自己該在哪個MLB球隊以最大程度實現他的二刀願望的從旁推敲的比你的說詞更 加可能百倍的估計。 你只是耍弄詞彙把別人的估計嘴成腦補,隨你便。依你自己的自彈自唱--那麼大谷第一階 段就刷掉「你先前言詞中好似『會很給二刀幅度』」的洋基,你的邏輯彷彿意謂大谷腦袋 在做選擇的決選清單上,不至少給洋基第二階段的進一步商談機會、毋寧大谷莫名奇妙?

jason151506/29 15:54照大谷前三年手肘跟膝蓋那樣 可能早就不給二刀了

curlymonkey06/29 15:55在洋基根本不可能給他等到今年開花的機會

※ 編輯: PTTHappy (101.137.171.47 臺灣), 06/29/2021 16:07:33

dailylily06/29 15:57你看過合約?

max061606/29 16:00說別人不精確 自己也是通靈 lol

mtyk1010006/29 16:00https://i.imgur.com/SQlMWC9.gif

lookers06/29 16:00WHAT A CHICKEN可不是什麼小事情喔

jeff101306/29 16:08從沒否認他投球獲得比較高的評價 但自己翻他的球探報告

jeff101306/29 16:08他的野手方面也獲得相當高的評價也是事實 我也沒說洋基

jeff101306/29 16:08會給他跟現在一樣的空間

jeff101306/29 16:09反而是你自己各種通靈 然後說人說法不精確XDD

jeff101306/29 16:10然後我說造謠是回應上面有人說球探認為大谷的打擊只有

jeff101306/29 16:10高中生水準好嗎= =

PTTHappy06/29 16:13我是看到你寫的"一樣"很高 我意指投比打天賦更高 不一樣

PTTHappy06/29 16:14不過你跟我的觀點的距離倒沒有很遠~總之尊重你噓的心情~

polanco06/29 16:26不是 你說洋基沒什麼耐心 可是洋基對頂級大物都有一定程

polanco06/29 16:26度的耐心啊 看374 紅髮 安杜哈跟拖天子就知道了 他們低

polanco06/29 16:26潮的時候洋基有很快就放棄掉嗎?沒有啊

MindWork06/29 16:28推 是現金人本人

kai082506/29 16:28

polanco06/29 16:29看起來關於合約的部分通通都是你的幻想而已 不用扯到什

polanco06/29 16:29麼社會經驗吧

mirrorlee06/29 16:30其實也只有梅登敢這樣讓大谷玩

darkMood06/29 16:30洋基奪冠的壓力大,不可能容許二刀這種像開玩笑的玩法啦

Lesiho06/29 16:44一個要奪冠,一個要門票,那個比較賺?

TAKE06/29 16:48輪值5人都比大谷強再來說戰績壓力啦

youngluke06/29 16:51哪來那麼自信的通靈大師

Minihil06/29 17:03唯一能確定的我覺得是天使給大谷二刀流的自由一定比較高

Minihil06/29 17:03剩下的我覺得算個人腦補啦XD

hdjj06/29 17:04的確,當初去洋基的話,發揮的空間絕對沒現在這麼大

nakayamayyt06/29 17:05說蝦 ausmus都給大谷這樣玩啊 只是他那時剛去又有傷

erosha06/29 17:12一堆人以為自己是洋基高層耶 笑死

ru04hj406/29 17:20反正天使也打不進季後賽 大谷可以當甲子園打

chuck888906/29 17:31當然 今年是楣登敢用 沒像第一年休息那麼多場

s95534606/29 17:39你是洋基球團的人喔?? 你怎麼知道企劃書內容?

HsiangMing06/29 17:44都給你推斷就好了

Stunts06/29 17:58有理

wesborland06/29 18:27下去了啦 作文家

StarTouching06/29 19:29反正最後大谷沒選擇洋基 這就是結果

mightymouse06/29 20:12其實大谷從來沒有明講他要二刀流,他跟球隊面試時都

mightymouse06/29 20:12是說看球隊安排,所以才有柯蕭說浪費時間這件事

Q12345Q06/29 20:58洋基沒什麼耐性 剛拿FMVP也會評估價值剩多少

ST306/29 21:01說好聽是推斷 其實就是腦補

ss59418ss06/29 21:29我記得當時日媒報導天使雀屏中選的原因是說,天使老闆

ss59418ss06/29 21:29開的條件是大谷想怎樣就怎樣

HsiangFly06/30 01:25你打字怎麼這麼怪 文縐縐 毋寧是三小