[閒聊] 棒球生涯累積數據比個人獎項重要?

MrSatan07/29 08:45球員風評

eunhailoveu07/29 08:46有些表現不是可以量化的

ericisfish07/29 08:52感覺這篇可以釣到

Aeolus198107/29 08:55mvp看當年成績，聖人堂看終身成績，這樣很難分？

bxxl07/29 09:00就喜歡發一些明知故問刻意引戰的

hy65407/29 09:05看累積沒錯 但生涯能累積3000安或500轟之類門檻的球員

hy65407/29 09:06生涯能拿的獎應該也不會少到哪去

whitecut07/29 09:06聖人堂都看吧 那些拿個人獎沒進的都只強幾年

whitecut07/29 09:06然後黑人例外 所以叫聖人堂

deadknightvi07/29 09:11有哪個運動是只爆氣一年就可以進名人堂？

fman07/29 09:11不要把名人堂標準當成唯一標準啊，以談薪來說個人獎項很重要

kingwei52007/29 09:12Jim Thome就沒個人獎項，但有612轟XD

saidon07/29 09:14jim thome生涯就沒拿過mvp阿 只贏過一次hr王 還只打過5次

saidon07/29 09:14明星賽

abc1281207/29 09:17有人兩座MVP 398HR 5金手套 7銀棒 7明星賽 結果沒進

abc1281207/29 09:18感覺MVP根本沒啥加分

Hsu102507/29 09:28本來就應該這樣 獎項只看一年 生涯累積是長期 長期強本

Hsu102507/29 09:28來就該比短期強重要

kingwei52007/29 09:29覺得Fred McGriff其實有資格進

kingwei52007/29 09:30Lou Whitaker也是一樣

aganhog07/29 09:41這邏輯看得我的頭好痛

ReyYJR07/29 09:45拿單季MVP 跟名人堂比，就好像用一週的天氣斷定一地的氣

ReyYJR07/29 09:45候一樣，雖然這篇好像是在釣

pounil07/29 09:45聖人堂很78

jimmy88507/29 09:57因為是名人堂不是流星堂

oncee07/29 10:56你幹嘛不指名道姓講你想講誰就好了囉嗦一大堆

mightymouse07/29 11:01直接指名道姓就不好釣了啊

mightymouse07/29 11:02如果有Sandy Koufax的宰制力，累績成績是什麼

abc1281207/29 11:06Koufax要說有多宰制其實也還好 生涯ERA+ 131而已

abc1281207/29 11:06Scherzer還比較強

abc1281207/29 11:07剛好生對年代讓ERA變超低看起來厲害

alex058907/29 11:31Thome 清原和博 都是無冕王