[討論] 日本的球風還是比較細膩吧?

suzhou08/02 22:05先攻後攻的差異....

Roystu08/02 22:05突破僵局沒得分 那個壓力就先輸一半了

arthurhsu12308/02 22:05細膩

suzhou08/02 22:05先攻只拼一分 後面一樣會吃鍋貼

chan32408/02 22:05後攻球隊 一定比較吃香

TPdidilong08/02 22:05突破僵局本來就對先攻球隊不利

wang1998053108/02 22:06不喜歡日本的娘炮打法 推進 強迫取分 敬遠

wang1998053108/02 22:06比賽只是為了勝利而已 非常難看 看不到選手間的對

wang1998053108/02 22:06決

wang1998053108/02 22:06對決 有啦 被CASAS 3分砲

eddy1235708/02 22:06先攻還是要先點啦 23壘得分機率很高

superAchung08/02 22:06不喜歡日本鳥打、運氣滾滾的比賽+1

loveeve08/02 22:07突破僵局 後功比較有利 有得選擇 不用動腦 先攻才煩惱

sai928808/02 22:07也沒吧 美國又沒派最強這個難比啦

sesd08/02 22:07 突破僵局先攻超不利 點了只得1分怕不夠 點不點都頭痛

es9114ian08/02 22:07我也不喜歡日本那個很愛點的球風

wang1998053108/02 22:07同意運氣滾滾 永遠在賭下一棒打出鳥滾 不好看

sesd08/02 22:08 壓力都在前攻隊 後攻隊可以看比數決定戰術

ILoveKMT08/02 22:09贏就是一切啊！

P6904508/02 22:09我覺得突破僵局制要禁止觸擊 不然少了刺激感

best30602208/02 22:09你點了不要說打到外野 也許暴投就得分了 沒點才傻吧

Satoman08/02 22:10突破僵局本來就鳥制度，不知道哪個87想出來的

chan32408/02 22:10後攻球隊一分就好了

P6904508/02 22:11都已經先一二壘有人 0出局了

MarcPolo08/02 22:11國際賽就一分斤斤計較 誰管你喜不喜歡 贏球才是重點

wang1998053108/02 22:12我覺得突破僵局不如改成二三壘有人 兩出局 考驗打

wang1998053108/02 22:12擊能力

SODtaiwan08/02 22:14不管先攻後攻 沒先得分什麼都不是

Ailin08/02 23:05短打=細膩？

yban6308/02 23:58還蠻欣賞美國球來就打，這樣比賽才精彩，萬一第一棒不小

yban6308/02 23:58心來個2壘打，壓力就在日本了，可惜失敗率高

yban6308/03 00:01畢竟強打也就3成，短打幾乎7成的成功率

iamwings08/03 01:06那個superAchung真是仇日 說鳥打 但國際賽都把我們打爆

iamwings08/03 01:06（？

lsj04908/03 06:56誰在三壘 細膩？