[閒聊] 棒球為什麼死不願意導入科技執法?
我的科技執法不是指看看電視輔助判決而已
明明就可以用現在的科技輔助讓比賽更公正
結果還有人堅持"誤判是比賽的一部分"
這就像你跟你老闆講"出包是工作的一部分"
聽起來就像屁話
應該沒有任何一個老闆能接受
像好壞球、是否出棒過半、界內界外球
這些現今的科技都不難做到吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Taiwan In!
之前看到一個小聯盟的影片 那個好球帶真的另人傻眼
是讓所有人 包括拉弓的裁判傻眼
韓國在試驗了啊
阿就還在試驗
版上都有文章 反應時間超久
準確度也不知道到底多少
足球也是阿 科技越位線用的0066的
出棒過半、好壞球都要依不同選手做調整 我覺得有難度
明明就有在試驗了 韓職和小聯盟都有
還是有裁判比賽比較好看吧 如果有爭議的球再挑戰
界內外你用機器判那比賽要怎麼打
而且中職那個機器準確度很可憐欸
小聯盟在測試,每種誤差修正並非嘴巴說說就能做到
張嘴就來的"不難", 鄉民出一張嘴最會啦 不難個屁
而且這些都是$$$$ 足球也不是所有聯賽都有VAR
就還不能直接用
每球都能挑戰的話..每一場大概五小時起跳
足球也只有球門線用科技判定,界外球一樣是靠裁判
小聯盟也在測試 還要一段時間
用鍵盤講當然不難XD
技術面先是一個難點 還要搞定球員跟裁判公會
為什麼要學樂器,電腦彈的比你強比你穩
很多老派的人啊
何以見得〝不難〞?
除了好壞球以外 重播輔助判決理論上都可以得到確認
感覺未來五到十年內 電子好球帶就會上路 慢慢等吧
技術不難啦 Sensor要裝幾個裝在哪的問題
講的好像這東西說有就有一樣 總要先試驗完才能導入吧
但如果裝的成本太高 基層一樣還是人工判啊
每一球都這樣,中職是要打到幾點
而且這出問題怎麼抗議啊?誰要負責?
根本不可能..關係到捕手打者太多變數了
以後改成罵電腦而已(x
只有好球帶可以精準吧 投手犯規要怎麼判斷
為什麼全世界用公制,美國要英制
以科技發展來說勢必的辣 不過是下個世代的事了吧
其實可以先考慮把電子好球帶用在挑戰上面,就像網球的鷹
眼,這種挑戰也不會花時間,直接大螢幕放出來就一翻兩瞪
眼,可以考慮每隊給與2次的好壞球挑戰,好壞球挑戰跟原
本的判決挑戰次數是各自獨立的
以後改戰作業系統 win7再戰10年
以後那種下墜幅度超大但又有進入好球帶的變化球會有爭議
誤判是比賽的一部分這句真的是最扯淡的X話
不難做到XD 不難做到的話大聯盟現在就會用了啦。老實講科
技執法未來某天一定能實現,但絕對不會是現在。
科技部的那個有時候都覺得不準了 更何況主審呢
好球帶左右到是沒啥問題
電子帶就還在測試期 其他甚麼重播輔助都引入了
好壞球絕不是九宮格那麼簡單..投手的變化球角度也一大堆
你要挑戰你要有統一的標準,現在的問題是標準不一樣
別傻了..難
裁判是比賽的一部份啦...
未來一定會有上路的一天啦 技術遲早會達到的
鷹眼會一樣,但是各裁判不一樣
為什麼法網是4大賽中唯一堅持不使用鷹眼系統,要主審
上上下下到落球點判定結果
好球帶一定被質疑是人工點的
臺灣沒一個Kzone準的 怎麼電子好球帶
而且詭異的是不論哪國的聯盟都不會刻意統一各裁判標準
不如你意的話,還不是照樣喊猿夢,把軟體製造商鞭出來開
記者會嗎?
現代科技只要你說出rule,各打者量測,要做出來根本不難
有在測了阿 好球帶是立體狀還會因人而變化 沒想像中簡單
去跟mlb講啊 記得用英文或拉丁文
要發文要不要做個功課?規則哪來的出棒過半查一下行?
準度還沒到取代的時候
現在科技的問題就 怕捕手和打者擋到感測器而以
好壞球帶每個選手的位置都不一樣 要怎麼固定啦
不只是感測器擋到的問題而已
是不是很多人把它想成電玩那樣...
「這些現今的科技都不難做到」有工程師背景的聽到這個
都是標準會發靠北文的XD
不是不能用
就算標準統一了 技術問題還是在啊
有沒有區間測速啊
難
誤判也是比賽的一部分真的是X話
內外角極限框框怎麼訂?框框多粗?球削到就算,還是
整顆過才算?
不難先做一個 給聯盟試用
另外不是出棒過半是有沒有出棒
還是乾脆明訂一個長寬大小,頂多分少棒、青棒、成棒,整場
比賽的投影框不因人而異,你打不到就自己去追打吧
你用嘴巴講的當然不難
又在出棒過半... 去看規則好嗎
你這樣說,全部換機器人上去打好了
為什麼你死不願意搞懂棒球規則
到時候只是從罵裁判變成罵工程師而已
這跟廠商對工程師說不難一樣真的會爆氣==光每個打者跟
投手身材調整就要很久
不難做到才是屁話,自己講屁話都沒感覺的 呵呵
小聯盟還在測試
你以為跟打電動寫好判定讓他跑那麼簡單喔
怎樣都有人有意見,不是簡單科技執法而已
你是不是鴿子封包?
早就該引用了
因為每一球要等好幾秒
這是該努力的方向 不然同一場好球帶變形 輸贏看運氣
爬文就有的東西
出棒過半真的是都市傳說
技術的確不難 難的是技術外的東西
早就該用了
一場比賽成本數百萬鎂(含球員薪資),結果靠漏洞百出
的人眼,抗議判決爛還會被趕出場,難怪棒球迷日漸流失
不難你去寫阿
有什麼運動完全科技執法嘛,不都還是要有人
別只會幻想,先找去資料好嗎...
技術還沒成熟
不難做到??? 閣下一定是位出色的PM
你能把電子好球帶趕出場嗎
小聯盟現在在測試啊 執行上還有很多地方要評估 像你
這樣出一張嘴當然什麼都不難
內外角的極限算好訂 重點是高低會因人而異
中職電視角度跟機器9宮格差很多
你以為開發跟喝水一樣484
難怪之前有聽過PM說些程式超簡單,會If跟End就可以
了
MLB、NPB、KBO有哪個聯盟在用的?(我是說最高層級
你問的,你研發一套不會被哭的出來看看
不難,聽起來很像慣老闆會說的話
25
[討論] 電子好球帶真的會影響比賽樂趣嗎如題, 很多人都說誤判也是比賽的一部分, 用了電子好球帶比賽就沒意思了; 但說真的,如果誤判也是比賽的一部分,那就不應該有電視輔助判決。 重播挑戰就是為了不要讓誤判影響比賽的結果,畢竟棒球比賽是環環相扣的,任何一個Pl13
[閒聊] 誤判後的「楊崇輝」都未執法兄弟比賽了兄弟被「完全比賽」,該場主審即是楊崇輝先生 個人對該場比賽一些好壞球實在不以為然,但… 好壞球的認定完全是憑主審主觀認定,也只能接受 但個人印象中楊「經常」有不利兄弟的判決 比如7
[閒聊] 棒球誤判也是比賽的一部分誤判也是棒球比賽的一部分 小時候好像有聽過這句話 不管好壞球 裁判的判決 總是有點誤差 全部都用科技輔助就少了那麼一點味道 可是這句話合理嗎?8
Re: [新聞] 王威晨揮棒過半被三振?聯盟賽後坦承誤判自由心證的判決,聯盟會出來承認錯誤,不就是因為這個偏差已經超過一般人普遍的認知 ? 那種一半一半的判決,偶爾誤判大家不會責怪,64的差距裁判判錯大家就是酸一下 但昨天那種按照比例來看,可能已經是73甚至82那種 就是很明顯裁判可能在發呆還是看不清楚,就必須立即做出判決的狀況2
Re: [新聞] 台南人注意!科技執法4天開出7199張罰單這跟中共的 天眼有神麼不一樣 中共有用科技執法嗎? 如果中共沒有用天眼抓路口違規 台灣這樣是不是 超前部屬了 快要發展出天眼2.0了? ※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:4
[問卦] 全國紅線導入科技執法會變成怎樣?由於科技的進步 現在不少地方都有導入科技執法 如果現在全國的紅線都導入科技執法 只要紅線區域感應到有違停車輛 超過幾分鐘沒動,就錄影下來用車牌辨識2
Re: [問卦] 科技執法 可解決紅線違停嗎花蓮公正包子前違規停車多 科技執法5個月開3000多張罰單 2021/11/01 17:54 駕駛注意了 花蓮市中山路段10日起科技執法取締違停 2021-01-01 12:14 聯合報 記者王燕華/花蓮即時報導 花蓮市金三角科技執法取締違停 增設9處臨停卸貨區1
Re: [問卦] 有沒有科技執法的八卦整理一下科技執法的懶人包 第一個先提出來的應是2015年的柯P 「監視器抓違停」 理由是想節省警察人力 不過當年被新聞罵一遍後 後來也認為這是中央法規解釋權
爆
[分享]陳傑憲生涯1000安+安打里程碑爆
[討論] 剛剛羅昂更換準備動作的爭議爆
[分享] CPBL戰績爆
[分享] 今日威能帝(101球無四死球完封勝)爆
[分享] 今日王柏融77
[問題] 王柏融現在只剩什麼可以期待?67
[分享] 今日小野寺賢人58
[問題] 為啥三振後要把球傳到一壘56
[分享] 中職六隊場均排行(邦邦登上第二名)51
[分享] 今日大巨蛋人數45
[討論] 台灣棒球熱度是不是慢慢又起來了XX
[討論] 超過時間 平野吵一吵就能主審(小房間確認)爆
[分享] 內野沒人、中外野手衝去本壘完成觸殺XD40
[分享] 投手犯規爭議!中職賽務部:羅昂沒問題40
[分享] 今日CPBL三地人數X
[討論] 原來魔鷹是Steven Moya!!!38
[問題] 林子偉還可以期待嗎?40
[問題] 日韓球探可能來看小野寺嗎37
[分享]統一fb-陳傑憲千安紀念商品34
[炸裂] Gleyber Torres34
[分享] 中職球員達成千安時年齡33
[分享] 今日 雷公30
[討論] 小野寺是不是證明中職就是練太少?30
[討論] 富邦為何打擊能比台鋼還爛一大截?29
[情報] CPBL明日先發投手25
[討論] 今日喵爪戰投手犯規爭議25
[分享] 今日 曾子祐 單場三次上壘(1B×1 ,BB×2)25
[分享] 今日蘇智傑☺24
[討論] CPBL還有哪些一指選手下場令人詫異的嗎?24
Re: [討論] 董子恩為什麼只能打8、9棒?