Re: [討論] 為什麼轉播的問題這麼多年都搞不好??
我個人認為
轉播權是除了門票收入以外的另一個職棒利潤
以前由協會把持再平均分給四隊
這樣對於有心經營的球隊反而不公平
就是個大家吃大鍋飯的齊頭式平等
像現在有線轉播有:緯來、筷子、MOMO
今年這樣的事情,中信跟富邦就在風暴之外
網路的圖奇轉播
中信跟富邦也是固定有萬人收看
反倒其他三隊領隊要去思考
下一季要不要繼續讓筷子轉播
還是像其他兩隊一樣自己經營
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。
我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....
--
樂天合作良好 應該是不會跳 除非日本人有別的想法
你最中肯,給推!
統一"傳聞"合約到今年 看明年會不會再跳船
老蘇拿冠軍後有點不太一樣 看在轉播上面能不能也換個
腦袋......
11網路不能播 統一可能會換轉播團隊喔
他們能跟樂天友好卻不能跟人家友好也很奇怪
真的跳是要跳去十方法界、高點育樂還是民視第一台播?XD
惹得很多人不爽但商場黑暗,等看後續。
統一快到期,味全再吵架,11網路平台又差,期待之後大
戲
只不過還有誰能接手轉播啊 緯來嗎
主要還是看誰付錢付的多
跟樂天友好的是那個從FOX跟轉播權一起跳槽到11的前老總 現
緯來願意給比11多 統一怎麼會不跳
其實愛爾達是有可能跳下來的啊
在的老總是中國人 下份合約未必肯出盤子價
如果下次簽約還是筷子給最多權利金,球團應該還是給11播
說到底還是轉播權利金收入的問題
現在這情況其他台不開搶劫價就不錯了
但談不攏就搞人還搞到觀眾實在也沒多好看
愛爾達又沒在製播
然後也要看實際差距才能判斷更多
ELTA製播只有一年的二軍賽 就沒了
沒收視率還要緯來多付錢?誰比較奇怪?
統一合約到今年沒錯壓,簽三年而已(19-21)
愛爾達要也不會沒辦法吧,雖然不知道他們內部是怎樣
反正樂天要跳還很久啦.....除非終止合約跳船
11如果一樣付最多 喵油還是會妥協啦
ELTA都是接人家製作團隊的訊號自己開棚撥
看愛爾達願意給多少
ELTA沒上有線是硬傷 就算跳下來還是要找有線台合作
我是覺得愛不會想跳下來 做二房東做久了
樂天好像6年(承接LAMIGO的合約)
感覺愛爾達也沒有甚麼雄心壯志
主要是愛爾達奧運以來企圖心感覺有增強啦,總之這部大
戲大概今年季後可以看吧
愛爾達找製作團隊也是不會找緯來,跟緯來早就鬧翻
別給11了 拜託 高雄都看不到
不給11你要付統一差價嗎
你們要先了解,既然分開來個別談轉播權,五隊間自然有價差 就中職人氣來講,爪>吱>邦=喵=龍 筷子肯定會拉住吱吱的轉播權,但喵跟龍不一定 其中喵喵我以前講過,如果有心的話就自己製播 放在7-11休息區給大家看,這樣才能拉高人氣
愛爾達買MOD播放權就好 幹嘛標全部 標到還要賣到第四台嗎
因為撥SBL跟HBL還有職棒緯直接給人斷訊,轉播車直接開走
主要是ELTA只做MOD 跟球團主求有線不合 所以都維持現
有模式
總教練驗球棒 轉播台搞黑畫面馬賽克 場內場外一起搞
第四台沒播 球團也不會答應
11開比較高當然還是會給他啊 又不是做慈善
不一定阿,如果吵翻了不給就是不給XD
統一跟11還好吧 沒什麼大摩擦
有也是金額拉鋸問題
統一主要是看老蘇願不願意重視球迷收視 不然喵迷早就
不爽11很久了 不然老蘇跟11也是合作蠻愉快的啊XD
畢竟職業錢很重要啊XD
緯來知道行情 不會也沒必要高價搶標 對球迷少的球隊而言
之前喵喵不爽的主播也給換一個專屬的 感覺合作沒什
麼大問題
錢進口袋才是真的 被搞忍一忍就過了
緯來就主轉兄弟和NBA吃高收視的
換去緯來還不是一樣會有所謂大小眼 義大迷當初不就很
不爽
自己製播?中職哪有這種市場
希望我喵能固定給一台轉播,然後找一組人固定播統一
11給的權利金還蠻高的,為了錢還是吞吧
拉來的人氣你沒電視台會賠死
喵不爽的主播??
陳*琦?
要自己製播 首先要有自己的頻道才有效益 像momo這種
模式
你沒頻道自己製播光成本和少拿的權利金根本就不夠賠
的
球賽品質被美國人嘴1A就算了,製播品質比1A還不如
老子只有看過見血的摔角打馬賽克
11很瞎沒錯 但是商業合約味全只能出來喊話很奇怪
樂天一定不會跳 味全現在搞成這樣 很難不換
就看喵喵要不要走
如果合約站得住腳 不能走法律途徑捍衛轉播品質嗎?
兄弟也沒自己的頻道阿,賣給緯來再用自己圖奇
對啊 所以他沒製播一樣拿權利金 跟你說的自己製播在
自己7-11播差遠了
7-11本來播廣告有收益 現在要播賠錢貨有沒有搞錯
隨便換算自己製播加上損失的權利金再加上原本廣告收
益換所謂的棒球隊人氣..會賠死吧
兄弟自己製播啊,自己找人製播,然後緯來付錢找兄弟買
播放
筷子台今年播英超也是惹毛一堆人
博斯有可能嗎?這樣又能聽到熟悉的展元
有錢判生
但要在有線電視看博斯還是要另外付費觀看阿(至少新竹
市的系統台是這樣)
81
[討論] 正磊請進好 請你先坐下 2013前都是緯來統包轉播幾乎沒發生什麼偏頗問題 但在2014年黃會長的做法讓各隊的轉播權自由了 不再侷限同一家電視台 之後的事大家都知道 這就不多述了56
[閒聊] 電視轉播還是很重要吧?看一下隔壁版收視率報告 中職一軍0.50 中職二軍0.04 SBL 0.02 P+ 0.0834
[閒聊] 電視台買中職轉播權是賺還虧啊?如題,版上比較多是在討論經營中職球團到底有沒有賺錢 而這似乎也是個蠻爭議的問題xd 有些人說有、有些人說沒有 那我就蠻好奇那電視台買中職轉播權是賺還虧啊? 在2014年轉播權風波時,緯來是說只有前4年有賺錢,後面13年全部是賠錢的17
[討論] 聯盟是否應該拒絕筷子的招標筷子這種惡搞人季初就用過了 談好的免費網路轉播直接段訊 現在更扯為了搞味全直接在比賽上馬賽克 由於他有獅猿龍三隊的轉播權 球迷要看球就只能看筷子14
Re: [閒聊] 在twitch開棒球直播是不是傑出的一手?正確來說不是因為疫情影響才在圖奇開台播棒球 而是圖奇本來就有意思要播中職 從去年明星賽開始 圖奇就加入網路轉播的行列 再來到冬盟 官辦熱身賽也繼續和中職合作 轉播 今年開季前確定想加入中職例行賽的轉播 於是開始和各隊談轉播權 雖然一度因為認為 權利金太高而難產 但最後還是順利簽下四隊的網路轉播5
Re: [新聞] 陳柏惟被罷免! 吳崢談民主:今天退了一吳崢是誰阿 為什麼可以出來發言? 塔綠班都沒人了嗎 派這樣個沒名的咖小出來講話? 還是動員輸了都躲著在哭哭XD -- 發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢....2
[分享] 兩位團長的直播--轉播權&製播分離3/24 兄弟劉志威領隊與資深緯來主播蔡明里團長回應3/23的筷子停播事件 當然要提供好的內容,才能吸引消費 然後球季開始了,才突然宣布不播2
Re: [問卦]~(@o@)~戒ptt會有什麼變化北嗨~北嗨~鱈魚香絲 相思~夠味 絲絲入口歡樂跟著走 一口飲料一把相思 北嗨鱈魚相思
爆
[祭品] 中華隊12強11月16日對日本贏球94
[分享] 吳俊偉再見三振影片60
[討論] 嗆司曲的選擇跟時機47
[討論] 魔鷹倒底是怎麼扛出30轟的50
[分享] 日本vs韓國在國際賽對戰成績與先發投手爆
[討論] 後天對日本是不是涼去了?90
[討論] 林家正真的舒服!59
[情報] 大田泰示引退54
[討論] 請選取以下為林家正的圖片38
[分享] 金倒永今天兩次美技守備爆
[分享] 今日陳傑憲49
[討論] 開打前被戲稱史上最弱的代表隊?13
[討論] 鄉民是不是真的不懂棒球27
[討論] 台灣接下來的劇本走向73
[討論] 鄭宗哲今天當球評是不是也很有料爆
[討論] 愛爾達與緯來主播比較34
[情報] 今天天母棒球場來了14隊大聯盟球探13
[討論] 換掉彈力球改用正常球是不是幫助很大26
[分享] 12強中華隊投手成績爆
[分享] 王柏融IG限動15
[分享] 林家正和日本社會人交流捕手技巧X
[討論] 朱育賢2屆12強累計16支16X
[討論] 應援唱歌吵死中華隊打擊者爆
[分享] 韓媒: 沒想到台灣這麼強...2連勝分組第141
[討論] 這兩場比賽 你們會記一輩子嗎?5X
[問題] 李凱威是不是才是隱形MVP?11
[討論] 棒協是不是賺爛了?5
[問題] 讓陳冠宇多扛一局?爆
[討論] 有人開賽前認為我們會二連勝的嗎?95
[討論] 該給小黑掌聲吧?