PTT評價

Re: [炸裂] Salvador Perez no.42

polanco 發表於 2021/9/9 下午12:13:09
看板Baseball標題Re: [炸裂] Salvador Perez no.42作者
polanco
 (polanco)時間推噓11 推:11 噓:0 →:11

A .257/.356/.608 三振率31.0%（7） 保送率12.9%（14）

B .276/.316/.544 三振率25.4%（26） 保送率3.9%（138）

C .196/.354/.443 三振率34.5%（3） 保送率18.9%（2）

D .251/.298/.489 三振率34.9%（2） 保送率3.9%（139）


本壘板紀律

O-Swing% Z-Swing% O-Contact% Z-Contact%

A 30.7%（73） 72.6%（41） 51.0%（130） 77.1%（135）

B 48.6%（1） 77.9%（15） 56.6%（114） 83.3%（102）

C 21.8%（134） 66.0%（102） 42.8%（138） 72.2%（139）

D 47.5%（3） 77.9%（16） 52.5%（127） 72.8%（138）



A是大谷 B是Perez C是Gallo D是很有秀味的Baez

括號中的數字表示該項數據在聯盟打者的排名（打數符合者共139人）



之前Gallo炸裂文在吵的時候就有點好奇了

現在關於盲炮的定義到底是怎樣

這四人到底誰才算是盲炮?

又或者他們都不是，所謂的盲炮另有其人?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.100.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Heyward09/09 12:14你說的盲不是盲

→

Heyward09/09 12:15各人定義不同

推

rex83052109/09 12:16OBP-AVG<0.05 我是這樣定義盲炮

推

RBC5432109/09 12:17前三不難猜 第四沒猜中

推

loserfeizie09/09 12:17打擊率0.276被說是盲砲 標準很嚴QQ

推

Kammy09/09 12:17我覺得盲不盲看本壘板紀律就好 三振率高有可能是會選但cont

→

Kammy09/09 12:17act不好容易揮空

→

PaulAllen209/09 12:19我覺得三振比保送多到超過3倍就肯定算是洋砲

→

PaulAllen209/09 12:19盲砲

→

ckpioneer09/09 12:25Gallo是不動如山，不愛揮棒

推

baseballbin09/09 12:30不動卿Gallo
推

BenZobrist09/09 12:341大谷

→

BenZobrist09/09 12:342perez

→

BenZobrist09/09 12:343.gallo

→

BenZobrist09/09 12:344.baez?

→

BenZobrist09/09 12:34噢上面就有欸

推

ckpioneer09/09 12:38竟然沒人拿四連霸三振王救援，他比蛋哥威

→

ADDUCE09/09 13:04眼前的盲不是盲

→

vic83071009/09 13:04OBP-AVG<0.05的話 一朗打262安那年也是個盲槍了

推

louis1309/09 15:48A的三振率是35.9%

推

n61301109/09 17:01巴椰子真的太扯

推

sea042009/10 11:43建仔前隊友就是讚
同系列文章
[炸裂] Salvador Perez no.42
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥