PTT評價

[討論] 取消延長賽 V.S. 突破僵局制

看板Baseball標題[討論] 取消延長賽 V.S. 突破僵局制作者
elite9q
()
時間推噓17 推:17 噓:0 →:14

這兩種一個日本採用,一個美國採用。

雖然看起來都會取消就是了。

不過中職比賽時間過於冗長,也是可以考慮採用。

我自己是覺得,季賽可以採用不延長,直接和局制。

因為季賽採用突破僵局會有不知道怎麼紀錄的問題。

打點、得分、盜壘...都很難跟正常9局的紀錄相互比較。

而且反正季賽和局就和局,和局也是一種比賽結果。

季後賽一定要分出勝負的,就採用突破僵局制。

反正季後賽的紀錄相對來說比較不重要,

勝負才是重要的。

季後賽直接採用突破僵局制,以在短局數的延長比賽中分出勝負。

這樣的賽制似乎還不錯,而且這種賽制算是有前例的。

世界盃足球賽的分組賽就沒有延長賽,打完平手就和局了。

淘汰賽有延長賽,30分鐘仍平手就PK。

世界盃也這樣踢很久了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.85.105 (臺灣)
PTT 網址

Pagan09/22 22:50突破僵局制不錯,可以練戰術和抗壓性

moeliliacg09/22 22:50所以現在國際賽是用哪種?

amsmsk09/22 22:50中職攏長延長賽應該不是主因

iPolo309/22 22:51不管怎樣一定要有突破僵局

※ 編輯: elite9q (36.229.85.105 臺灣), 09/22/2021 22:53:23

Trystill09/22 22:54突破僵局好呀 讓煮粥的野手多一點羞恥心

ty07h09/22 22:58季賽真的不用延長 和局就和局 省去現場看球痛苦

Hsu102509/22 22:58十局改突破僵局 再平手就和局

ioioioaoaoao09/22 23:06乾脆取消比賽好了

okb953209/22 23:08季後賽要打到延長的機率真的很低,不如季賽或季後賽一律

okb953209/22 23:08從第十局採用突破僵局制,一來節省時間 二來磨練守備球

okb953209/22 23:08員的抗壓性。正規比賽時間+延長賽+天候因素 動輒4-5小時

okb953209/22 23:08真的累死全部人

iceking09/22 23:08我覺得要走美式才對 季賽也突破僵局 沒有和局 突破到分出

iceking09/22 23:08勝負為止 記錄問題比照MLB即可

kevinloool09/22 23:13跟足球一樣好了季賽正規時間結束打平就平手,季後賽或

kevinloool09/22 23:13盃賽才有延長賽

matlab110609/22 23:33不定期抽查球才是最重要的

BellamyLee09/22 23:56支持延長賽

princesummer09/23 00:09九局和局vs突破僵局無上限分勝負

walife09/23 00:24八局突破疆局 九局平就和 拖長比賽對球員/觀眾都累

hohohohohoka09/23 01:12有和局制的話例行賽真的可以不用打延長賽

sinon640209/23 01:37突破僵局的話後援投手防禦率要怎麼算

i430334809/23 01:41先取消壘上有人投手無限時出手

snh09/23 01:45不延長正規九局就會比較快嗎?笑死 況且一年延長也沒幾場

snh09/23 01:46一整年能省幾個小時 十?二十?

Arodz09/23 04:03突破僵局比較好 這也是未來國際賽的趨勢呀

titan102109/23 08:21突破僵局制就針對我邦..怎麼打都打不回來

teata09/23 09:50別拖都好,現場看球真的累死

cymtrex09/23 09:52台灣連九局都能打的天荒地老 限時3.5才是正解

serv82809/23 12:18應該改突破制,國際賽都打不好

vermilion07209/23 13:17支持例行賽九局和局