PTT評價

Re: [分享] 2021中職江辰晏指數 (CP值) ~10/17

看板Baseball標題Re: [分享] 2021中職江辰晏指數 (CP值) ~10/17作者
Seadolphin
(水藍色小海豚)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

還好今天心血來潮爬文,不然會漏掉板友建議。我的想法如下:

1. 現有的 CP 計算方式的確對於旅外五投不太公平,下週一更新江辰晏指數時應該會依 ji31g42go61 的建議帶入已賽場次調整,感謝兩位建議。

2. 貢獻晏和薪資的關係確實存在邊際遞減,和 notredray 板友的差異在我認為這個關係 趨近於線性 (薪資*10/貢獻*10) 而非自然對數 (薪資*10/貢獻*2) 。試想下列情境:

紅中:報告老闆,我想用 113 萬月薪邀請江少慶加盟,他能帶來兩倍於游霆威(11萬) 的貢獻。
少主:花 70 萬挖鄭凱文,貢獻就比游霆威的兩倍還多,為什麼要多花 43 萬?
紅中:報告老闆,可以帶來球迷和媒體的關注。
少主:What the ****,要關注讓林益全登板就好,大餅會學習徐總,你怎麼不會?

以江少慶的月薪拿出拖鵬的貢獻 (約等於羅力) ,宇宙邦肯定要被放槍。球團就是期 望他能成為和頂級洋投並駕齊驅的超級王牌,我們看保拉的貢獻值 (約等於布雷克)
相當於游霆威的 6.95 倍,理論上應該以此去推 Log 或至少調整斜率,但是這會導致 計算過於複雜和黑箱效應、推文太少不好玩 (喂) ,以上也歡迎大家提出看法。

※ 引述《notredray (不是紅ray)》之銘言:
: 雖然這篇文有點博君一笑,但還是要幫球員澄清一下。
: 原po的統計方法有點小問題。貢獻晏(值)和薪資間的關係並非「線性」,簡單來說,假: 設有月薪100萬的A選手和月薪10萬的B選手,我們並不會要求A選手要有B選手10倍的貢獻: ,但可能會希望A選手達到B選手2倍的貢獻,10^2=100。
: 因此我們將原po薪資的部分取自然對數,薪資的自然對數=LN(薪資),再以貢獻值除以薪: 資的自然對數,可得到新的CP晏及CP評價。
: 一些補充:
: 1. 因為有貢獻晏有算數局數這點對旅外四投不太公平,所以陳冠宇的勞工楷模有點冤、: 呂彥青、胡智為可能沒有這麼糟,江少慶局數少還有中代表真的強。
: 2. 真正的勞工之恥是黃子鵬,如果不考慮陳冠宇(比局數不公平),真正的勞工之光是:  王溢正。
: 3. 廖家兄弟的CP評價都是低...
: 4. 王維中從低升到高,他帳面成績很好,但因為薪資高,使用舊的CP晏會以為他很不值: 得,但其實不然。
: ※ 引述《Seadolphin (水藍色小海豚)》之銘言:
: : 計算方式 ( 0.1 <= IP/G,不列除役球員 ) 開花店的 抱佳穎的 問天的(台)
: : IP 晏 =IP/ 江辰晏 IP(57.2) 0.89 0.63 1.47
: : ERA 晏 =江辰晏 ERA(3.23)/ERA 1.29 0.69 0.65
: : 貢獻晏 =ERA 晏*局數晏 = 對球隊貢獻相當於 1.15 0.44 0.71 個江辰晏: : CP 晏 =貢獻晏/薪資*江辰晏薪資(25)=CP值相當於 1.44 0.29 0.78 個江辰晏

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.14.244 (臺灣)
PTT 網址

Archi82110/24 01:40江少慶他應該可以超過猛威爾吧。猛威爾好歹是大碗

Archi82110/24 01:40而且應該不怕熱。

Archi82110/24 01:444年前的羅力很強,還有怕熱因素、猛威爾、鋼龍、狂威

Archi82110/24 01:44都沒有拿出真實力