PTT評價

Re: [問題] 澄清湖的缺點是什麼?

看板Baseball標題Re: [問題] 澄清湖的缺點是什麼?作者
paidzou
()
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:11

自己的文章自己回
問了一下幾個高雄人跟綜合版上看法
感覺最大問題還是交通啦
要知道高雄都是老人
多數高雄人出門騎車10分鐘就覺得遠
更別提要騎車-開車半小時到遙遠的澄清湖去
對老人家來說根本超級遙遠
年輕人可能覺得沒差
但老人家就不會去
所以說到底
最大問題還是因為高雄老人居多吧?
老人的生活圈通常都是離家5-10分鐘極限

反觀台北
因為很多人被洗出去
大家通勤時間都半小時一小時以上
所以去看個棒球花個一小時通勤好像就很合理

所以還是人的問題吧?
只能說無解



※ 引述《paidzou ()》之銘言:
: 如題
: 看了一下資料
: 澄清湖棒球場1999年啟用
: 至今也20多年
: 總容納人數可以到20000人
: 相比新竹、天母甚至嘉義雲林斗六這種小型棒球場
: 澄清湖幾乎已經可以說是頂規
: 等到後來桃園跟洲際完工後才被比下去
: 但這20年來澄清湖棒球場也維持得不錯
: 球場乾淨環境也整潔
: 附近其實也滿好停車
: 要說沒有捷運的話
: 以前桃園也沒有捷運
: 台中也沒有
: 更不用說其他幾個鄉下球場
: 所以澄清湖的問題到底是什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.133 (臺灣)
PTT 網址

indium11111/29 11:36去長庚醫院最多的就是老人

indium11111/29 11:36而澄清湖棒球場就在長庚醫院旁邊而已

dgq7514811/29 11:37醫院是為了保命而去的 不太能這樣比

kevinken11/29 11:43高雄有錢人不是都住澄清湖嗎

Menstop11/29 11:50一堆老人小病也去長庚啦 別跟我說交通問題

MarcPolo11/29 11:53就比賽吸引力遠低於行車距離 交通只是騙自己的藉口

LENMAN11/29 11:56去長庚不嫌遠,看棒球叫遠,高雄十分鐘車程叫遠?你高雄人

LENMAN11/29 11:56?洲際桃園天母新莊都是市中心!

steven071811/29 12:02如果今天是住在土城、中永和甚至新店的市民,要去天

steven071811/29 12:02母看球無論搭車或騎車開車半小時絕對要,交通只是藉口

steven071811/29 12:02而已吧。

s00226611/29 12:04看來看去 你只是取自己想看的 這麼多不同的角度你只得出

s00226611/29 12:04老人結論

ajay8110411/29 12:09真的只是藉口,我住楠梓,去澄清湖還方便些,你改市區

bowen556611/29 12:09住土城去新莊看球就好了去天母幹嘛

ajay8110411/29 12:10我去立德更麻煩,還更不好停車,當然搭捷運可以,但也

ajay8110411/29 12:10並非每個人住捷運旁,新的黃線也不會經過楠梓

JerryHu11/29 12:19立德棒球場當主場比較合適

hotrain1311/29 13:00中年人是因為假球案不看了

Salmon41511/29 13:14台中哪來市中心

ludoren11/29 14:56洲際看不出來在市中心

g8g89g811/29 17:03說洲際市中心的 我快笑死

cccmn11/29 17:16不過有一說: 74號內圈算蛋黃區 外面算蛋白

Judith11/29 17:22幾天前的文 還特別拉出來講自己的感想 還真有心...