PTT評價

Re: [分享] 歷屆黑豹旗八強學校

看板Baseball標題Re: [分享] 歷屆黑豹旗八強學校作者
seimo
(Theodoros Papaloukas)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:47

看了黑豹旗的歷屆八強

突然有感

「台灣基層運動資源集中化在北部?」

突然去調查一下近期高中球類運動
甲組前八強分佈的資訊(籃球棒球)

現在以全台最普及的基層球類運動

籃球來說

HBL

從103~109學年度的八強分佈

基隆:2
台北:12
新北:19
新竹:6
台中:8
高雄:8
台南:1

以學校次數分類

基隆
基隆海事:2(103.104進)

台北
松山高中:6(僅108沒進)
南湖高中:6(僅109沒進)

新北
能仁家商:7
南山高中:7
泰山高中:5(進103.105.106.108.109)

新竹
光復高中:3 (進107.108.109)
東泰高中:3(進105.106.109)

台中
青年高中:3(進104.107.108)
東山高中:5(進105~109)

台南
新榮中學:1(進103,今年停招)

高雄
高苑工商:6(進104~109)
三民家商:2(進103.104)

近七年總共13間在8強出現

基本上就五個縣市在玩(台北 新北 新竹 台中 高雄)

基隆於104後也淡出 三民也是104後下滑
慢慢讓新竹的光復及東泰站上來
成為最近的青籃強權之一

56個名額中雙北可以拿下31個席次也真的
只能說超強

特別籃球是全台基層代表隊僅次於田徑隊的項目。

照理說競爭異常才對

因此看得到資源的集中也過於
明顯在北部為主

南部這五年來說

就只有高苑一間夠看
所以才會有失衡到非常嚴重感覺

七年被進八強超過四次(含)以上進榜有

台北市松山高中
台北市南湖高中
新北市能仁家商
新北市泰山高中
新北市南山高中
台中市東山高中
高雄市高苑中學

目前110學年度已經比到12強
能仁家商、東泰高中、松山高中、光復高中、治平高中、東山高中、高苑工商、南山高中、泰山高中、宜蘭高中、錦和高中、強恕高中

裡面新面孔(前八年都沒進八強)就是
宜蘭高中
錦和高中
強恕高中
治平高中

但機會來說這四隊要上去只能說難度很高
(錦和高中還不錯 可以看看)

所以數據累積上很可能又是
新北三強(能 泰 南)松山 光復 高苑 東泰

基層籃球員的遷徙來說很明顯就是
聚集在以上這幾家高中

所以也沒有什麼太大的新鮮感
——————————————————
相反以棒球來說

由於賽制問題

跟HBL對比應該是高中木棒聯賽

從103-109學年度八強分佈

台北:2
新北:9
桃園:11
新竹:1
台中:7
嘉義:1
台南:7
高雄:13
屏東:3
台東:2

學校次數分類

台北
大理高中:2(進107.108)

新北
穀保家商:7
鶯歌商工:2(進105.109)

桃園
平鎮高中:7
桃園農工(北附):2(進103.104)
壽山高中:2(進103.107)

新竹
成德高中:1(進106)

台中
西苑中學:6(僅107沒進)
興大附農:1(進105)

嘉義
嘉義高中:1(進107)

台南
南英商工:7

高雄
高苑工商:7
三民高中:2(進107.109)
普門中學:4(進104.105.106.108)

屏東
美和高中:3(進103.104.106)

台東
東大體中:2(進108.109)


總共16校 參與的縣市總共10個
遍佈各區都有(北中南東)

即便大家都知道最近是桃園跟新北再拼冠亞

但也不會資源人才完全跑到台北跟桃園
當地出現第二甚至第三隊穩定的強隊

照理說人才應該都要往雙北跟桃園才對
但這樣看來各區都還是有不錯的球隊
即便台北市有五隻青棒隊
新北四隻
桃園四隻
但能穩定出現還是
只有平鎮穀保(七年超過四次)

進佔八強(七年超過四次以上)的學校

新北市穀保家商
桃園市平鎮高中
台中市西苑中學
台南市南英商工
高雄市高苑工商
高雄市普門中學

相對來說屏東有點下滑

台東的東體最近
黑豹旗及木棒組都表現不錯
可望成為新的強權之一

另外高雄市三民高中三年內也兩度進榜

台南市南英則是跟黑豹旗成績相反
連續七年撐住八強席次


結論:個人認為台灣的體制跟資源差距
很明顯幾乎不可逆造成北區的資源集中

但是有一個方法就是因為即便穀保平鎮
再怎麼搶再什麼吸引

他們一年頂多就是收15-20球員

如果你每個地區出產球員夠多夠強

其實也不用怕全部被他們收走


再來是球員也不見得一定會離開家打球

就像陳俊秀當年拒絕穀保而一樣留在花蓮

那最重要還是各地需要的基本資源都要有
球場 教練 經費 訓練設備等等都是需要的

才能留下好球員

當然我也不信連籃球這種哪裡都能打的
打到底最後就這幾間可以去固定爭八強
(HBL甲組有39支球隊)
起碼後段應該都能換掉幾隊才是

甚至打到東部快十年都沒有球隊進去八強

但是高中棒球目前真的還沒有
集中到像籃球這個狀態

今年不也看到
台北市陽明高中
台南市白河商工的成功
雲林縣麥寮高中的躍起
去年新竹市成德高中也不錯


只要各地持續挹注

我們球迷也持續關注各地基層(現在轉播資源很多)

雖然跟日本基層及看球風氣依舊差距很大

但目前看來還是有點希望
也在邁向正面的道路上

就像前幾天的黑豹旗
真的有比較多人關注感覺

也真的期待有一天看到小學校球隊能夠
翻掉平鎮跟穀保

請大家持續關注基層或者業餘棒球

加油!

--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.85 (臺灣)
PTT 網址

ayann71811/29 20:16桃園在六都得到中央的經費最少,其他縣市在幹嘛?

hicker11/29 20:17其實 棒球跟籃球有個最基本的差異 就是進入門檻

hicker11/29 20:18籃球只要球能投進籃框就能玩 但棒球要球棒能打到球才行

os3011111/29 20:19我印象中前幾週才有人整理棒籃資源北部趨勢化的文章 但還

os3011111/29 20:19是推你認真查資料

os3011111/29 20:21剛剛看一下 結果就是原po! 太有心了

hicker11/29 20:21因此 棒球才有慢壘軟式快壘鋁棒木棒等難度由下到上的分類

SauHan11/29 20:22HBL基隆那兩年都是基商

hicker11/29 20:23再加上一隊需求人數不同 籃球只要三到五人 但棒球要九人

seimo11/29 20:24Sorry 打錯 是基商 就是有蘇奕晉他們那幾屆

hicker11/29 20:25這樣似也難解釋 為何棒球不會像籃球有這樣懸殊的南北差距.

Q12345Q11/29 20:30校隊 在高中階段 籃球每兩校有一隊 棒球每六校有一間

seimo11/29 20:30基商104年的王柏智也是現在看點之一

Q12345Q11/29 20:32不過要是再加入社團 (教育部體育年報 還有另外計社團)

Q12345Q11/29 20:33那高中完全沒有籃球可加入的很少 以北部的資源 不論基礎

Q12345Q11/29 20:35的學生人數 107台北+新北的中小學人數超過30萬 花東不滿

Q12345Q11/29 20:36五萬 高校數雙北也是很多 發展籃球的歷史也有頗長時段

seimo11/29 20:37照理說 籃球所需要的資源不若棒球必須性這麼高(場地 球員

seimo11/29 20:37數 設備等等)結果遠遠菁英化集中在某些區域卻異常明顯

seimo11/29 20:38相對的劣勢放在棒球上 花東常理來說只會更慘 但結果成績上

seimo11/29 20:38卻沒有太差

seimo11/29 20:39高校數很多的雙北 其實棒球成績沒有到太好(還是集中穀保

seimo11/29 20:39而已)

Q12345Q11/29 20:40可能跟重視的風氣還是有關 雙北中小學 沒棒球(社團+校隊)

Q12345Q11/29 20:41比例還是很高 但沒籃球的(含社團) 就很少了

Q12345Q11/29 20:42身高極端值 或許在人口數多的地方 也比較容易出現???

Q12345Q11/29 20:43不過想走體保/職業路線 在高中選校 很可能就納入考慮了吧

seimo11/29 20:45新北是沒有太高 但少棒球隊數是全國前三的水平(台中 新北

seimo11/29 20:45 嘉義)

seimo11/29 20:46還有桃園 這四個地方都約18-22間

seimo11/29 20:48相對上高雄這三隊都平均的強

seimo11/29 20:57還有球員跨縣市跑來台北的人不少(像是能仁都從花蓮一批帶

seimo11/29 20:57過來)

gopher11/29 21:02新北、桃園現在青棒木棒組應該各有五隻球隊才對吧?

gopher11/29 21:03新北:穀保、鶯歌、莊敬、秀峰、崇義;桃園:平鎮、桃農、

gopher11/29 21:03大溪、壽山、漢英

gopher11/29 21:06更正桃園是四所,漢英好像已經解散了

nsk11/29 21:16字典高中之前好像有鬧上新聞~

MDay5611/29 21:34加油 持續關注基層

AllenHuang11/29 21:39

akiyamatt11/29 21:54seimo大的文章真的很暖,幫推.

xzc78966511/29 22:20推認真統整

rahim11/29 22:23台北沒什麼基層球場,人多也沒用,能用的場地就那幾個,棒

rahim11/29 22:23球人口不會比花東多到哪,而且台北小孩的身體素質普遍輸花

rahim11/29 22:23東小孩

DarthTyranus11/29 22:24原來強恕的籃球已經沒落那麼久了喔?以前印象中很強

DarthTyranus11/29 22:24的說

rahim11/29 22:25如果平鎮穀保不招全國各地優秀國中球員,那不會比花東學校

rahim11/29 22:25強到哪去

rahim11/29 22:27棒球是需要場地的,跟籃球差很多,籃球你每個國中都有場地

rahim11/29 22:27打,棒球在雙北除了河濱以外,應該只有新生公園 青年公園

rahim11/29 22:27跟三重這三個社區球場吧

seimo11/29 23:15平鎮還好 他們還是有相當比例式從新明國中上來 包括高一的

seimo11/29 23:15張趙紘 王彥恩都是。他們大概可能有將近一半是桃園自培體

seimo11/29 23:15

seimo11/29 23:15穀保就比較扯有點 他們二重直接進來可能就看有沒有一屆到

seimo11/29 23:15五個..

seimo11/29 23:17穀保我比較持保留意見(不收花東及南部菁英)

seimo11/29 23:18但是平鎮這幾屆主力幾乎一半可能都是桃園體系上來。

seimo11/29 23:22本次黑豹旗平鎮18人 國小國中高中都是桃園系統就有8人 國

seimo11/29 23:22中以上則是11人

seimo11/29 23:23籃球就是每個學校都有球場 卻造成差距這麼大就是很奇怪

hsinyuan010411/29 23:50二重到玉里比榖保多

hyd78911/30 00:30木棒聯賽八強高雄球隊意外得多欸

double591511/30 10:03我想說基隆甲組的不是只有基商嗎

teata11/30 10:34

terry104311/30 11:33那是因為北部比較重視啊