[問題] 封館通常對球員還是球團有利?
國外每年例行的薪資協議
談不攏就封館
也好幾次
NBA也有
這樣的機制國外很成熟了
蠻好奇的 這樣封館下去
每次得利的會是球團 還是球員?
我知道最苦的一定是球迷
如果封到開賽還在封沒球可看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.113.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都沒利 都很虧
推
雙輸吧
→
沒影響賽季就沒差
推
雙輸
推
有勞資協議就是職業運動進步的象徵
→
休賽季封對球迷來說哪有差?
推
太早
推
看封到什麼時候吧,如果要春訓了甚至要開季還沒談好就雙方
→
都吃虧
噓
富邦有利吧
推
沒影響球季就還好
→
雙方都要各退 減低最大傷害而已
→
看最後哪邊妥協啊 妥協那方輸 都不妥協就一起輸到脫褲
→
不過都不妥協的話 球員虧損>>>老闆
→
在台灣發生,虧的應該是球員......
推
罷工本來就是雙輸,要看勞資收入到底差多少
→
但大部分球隊都有母公司事業在撐,感覺影響有限
35
Re: [新聞] 震撼彈!羅力明談引退計畫 轉本土前華麗原文珊珊 影片15:12處,團長聊到羅力條款 很多球迷都希望洋將的年限可以縮短 但團長提到如果真的縮短了![Re: [新聞] 震撼彈!羅力明談引退計畫 轉本土前華麗 Re: [新聞] 震撼彈!羅力明談引退計畫 轉本土前華麗](https://i.ytimg.com/vi/OrLsxmS57o4/mqdefault.jpg)
30
[問題] 為什麼亞洲職棒都不會因為勞資協議封館?大聯盟球員罷工歷史上已經發生過很多次 球員對自己的待遇不滿意 球員工會替球員爭取 球團也不能接受 雙方就破局 然後封館 怎麼這種情況都不會發生在亞洲職棒? 除了疫情或天災之外 亞洲職棒有因為勞資協議破局然後封館的嗎 --24
[討論] NBA算是勞資雙方成功的範例嗎?CJ McCollum最近當選新的工會代表 以往大家會認為NBA的球員 a.因為能力具有市場上的獨佔性,比較有談判籌碼 b.較多球員對於自身權益以及社會議題的關心(這裡先不討論自助餐的情況),ex: LBJ/Curry/CP3![[討論] NBA算是勞資雙方成功的範例嗎? [討論] NBA算是勞資雙方成功的範例嗎?](https://pbs.twimg.com/media/E8OH0i8VgAAnZ9d.jpg:large)