[討論] 有關於羅力條款的細節,聯盟有想到嗎?
羅力條款洋將滿9年後可以視為本土球員
不受到洋將人數限制
但聯盟有沒有想過
洋將畢竟還是洋將,就算不占用洋將缺
他們和真本土球員還是會有其他差別的
例如
1.還適用228條款嗎?
不占洋將名額,但並不代表他不是洋將吧
2.季末需要放在60人名單嗎?
算是快艇事件的延伸版,洋將如果有複數年合約但又符合羅力條款需要放60人?
如果不用,就會回到前面228條款的問題
3.如果臨時想退休了,算不算任意引退?
本土球員如果任意引退,回來只能回母隊,去別隊要母隊同意
4.如果9年取得本土球員資格後,假設這個等同洋將FA
再過4年是不是跟本土球員一樣可以再次取得FA?這樣轉隊要轉隊費和補償嗎?
不知道聯盟有沒有想過這些問題
還是除了不占洋將名額,其他都沒變動?
--
之前也有想到幾項 但我猜聯盟沒有規定
草創聯盟都是遇到了才會想辦法啦
這條款參考日職的 大致都會一樣
好 下個禮拜一來討論一下
感謝你提醒,等發生了再來想
卅年草創 直追NTU的百年草創
還沒滾動到那裡
就是只有不佔名額而已 之前就說過了
遇到了再開會修改
1.適用 2.不需要 3.不算 4.不等同本土FA
還可以補述,別擔心
應該變味全那樣 只是這名額固定是羅力
等遇到的時候在滾動就好了
之前就講過了,只有不佔名額,其他都比照原本洋將規定
聯盟還在草創不會想到的,都是等遇到再說
應該都一樣 就不算名額而已 可以想成簽羅力的就多一洋
將名額就好
不要想太多,之後慢慢滾動就好
轉本土球員後,規定適用本土,應該沒什麼問題吧
領隊們:要用到再說
現在比較不明的是,羅力轉本土第一年是不是真‧FA
要不要按照FA的規定對原球隊進行補償?
不受洋將名額限制而已
等今年羅力投滿80局再來討論
我的理解就是跟洋將一樣的規定 只是不受名額限制 所以沒什
什麼補償之類的問題
先有洋將待九年再來說,現在連一個都快沒機會要制定
什麼?
羅力哪裡快沒機會 富邦不要 其它隊肯定都要
再滾動調整就好了 ok的
你不說我怎麼知道?
如果是按照日職的話,那就是當本土使用了吧
就是不佔名額而已 還算洋將
不佔名額就謝天謝地了啊
11
[問題] 羅力條款跟FA制度羅力眼看就要達到門檻可以不佔洋將名額了 那現在問題就來了 羅力條款是9年 FA也是9年 羅力極有可能取得本土資格同時也取得FA資格7
Re: [討論] 羅力明年會轉隊嗎?借標題詢問一下 今天看到轉播畫面寫 「羅力再登錄81天即成為本土球員」 但本土球員的很多規定跟洋將不同 本土自由球員轉隊要補償,洋將不用5
Re: [新聞] 陳昭如盼本土洋將年限下修:或許羅力不會首先要說,洋將年資滿9年後不應該稱呼「取得本土資格」,而是「不佔洋將缺」。 羅力條款通過 滿9年不受洋將名額限制 2020.9.24 這篇用詞是正確的 中職/震撼彈!羅力明談引退計畫 轉本土前華麗轉身 2022.8.19
爆
[討論] 中職球團做慈善?爆
[炸裂] 大谷翔平85
[分享] 17年前的今天:郭泓志炸裂79
Re: [討論] 六百萬是重點嗎?58
[分享] 15年前的今天:He dropped the ball58
[討論] 07年的黑鯨事件算冤案嗎?(內有牢騷文)50
[討論] 佐佐木朗希體力問題好像有點大條?85
[討論] 六百萬是重點嗎?48
[分享] 買了一個郭泓志、胡金龍同場的實戰壘包44
[情報] 統一獅7/6賽後演唱嘉賓:周蕙37
[情報] 中華職棒球員工會臉書39
Re: [討論] 六百萬是重點嗎?29
[討論] 大谷加入道奇 有帶來化學效應嗎33
[情報] 為讓球迷收看NBA決賽 週六基襪大戰提前31
Re: [討論] 六百萬是重點嗎?29
[分享] 今日大谷翔平24
Re: [討論] 六百萬是重點嗎?28
Re: [討論] 六百萬是重點嗎?27
[炸裂] Gleyber Torres27
[分享] 今日孫易磊24
Re: [新聞] 新竹棒球場土壤無檢測報告 高虹安:美方23
[討論] 所以大家認為簽約金要加到多少22
[分享] 今日David Robertson23
[情報] CPBL明日先發投手21
[分享] 今天就退役,一句話就引退的田尾安志20
[分享] 航海日誌:拉美球員的英文28
[情報] 山本由伸 先發時間延後至星期天18
[情報] 6/20大聯盟前往全美最老球場 & 特別球衣17
[炸裂] Corey Seager14
Re: [新聞] 自由日日Shoot》中職簽約金凍漲22年 留不