Re: [討論] 台鋼會比義大穩定嗎？

※ 引述《sartan (sartan)》之銘言：
: ※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言：
: : 魯魯我對鋼鐵業沒研究太多，
: : 不過剛剛查資料，好像義大集團比台鋼規模略高一些，
: : 兩個企業也是在其他領域有不少發展，
: : 不過當年義大會轉賣，一部分原因也是因為財務和戰績問題，大概4年就轉賣富邦了，: : 想問了解台鋼集團的大大們，以台鋼的資本額，會比義大穩定嗎？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 台鋼主要會讓人高度質疑的原因是他們的組成結構，與其說是公司，不如說是一個聯盟或: 一個公司互助會，台鋼只是這個互助會的名稱。
: 台鋼是由三十至四十家中小型公司組成，但裡面的公司可能每一年就不一定會一直在裡面: 。因為他們是一個聯盟，並沒有一個主要的企業，握有集團裡面主要的股權。
: 台鋼今天能這樣存在主要還是因爲經營權取得的機制。現行不少上市公司的經營階層對公: 司持股不高，或是台灣股民非長期持有對特性。台鋼只要能夠花些錢取得A公司10-20%的: 委託書就能掌管經營，然後再由A公司的資金或是貸款再去取得B公司的經營權，然後B公: 司再如法與A公司一起取得C公司，如此下來台鋼從兩家不知名的中小鋼鐵廠到今天這樣的: 規模。
: 對中職來說，台鋼只要能夠一直每年維持裡面成員公司的經營權，讓他們掏錢出來經營。: 那本質上大家都是一樣的，跟其他五隊一樣都會有人出錢養球隊。反正就當看戲吧，對中: 職也沒什麼不好，至少那些失業的選手現在有地方去了！

大夥就底下幾項觀點:

1.台鋼財務不健全，集團、許多公司聯盟體

2.中華電信比較好，會長運作許久

3.台鋼產業(產品)屬性不適合

台鋼願意全盤接收味全龍的模式，中職真的沒有把人拒之在門外的正當性

加盟金+保證金如數繳交，跟打二軍一年後，這條件其實已經夠嚴苛

而且台鋼已表明願意經營大高雄，頭這麼鐵，從聯盟整體發展，中職應該要竊笑~

一堆人堅持財務，加盟金要1.2e，保證金要3.6e現金或銀行保證函，沒打滿5年或

其他原因是沒收該款項，台鋼如果掏出真金白銀，這應該算財務健全，有一定現金流

中華電信真的不用太期待啦，除非黨政高層想跟全體員工對幹，不然員工跟經營階層，

不可能這樣燒錢，而且還是在高雄燒的，若主場在台北我還覺得還有一絲絲可能性，

中華電信全台都有據點為何要強迫人去高雄了，換了眾位是員工絕對也不肯啦

台鋼會想玩中職，不外乎幾點:

社會公益或社會地位，老闆頭銜至少多一項~

跟足球籃球等可以聯合，資源分享，提高投資效益

看到大高雄未來發展，想賭一把

手上閒錢不少，尋找良好資產停泊資金，財務投資概念

參考國外模式未來自建球場，附帶房地產開發就有機會撈一筆~

--