Re: [討論] 魔球說終結者很容易找到替代品 是事實嗎?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 最近回味魔球這本書
: 裡面提到運動家在找尋三大FA Giambi, Damon, Isringhausen離隊後的替代品時
: 制服組覺得終結者Isringhausen離隊完全不是損失
: 理由是終結者只要投一局就下班 壓力很低 所以隨便抓個人來都能刷好看的數據
: 等SV數刷夠多了以後 原本的無名選手就變成有名終結者
: 可以讓其他隊撒大錢去挖腳 運動家順勢賺進補償選秀權
: 可說是很好賺的無本生意
: 而按照歷史紀錄看來 當年運動家是補進火球投手Billy Koch來當終結者
: Koch也投得不錯 93.2局93三振3.27防禦率 還拿到當年的最佳終結者
: (不過Koch在魔球中唯一登場是20連勝的第20場上來被打追平分砸鍋)
: 後來運動家把Koch拿去換來的軟投Keith Foulke 也在2003年拿到最佳終結者獎
: 照運動家的歷史來看 魔球說的終結者隨便抓個人都能當得不錯的說法是有道理的嗎?
: 還是太過低估救援的壓力和所需的心理素質呢?
強力CL很多時候是打心理戰用的
比賽後半段還落後時,結果看到後面要面對的牛棚投手一個比一個更強
只會帶來滿滿的絕望感
而且也是有投手第八局超強第九局完全不行的狀況
看到這幾年火腿的各種關門大會,或是去年軟銀森抖抖受傷時的狀況
你就會覺得養個好的CL還是有必要的
另外一點是這幾年季後賽的CL很少有真的只投一局的
頂級牛棚最大的價值是在季後賽的燃燒
像是去年勇士那樣789完全照表操課反而是這幾年極為罕見的
--
2001年大阪近鉄バファローズ 投手陣 1.パウエル RP: 盛田幸妃
大村直之 2.岩隈久志 三澤興一
ローズ 礒部公一 3.バーグマン 愛敬尚史
ギルバード 水口榮二 4.前川勝彥 關口伊織
中村紀洋 吉岡雄二 5.高村祐 岡本晃
的山哲也 DH: 川口憲史 6.門倉健 CP: 大塚晶文
--
但魔球的理論只限於例行賽不是嗎?
爆炸司機:
KC三鐵牛:
但是成績面真的稱得上大CL的
基本上都是季賽固定一局關門的
跨局丟成績都會差一大截
固定第幾局的也有可能是算前幾局差不多就會熱身吧
時機抓得準上場的時候熱機也完畢了
也有一部分人認為,最強的投手未必要投最後三個出局數
而是要最大危機時派上去,最後三個出局數如果沒危機
也用不到最強的投手
但你怎麼知道現在這局會是最大危機 除非有水晶球
搞不好某個平行宇宙 這看起來沒危機的最後三個出局數
就是全場最大危機 非要終結者一開始就出來投
你領先分數快用完的時候就可以派最強的後援了,不用非要
第九局才上
魔球季後賽拼不贏豪門啊 板凳深度先天就輸了
12
當你手上有Barry Zito (IP:229.1 ERA:2.75) Mark Mulder (IP:207.1 ERA:3.47) Tim Hudson (IP:238.1 ERA:2.98)這三個耐投ERA又漂亮的先發 RP的壓力就不會很大 那找個正常RP就能頂住季賽 可是如果打進季後賽這樣的短期賽程 一旦SP出問題 沒有強力RP止血的話 那下場就會像2002的運動家隊一樣 GG3:1爆
首Po最近回味魔球這本書 裡面提到運動家在找尋三大FA Giambi, Damon, Isringhausen離隊後的替代品時 制服組覺得終結者Isringhausen離隊完全不是損失 理由是終結者只要投一局就下班 壓力很低 所以隨便抓個人來都能刷好看的數據 等SV數刷夠多了以後 原本的無名選手就變成有名終結者15
中職的終結者很重要 是因為半季啊 半季而言 一場勝負就是1/60 MLB是1/162 感受當然不同 更早以前是1/50 或1/45 那影響更大 而且那時代必要時都能投超過1局
40
Re: [閒聊] 需要第三位牛棚暫代關門看到標題我還以為是某K 依照這種邏輯在多後援都不夠用, 連後援都要比照先發投1休5了是吧 先發5人強制7局然後中繼5個一天一局 CL5個也一天一句31
[心得] 這場調度真的堪比甘蔗時代雷點1 蝴蝶6局74球照理來說保底七局 假設第七局給你用球數大增 逼近100球不想續投第八局,還能勉強接受 雷點216
[閒聊] 一指SP養成勝利組RP算賺嗎如題 看近幾年日職選秀 當然也有像今年廣島栗林或之前軟銀甲斐野 定位當現在或是未來CL的第一指名 (甲斐野還是軟銀籤運差的外外一指) 但一指基本上還是選先發投手居多 不過失敗的案例也不少 最後無法勝任先發有些選手轉牛棚16
[討論] 找CL接班人這件事情我記得去年還前年就不少人在說了的樣子 (甚至剛選的時候就有說他剛好可以補足牛棚戰力 + 給緩衝時間養) 結果這幾年 有機會的不是受傷就是被操到累 這時間也就浪費掉了 李振昌這年紀 當時3年已經很夠本了 還多給你投1~2年+拿一冠 爪果然還是不會養CL吧(就算有人也是第一不敢用第二拿去中繼操)13
[問題] 什麼情況會用CL想問一下 投手定位為終結者 通常在最後一局上場關門結束比賽 意味著要有強大壓制力 在短局數不讓對手得分的機會7
Re: [閒聊] 終結者跟中繼 本質一樣嗎?看起來差一點 實際上差很多 借用FB軟銀版的大大言論 「...野手在第八局跟第九局的攻擊策略往往不同,第八局的時候野手還會以長打為主的 方式進攻,到了第九局常常會轉為以上壘為主的纏鬥模式,因此最後的終結者需要的是 非常強的三振能力,日本的監督往往希望終結者會投指叉球7
[稱讚] 回不去了今年中信兄弟在例行賽後半段更換終結者角色,把呂彥青擺在最後,原終結者李振昌中繼, 台灣大賽複製相同模式,李振昌看呂彥青在救援表現:「他比我好很多,遇到危機比我還要 強大,頂住壓力,就繼續這樣保持下去。」 前輩都這樣說了,就繼續關門吧 頂級左手CL的價值真的不輸中段先發
爆
[問題] 明天日本是不是穩了?爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[情報] 蔡其昌會長 threads 關於應援爆
[分享] 今日 牧秀悟 勝利打點70
[討論] 如果明天柏清哥骰到660
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績52
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?57
[問題] 帶非棒球迷進場怎麼讓他們喜歡棒球爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論54
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發48
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了53
[討論] 柏清明天穩的住嗎?50
[分享] 日本國家隊侍JAPAN 國際賽21連勝中51
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄46
[分享] 十年前的今天-U21中華隊9:0擊敗日本奪冠48
[討論] 明天484砲手全上集體開強振就對了?43
[討論] 最強的矛可以刺穿最強的盾嗎28
[討論] 金倒永算是被看破手腳了嗎?43
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了42
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?40
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?42
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡39
[分享] Moinelo將對台灣或日本先發85
[討論] 日本全勝 + 台灣贏澳洲 = 前進東京35
Re: [討論] 韓國應援8
[分享] 中職明星賽TEAM TAIWAN+台灣尚勇26
Re: [問題] 所以說團長到底指的是誰?