PTT評價

[分享] 日職洋投 不占洋將缺後成績

看板Baseball標題[分享] 日職洋投 不占洋將缺後成績作者
oDNSoIce
(松山魂)
時間推噓23 推:28 噓:5 →:45

中職的羅力如果今年順利拿到一年年資就可以不占洋將缺 就去查了一下隔壁日職
日職洋投總共有五位 成功待滿八年一軍年資,取得自由球員資格並不占洋將缺

郭泰源(1996年球季結束取得資格)
1997成績: 出賽1場 0.1局 0勝0敗 era 0.00(該場為引退賽 只投一打席就下場)

許銘傑(2011年球季結束取得資格)
2012成績: 出賽37場 32.1局 0勝3敗 era 5.29
2013成績: 出賽1場 1局 0勝0敗 era 27.00
隔年就回中職了

Brian Sikorski(2010年球季結束取得資格)
2011成績: 出賽4場 3.2局 0勝1敗 era 4.91(季中就被釋出了)

Jason Standridge(2017年球季季中取得資格)
2018成績: 無(17年季後未獲得續約)

Randy Messenger(2018年球季季中取得資格)
2019年成績: 出賽14場 79.1局 3勝7敗 era 4.67(因傷勢影響 19年球季結束退休)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.64.25 (臺灣)
PTT 網址

s31021301/23 20:38還有巴冷天吧

s31021301/23 20:39啊洋投,拍謝沒看清楚

hbk2049101/23 20:39都老化的 生涯後期

bananacookie01/23 20:40這幾個例子,取得資格前一年成績就普普了,退休的

bananacookie01/23 20:40退休,離開日職的離開。羅力去年那成績,邦邦那個

bananacookie01/23 20:40可以比

許銘傑2011年 出賽49場 era1.98 然後msn 18年11勝7敗 era3.63喔

an12345678101/23 20:40貓仔前一年大爆發,結果不佔缺後....

※ 編輯: oDNSoIce (119.14.64.25 臺灣), 01/23/2022 20:42:59

edouard0901/23 20:41貓仔那時假如留在西武可能成績會好點

polanco01/23 20:43打臉打得好大聲

fufan01/23 20:45幾乎取得後就...

lookers01/23 20:45球團比較關心不佔缺之後薪水是增加還是減少(?)

jj31425701/23 20:4611年日本爛球年吧 球換回來爆炸

bananacookie01/23 20:48我沒看清楚也沒差資料,但羅力最差就轉中繼,去年b

bananacookie01/23 20:48b9也才1.49,長約低薪還是挺值得的,不行就裁

kaube01/23 20:54長約低薪邦就不會跟他談那麼久了,他擺明就是要長約高薪吧

hy65401/23 21:08羅力去年就領5萬了去年成績又不差 不可能多便宜的

whatin01/23 21:11https://reurl.cc/qOZ0Rp

SMG201601/23 21:11羅力現在最大的問題可能是貴吧

alex81301/23 21:18原來日職才那麼少人喔

kaube01/23 21:19羅力今年五萬應該可以,但是重點是明後年要開多少吧!

Leonardo01/23 21:19不管啦 羅粉就是認為中職低階好生存 羅力輕鬆虐

Leonardo01/23 21:20不簽是棒槌

wallacechen01/23 21:20日職的競爭更加激烈,要能夠在日職待這麼久也不容易

wallacechen01/23 21:20

huaiken01/23 21:20其實換個角度想 能待10年的洋投鳳毛麟角 也都留有一定貢

huaiken01/23 21:20獻才會留10年 你要要求10年以後的洋將還有好成績 其實太

huaiken01/23 21:20不容易

huaiken01/23 21:21與其討論10年取得國內身份 不如討論是否有必要縮短年限

huaiken01/23 21:21比方7 8年的洋將就能取得本土身份才對

BlairWang01/23 21:22羅力五萬最好可以..80J 伍鐸一定不用四萬..

a098776111001/23 21:37羅力去年領50萬鎂 成績不差肯定不會砍太多 屠殺的布

a098776111001/23 21:37則是今年40萬鎂 富邦要怎麼開很難橋吧

a233443601/23 21:39回去日本當洋將的年紀不小了 取得資格後年紀都該退休了

babosa63301/23 21:41魔咒

babosa63301/23 21:41寧可資敵

wallacechen01/23 21:42日職找的洋將等打到滿資格,年紀也有了,成績下滑很

wallacechen01/23 21:42正常啦

Leonardo01/23 21:47所以羅力之後成績下滑是不是很正常 簽了當盤子嗎

bananacookie01/23 21:59笑死,年紀大一歲不等於成績可以爛,也不是你哪來

bananacookie01/23 21:59簽約壓薪水的道理

bananacookie01/23 22:01薛蛇37都成那樣也簽得到合約,只要實力還在你壓他

bananacookie01/23 22:01薪水沒道理。事實就是羅力成績還在

bananacookie01/23 22:02他明年爛的話你可以合約多簽一些條款保障球隊,不

bananacookie01/23 22:02是說啥年紀大他可能爛合理就不簽

mnop000101/23 22:07貓仔也只能說換隊,不適應

mnop000101/23 22:07原本還希望他可以留在日職

Leonardo01/23 22:19薛蛇哪有羅力這麼爛 換球加多了味全能刷ERA+122換掉都行

Leonardo01/23 22:20更不用說複數約第一年2019 ERA+105 看哪隊會30萬美元簽

asd2296116601/23 22:23貓仔2012年還是爛球就炸了好嗎

zag4690001/23 22:57竟然兩個台灣人

max260401/23 22:59羅力很差嗎?屌打不少投手吧

max260401/23 23:00而且臺灣沒有薪資上限也沒有豪華稅吧,擔心當盤子?

max260401/23 23:00富邦有的是錢

max260401/23 23:00用1000元鈔票都能淹死你

max260401/23 23:01幹嘛擔心他當盤子

kzzoz8001/23 23:10沒有很差 但他又不是年輕 你會要泰迪 布雷克還是羅力?

max260401/23 23:19一個不佔洋投缺另外兩個要佔洋投缺,商品種類就不一樣了

max260401/23 23:19還要比嗎??

max260401/23 23:20要比也是拿明年進FA的先發土投

bananacookie01/23 23:21不簽羅力也可以,但羅力目前是富邦洋將的基本分,

bananacookie01/23 23:21明年洋將比羅力爛怎麼跟球迷交代

bananacookie01/23 23:21就像是統一布雷克跑中職其他隊伍,或是兄弟德保拉

Leonardo01/23 23:31不佔洋投缺 這篇案例這麼多 有看到吧 當然無法跟泰布比

bananacookie01/23 23:41你找得到德保拉泰迪布雷克布里悍,當然可以,但不

bananacookie01/23 23:41代表你不能簽羅力,買三張樂透有時贏不了台積電

fatoes01/23 23:53你這數據有什麼意義嗎……取得這資格的基本上年紀也不小了

fatoes01/23 23:53,要說明有人數據會因為自己球員身分不同而不同你也舉些有

fatoes01/23 23:53意義的可能因素吧

amovie01/23 23:58能不占洋將缺 真的老化了

Arodz01/24 00:36一切都是$的問題 如果羅力接受3萬鎂月薪 應該早就簽了吧

sfw019901/24 00:38通常達到本土資格的年限時都很老了 看要不要下修吧

strams01/24 07:02我也覺得不用長約高薪簽…羅力條款的優勢是在「有頂級身

strams01/24 07:02手」的情況下才有,如果變成土投,甚至發球機,為啥要用

strams01/24 07:02高於一般洋將的價格簽

strams01/24 07:03年紀大薪水降很合理…薛蛇那個約才是少數…

FRANKYCHang01/24 08:36拿薛蛇比羅力XDDDD快笑死了兩個聯盟的規模跟背景差

FRANKYCHang01/24 08:36那麼多

Vios301/24 08:48建議可以加列郭源治當作比較(雖然他是歸化)