Re: [新聞] 職棒高中球員3年失業 彭政閔提分級名額
老實說看不懂這篇想表達什麼
人民有選擇職業的自由.分級完全莫名其妙
他表示,現階段高中應屆畢業球員中,有國外球隊看到的屬於第一級,像宋晟睿、林子豪這樣的球員是第二級,前二級可以到職棒選秀,三到五級的高中球員,可以先到大學隊或業餘隊磨練,或許之後呈現出來會不一樣。
這一段.更是莫名其妙
有國外球隊看到的屬於第一級.這些人會想來中職選秀嗎?就算選到國內球團也簽不下來吧國內市場只能簽下簽約金30萬美元以下的阿.超過30萬美元根本連想都不用想
還有,宋晟睿、林子豪這樣的球員是第二級怎麼判斷的.憑個人喜好嗎?
高順位爛到爆(或者完全不符身價)的高中生也一大堆阿(富邦有一大群).看看楊晉豪
沒有實力就不要打職棒.現在國內一共有10支業餘隊可以打.實力不足就去打業餘或唸大學中職一隊就是只有60個缺.有些球隊加上自培的可以到70人左右
但能在一二軍升降的球員就是46~50多人.每隊都一樣
國內高中也不是每所學校都鼓勵選秀.既然決定選秀.要打職棒就要承受被釋出的風險
平鎮有可能出林子豪這種潛力股.也可能出江國謙這種發球機.這就是實力問題
所以不需要分級.有信心的就出來選秀.承擔風險.沒信心的就去念大學
--
大師不瞭解農場總管的心
那這篇要表達什麼
524的意思是聯盟不用管年輕球員的工作權 所以分級制是假議
題
根本原因就市場太小,不管制名額,活不下去,變成惡
性循環
表達上一篇的看法是錯的.....
選擇職業的自由是假議題,因為這不是一個健康的市場,
制度很多問題
你說這些球員有選擇自由嗎?是不得不去選,不然打球要
幹嘛?
18歲高中生 要對職業棒球難度 有多了解 還是很難
職棒都裝不下了,業餘哪那麼多位置
問題在於你怎麼認定球員分級,看校還是看實力?
就早點進去感受殘酷啊 沒辦法適應再轉職業也年輕
分級可行性低 但如何減少高中生短期陣亡機率是主要命題
分級本身問題就很大了 由誰分?怎麼分?標準在哪?
他們也有一筆簽約金了 起點比一般大學新鮮人高了
隨著現在職業養成的進步,這種問題回過頭看會覺得根本
是莫名其妙
高卒選擇要選秀、旅外、讀大學甚至不打了 這些選擇本
問題是彭也兼農場主管,你選進來的高中生三年就被淘汰
,算養成問題還是球探部門看走眼!就算要分級,是誰要
負責?聯盟還是球團,而且會選高中生不就看好他的潛力
,不然就挑大學畢業的就好,多了4年在別人手上操是能
養成什麼
來就是球員自己要對人生做出的選擇 去做硬分類一點意
覺得恰恰說的不是給高中生聽的 是給球團聽的 不夠實力不
要選 等你去下一階層自然淘汰我再來選 不浪費時間養成
要這樣乾脆不準高中選就好惹
義都沒有 那如果因為硬分類 上大學後反而長的沒預期好
是這些去做分類的人要負責他的人生嗎
洪老當年堅持役男不打職棒這鐵條現在看有他的理由在
沒有預期的好就代表你是要被淘汰的對象 反言就球探不負責
農場主管這樣講,不就直接說我農場只收菁英
養不起來是你資質太差
以今年釋出這一批.我覺得都很合理阿.邱志恆就是沒有打職
棒的能力阿.連二軍都沒辦法的那種
其實連球團都養不起來的早點轉換跑道也好
就農場心態也不好啊,職棒本來就是很殘酷,實力不夠,你不想
養成,那就是釋出,別為了實力不夠的人覺得可惜,這就是職
棒,各國都是如此,如果要為了不夠的人找出路,就放寬職業
隊下去業餘的名額,或是新增職業棒球的球隊數
不用到延後到大學畢業選完才知道
而不是在選秀前聯盟用規章卡人,你等級不夠就球團內部評估就
不會選
個人是覺得台灣職業隊8隊,加上二軍,這些問題早就沒了
這篇也不知道要表達什麼
跟有多少職業隊無關每年選10個就會洗10個 12隊也一樣
不是 我是柔道科班的。說實在到最後走柔道這條路也沒幾個
。一堆讀完體大的 繼續在這個圈子搞不好沒有一成。人家也
活著好好的。真的棒球現在就是資源太好才有人擔心出路 不
然18歲進職棒 20歲出來沒球打 你要讀書跟就業根本沒差。以
前我們還卡兵役。老實說真的想太多了。體育界一堆比棒球界
更扯都有。怎麼都沒有人關心?
我隊友也有摔到國手資格。最後面還是出來開公車 一樣活著
好好的
推s大
能有這些爭論代表台灣棒球人才夠 但如何執行才是大問題
彭政閔沒料也不是第一天的事了。
如果恰恰是說給球團聽的,那這不就是他的工作?
本來分級就沒意義,要不要選都看個人
中肯,早點選,被丟23、24歲還年青有其它出路可以選
我想彭政閔意思是有些球員是有能力打職棒的,但太早進來
身體素質還沒養好,結果過兩三年因為人數限制就被淘汰
很可惜,如果身體發育好再進來職棒比較不會有這問題
我覺得他只是觀察到這個現象啦..其實還是球員自己要考量
準備好再進來
人數限制可以叫自家不要選這麼多輪就好了 老實說8輪後幾
分級了就不該結果論,什麼高順位低成就低順位成為主力
這些特例
乎就是簽來變成他口中那種短短幾年出局喊可惜的人 聯盟也
沒逼你選這麼多輪阿 去問自家球探幹嘛推薦選這些人跟後續
所以是特定球隊這樣早早丟人,還是整個聯盟所有球隊都這
樣?
配合養成計畫的執行率才對吧 人你自己要選的沒逼你阿
台灣走體育就乖乖認份,政府只會收割不會想到要栽培
大師又在胡說八道什麼
棒球政府補助算最多了吧
嗯那麼多大學,城市球隊其實就是政府資源,業餘球員福利
,年輕人確實要認份,天份不到就該退而求其次
推seimo 棒球界資源算多了
最怕有無良經紀人為了佣金灌迷湯給年輕球員投入選秀
職業球隊的養成比大學業餘還好吧 你職業這幾年都養不起來
了 先去大學或業餘養有比較好?
推 恰瓜不知道在講什麼
恰恰意思是沒有即戰力他不會用
這問題跟國內球隊數無關,球隊數變多,以後還是會有人
要被釋出
只有共產黨思維財會要政府栽培體育選手
不對,應該是政府沒有從小栽培就不該在得到成績後就來邀
功,這不擺明教壞社會大眾,原來只要事後把錢補上就算政
府栽培
體育改革前 棒球協會只要一張A4可以要到一年一億元補助
而且各級棒球又有不同組織負責也能拿補助 就問台灣哪專項
能這麼爽的 再者如果真的用公投投票 大巨蛋根本不可能蓋
看棒球+從事棒球運動就一小搓人 還要花幾百億搞這顆巨蛋
台灣棒球能世界排名第二,政府補助到位也算名副其實,不
能怪東怪西了,其他運動就只好學棒球,拿出成績再來談
楊晉豪是欠你多少錢
2017世大運跟2020東京奧運 看棒球的我都覺得很不好意思耶
也難怪國訓中心棒球只有放簡易球場 剛好而已!
高中打職棒本來就有風險,承受不了職棒強度被淘汰不是很
正常
人民勒???人家只是想保護年輕球員....你在那邊
這哪算保護?直接把你認定成比較差的階級 希望你去讀大學
忽略每個人都有自己想法 有人就是想早點打職棒
不想花4年時間去取得 也不知能不能讓自己更好的文憑
好
實力不好的高中畢業有機會被選上 4年後實力還是不好
有誰要啊
16
[分享] 2013~2024年黑豹旗歷屆個人獎項+最佳十人54
[問題] 12強宣傳各國剪影球員分別是誰?31
[問題] 張杰倫為什麼三連落選15
[分享] 本季日職各隊先發數據(洋聯篇)83
[分享] Freddie Freeman上Jimmy Kimmel脫口秀32
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明7
[討論] 統一的罩門是缺乏左投嗎?18
[分享] 前養樂多洋投 Scott McGough成為自由球員5
[分享] 和田毅引退記者會完整問答 (1)68
[分享] 2024年第十二屆黑豹旗投手球速27
[分享] 古巴隊 今天熱身賽以6比5擊敗臺中台壽霸龍2
[情報] WBSC:日本這次12強轉播權分配13
[分享] 村田修一 加入橫濱DeNA教練團