Re: [討論] CPBLTV 憑甚麼漲價 255% 超過2.5倍??
這價格真的是賣真愛粉啊
喜歡中職的觀眾,這277/月可比進場還便宜多了
可是也必須老實說漲價幅度還是讓人非常不爽
因為我們這些球迷是最期待中職變好的一群
但大家想看看277/月,除了真愛粉有誰會買?
再說一次277/月只看中職,除真愛粉到底有誰會買啦?
是我也完全不敢推薦給其他朋友,說不出口
我不是不能理解球團必須彌補轉播權利金的收益
但是同樣在網路影音時代,你就是要面臨其他娛樂競爭
你整個聯盟不去想著擴大市場,反而像是在篩粉
一群人擠在辦公室裏按按計算機
:「原來現在付錢的就這麼多,那價格要高一點」
在既有族群上加大力道去刮出油來
認真?
不要不信,如果各球團與聯盟預估的訂閱數很好看
會是開這價格嗎?會如此像是肥羊在眼前能宰就宰?
最後抱怨這麼多,277/月我應該還是會訂
但只要有廣告,一定果斷退訂
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
hami 不會插播廣告吧 前兩年都用hami看的沒看過廣告
hami一直會有廣告啊 勸你別定了 免得退不了找自己
麻煩
原Po的意思是整個比賽包含局間無廣告吧 有廣告的話就太瞎
其實廣告還好吧 局跟局之間也不能幹嘛呀
還不是近年廣告吃球吃有點兇
威秀票也差不多價錢 就當一個月少看一場電影 多看30場球賽
對,除了廣告是不小收益,廣告還會吃球!!!
看這邊一堆護航的死忠仔你覺得他們會在乎嗎?呵呵
局間有表演可以看 這個拿掉很瞎
不要看就好,反正沒中職還有其他娛樂節目
會看就會看 不買也沒差 一定有資源看啦lol
講白一點就是會長無能啦
別人是把餅做大 結果因為會長的無能 各球團殺雞取卵
短視近利 他也只能說說屁話
中職一直搞不起來就是一直有這種短視近利的人
不管是以前每次一有起色 就有球員被誘惑
說無能也不對。就是還需要時間調整吧。除非你跟隔壁P+一樣
聯盟完全掌握各球團轉播權利吧
或是現在越拍越爛 結果狂漲猛漲 大幅調高進入門檻
不知道地以為是明天要收掉 趕快賺最後一波
現在拍得比10年前爛 結過貴更多 合理?
拍得比十年前爛只有某台而已吧
中職這樣不也走了30幾年了..台灣也沒有別的職業運動走更遠
了。光這個事情個人覺得別太心急啦。就等著看怎麼變化而已
以前有國際賽可以吸新粉絲 現在?
現在社會選擇更多 大家時間更少 棒球這直種又臭又長
的運動 有人看就該感激了
中職作法是提高更高門檻 除了蠢就是蠢
會長有沒有能力 等下台看 中職發展如何就會知道了
只會說笑話的會長 只能得到笑話
國際賽明年就有了 這跟轉播平台是兩回事吧
你台灣光是一個基本運動文化都沒有太完整深入生活的地區。
全部的職業運動體系說要學國外。肯定沒法學起來的。你文化
跟環境差距太大。你頂多就是批評(我認為一定是要有聲音去
讓他們改善)如果單純罵沒有什麼建議性。我認為大可不必就
是..先批評先抵制慢慢就會微調。沒有調整就讓他自由淘汰就
多少年了,很多事情我們耐著性等聯盟慢慢改 結果換來什麼? 服務品質跟不上漲價速度
好。
聯盟和各隊應該一起支持自己的平台 用觀看數去分潤吧
直接買愛奇藝比較划算
光靠國際賽? 其實後面有人驗證國際賽成績其實對中職票房
沒有什麼幫助啊..老一輩我以前也是這樣覺得。這幾年根本就
是看台棒老中青競爭性上昇才場場都追的
學習洋聯TV 平台 然後各隊的OTT差異放在加購球評部分
棒球本來就是不管美日韓台世界都遇到這個問題(支持熱度
但我覺得日本好像還好lol)問題現在不只是他..娛樂變多的情
況下。各種職業運動也都受到影響。
國際賽是擴大觀看數 沒國際賽的成績 職棒早就垮了
13那波國際賽+manny真的加不少人
不要一直用自嗨想法去看 職業運動不只是娛樂
職棒被國際賽救了好幾次 再怎麼行銷都有限度的
國際賽好可能真的些微啦 但那個幫助也很難長遠穩定(2013
主要還有manny)
本身的內容還是要打得出來(看看這幾年的球速力量等真的都
比以前明顯提升)
國際賽你打得好。回來中職還是只有國際賽中華隊那幾個強而
已。感受就是沒那麼好啊。現在養成環境提升真的多
以前1299看一年,現在你看一年要多少?漲太扯
國際賽熱度都是很短暫的,將職棒娛樂化和產業化
才是把觀眾留著的關鍵。
國際賽其實只是擴大基數吸引廣告主投入意願
至於常態付費 反而是在評估深度用戶的水池有多大
只能說這次漲價的時機抓的很好啊,正好搭上某隊拿冠的
時候正好某隊死忠仔基數又最多,腦子一熱可能就訂了。
看看一堆護航仔就知道惹哈
比Netflix四人家庭方案還貴還貴。
消費者端就是不要的最大。覺得不划算就不要訂,讓市場說話
這價格應該一堆人訂不下去
看下來就是全餐按月訂閱太貴,有季度全餐可以買應該就沒太
大問題。但很多時候問題不在為什麼沒這種方案,而是球團要
不要妥協。光看全餐還要分哪一隊就可以猜是分潤計算機制在
後面當看不見的手
不要訂啦 某些不是說不爽不要看 幹就真的不要看
外野票一場都比這貴
更何況全家人一起看的話差更多
看到一堆護航仔難怪聯盟敢看這種價格
拿現場票價來比到底是什麼奇怪比較....
五月天現場票價難道要跟線上演唱會票價比嗎
除非線上收看是用什麼元宇宙的方式呈現啦
又一個跟現場比的
就看邦邦今年球迷成長多少囉?中職已經發現什麼佛心推廣是
沒用的了,冠軍戰 開幕戰 沒滿場還賺比較多
少人買,就會降價了啦!本壘後方的廣告,那才是最大金雞
母
廣告效益太低的話,廠商也不會投廣告了
就爪放了一個定錨價在那邊 所以全隊通包就壓不下來
聯盟也不敢價錢太低 去打到球團自己的價格
很多說多愛看的 要收錢時就又變成只是配飯吃,這種族群就意
見最多 覺得自己有在關心最偉大,但幾年下來,球團發現有貢
獻力的還是死忠的啦
聯盟對轉播根本沒有跟球團還價的能力,拉到中華電信來背鍋
已經很好了
中華電信應該很大可能是會長動用資源硬塞的
為什麼急就章?因為本來就沒有準備要做吧
已經買11了!
不急就章,今年就沒有cpbltv跟cpbltv2.0啦,到時鄉民還不是罵
跟現場比很好用啊,不同的觀賞方式不同的價格拿來比,但都
是娛樂支出。說穿了你在夏天晚上一個月進場爽一次的錢搞不
好可以訂三個月在家吹冷氣邊聽廣播。值不值得看人啊。覺得
不值得就不要訂,要支持喜歡的隊伍就訂主場圖奇。消費者最
大的權力就在於可以選擇呀
先訂一個月當公測...
真的~不是有很多選擇嗎?網路世代,什麼餅做大都嘛豪洨的
,願意花錢買餅的就那麼多,以前還可以說什麼球團不用心 窮
酸,現在球團錢都燒成怎樣了 還不是就這樣
樓上 外部成本不能做比較 有人在家連電扇都不用
扣掉疫情 外野還有學生免費票 要不要也比?
然後夏天你可以去7-11吹冷氣用wifi看邦邦轉播 要比嗎
娛樂支出就是有了會很爽,沒了也不會怎樣。每個人狀況不一
樣,自己選擇自己想要的觀賽方式就好
會長由神變過街老鼠了
現實是給你看免錢的也是只有那些人在看
277是根據twitch訂閱的價格訂出來的
所以今年漲價也跟球團想用twitch轉播最有關係
寧可去訂各方隊圖奇也不要訂Hami
把努力方向放在讓願意花錢的人覺得花的值得比較重要
不然每個月幾百塊都花得起 想不想花而已
忽然想到,圖奇爪台有60FPS嗎?
勸你別當白老鼠 等4/2大家的回報
曾經有個會長想要把轉播權收回來聯盟 結果還是被表
+1 局間有廣告的話,沒差多少錢一定選低延遲的Twitch吧
拜託不要訂
當時薪超過277就會訂了啊,有啥問題嗎?時間就是金錢。
不買講那麼多幹嘛?一個月一張票都話不下手?
是啊 那怎麼不一個月也進場看一部國片支持一下XD
說實在我覺得本來就是死忠粉會花錢吧,如果是路人
一陣子才看幾場
轉播的,職棒對他來說可有可無的那種很大機率本來
也不會花錢在職
棒
沒有單一球隊主客場 蠻莫名其妙的
41
我覺得 277/month 全包是還好,畢竟還要分中華一杯羹(中華也不是跟你吃素的) 如果說現場看一次球賽,從台北下台中,假設是一人就好,車資來回+球票+可能住宿 差不多就要2000多了,夠你看一整季。 當然現場看球體驗不一樣,但換一整季的 方便也是無可取代。(總不可能每次都要跑球場) 我也不否認這次價錢不友善,但我覺得不友善最大原因是,沒有給"單隊包主客場"23
我覺得啦 以277/月,實算賽季7-8個月,也不過2200元左右 一個帳號又可以在三個裝置上看,一年算下來也是760塊而已 雖然我不會訂就是了 CPBL真的要發展,可以先學MLB或NFL有一個自己的頻道 做一些個別節目或是戰報74
277就是扣掉我邦免費,77*4*0.9=277.2來的 今天如果邦要收費,那就破300/月 這費用想也知道是4個球團想收自己的77不肯妥協的統包 給你全買打9折已經謝主隆恩 當初爪要收77這就是可以預見到的事情呀爆
首Po剛剛稍微算了一下 以前CPBLTV 1.0可以看一年 才 NT$1,299(2021年的價格) 現在CPBLTV 2.0改採月訂制 一年 NT$277x12個月= NT$3,324 也就是漲價超過 超過255% 2.5倍 !?!?! CPBLTV幾乎是年年漲價21
現在情況就很詭異 第四台 廣告 權利金 ↓ 授權費 球 團 ← 頻道商、電視台(播) ←頻道代理商
爆
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有強迫付費喔,聯盟不介入? 現在是看個比賽要被剝兩層皮? 客場球隊球迷到時候要去訂爪平台才能看球? 然後兄弟球迷客場也要訂ott ? 問題是我根本不想看兄弟周邊爆
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣電力哪裡出問題了? 這話你問的出來喔? 去找找台電早年的報告、規劃 其實就顯示台灣會面臨的電力危機 不過民眾和政府懶得理台電那些真正的專業50
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有本人臭爪迷 首先 我得說這個政策 真的低能到不行 我說的低能是指聯盟整個被看沒有15
[問卦] 台灣農業普遍就是爛啊,有問題嗎?先說,不是所有農民都爛 但是大概90%都很爛 擺爛心態,台灣土地狹小市場不大 那就努力提升自己啊 但是如果你接觸過那些像屎一樣的農民37
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有聯盟幫幫忙 直播授權拿不到,但是VOD授權至少要有吧 可以不與球團爭利,但必須保有聯盟影像資料庫 這是退而求其次的做法 否則球隊通通都不給授權13
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有聯盟軟成這樣真的很不可思議,難怪以前球迷都說聯盟是象隊開的(而聯盟也真的是洪老 促成的) 我是覺的啦,不想統包要各自為政OK 但聯盟至少要保障球迷整季所有比賽都看的到吧 既然已經創立CPBLTV,而且還是掛中職官方的名義20
Re: [新聞] CPBL.TV2.0下週揭曉 蔡其昌:5隊都買有五隊300場,每個月300元 這價格我覺得可能合理,但不具競爭力 合理的地方在一隊每個月才60元,真的不多 可是不說什麼等級ott月費能收到300元 光是內容僅有中職就要收到300元7
[疑問] 中職YT精華會看不到爪嗎?爪沒授權給cpbltv的話那中職YT精華是不是看不到爪了? --
爆
[討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災81
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?60
[討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢43
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?10
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?24
[討論] 球員心理素質提升是不是這兩場贏球關鍵?27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向21
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊19
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)18
[情報] 墨魯閣開張