PTT評價

Re: [討論] 強漢換曾峻岳ok?

看板Baseball標題Re: [討論] 強漢換曾峻岳ok?作者
alzard
(丟我阿)
時間推噓1X 推:6 噓:25 →:10

※ 引述《g8peng (Edward)》之銘言:
: 最近富邦游擊的問題浮上檯面,領隊開始討論直接交易的問題,看看各隊現有名單,應該
: 中信和樂天最有資格交易。
: 如果中信拿張志強加上陳偉漢換曾峻岳,這樣好像是雙贏的局面,張志強多守位功能,ss: 也守過非常多場又很穩定,至於偉漢長年一軍平均打擊率0.27,進入富邦可以穩穩的在前: 段班,而曾峻岳到中信可以補足牛棚飛刀老化的問題,順勢接班cp,兩隊可說是各取所需: ,這樣交易合理吧? 還是太粗暴了?
: 林華韋領隊請參考一下這個方案。

這種是不是幫兄弟招黑反串的文章 只有原PO自己清楚

但偏偏這種文章很夯啊,推文還特別多

反正板主也不管,這種文章大家繼續發

很可以

--

○ 趴
√\\


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.84.55 (臺灣)
PTT 網址

hy65405/15 11:48你這篇也是多的

jasperjr705/15 11:48你可以推文

yuuuuu05/15 11:48可是強漢目前的確可以補富邦的洞

apenguin05/15 11:49你這種的也沒在管啊

jasperjr705/15 11:49那他們幹嘛不用王拔就好...

lovelemei05/15 11:50推文不好嗎

damen080805/15 11:50強漢可以補洞沒錯,但換到曾就太浮誇了

用推文板主會看到嗎?反正這種文章不禁,等我很閒時就來反串 反正反串在這這邊是可以的,我說我是XX球迷就好 ※ 編輯: alzard (1.164.84.55 臺灣), 05/15/2022 11:51:34

petter0705/15 11:51版主管這個幹麻 一言堂?你很喜歡被管喔

wglhe05/15 11:51支持杜強漢換曾峻岳

Leonardo05/15 11:52強漢有王勝偉強嗎 別發廢文了啦

ericisfish05/15 11:53這篇也蠻廢的

我就廢

MarcPolo05/15 11:53都開檢舉板了 有意見不會直接去檢舉嘛

alex872505/15 11:53你邦校長整天搞笑 我們只是陪他一起鬧而已這樣不行?

alex872505/15 11:53先怪你們為什麼要找校長來啦

邦邦讚阿,釣蝦不滾,邦邦不好 ※ 編輯: alzard (1.164.84.55 臺灣), 05/15/2022 11:55:20

ji31g42go6105/15 11:54要給板主看也不是發這裡吧?

petter0705/15 11:55反串怎麼了嗎 要當球迷要先貼進場門票照片?

z03006037405/15 11:56宋88+陳文杰+江坤宇吧 你爪破牛棚非得出三個頂級野手

z03006037405/15 11:56換一個10年關門的不虧

JJmouseGji405/15 11:56要禁什麼?禁止交易曾峻岳嗎?

pcfox05/15 11:57樓上不要作夢好嗎 自己不會不好意思喔

DoncicInPTT05/15 11:58

poor14705/15 11:58我覺得要噓去噓那些做夢交換文比較實際

yurian05/15 11:59那你這篇有必要發一篇嗎xd 討論的起來的文章在討論區就是

yurian05/15 11:59ok吧

terry104305/15 11:59你這篇更沒意義吧

zjk445105/15 11:59推 台灣根本沒人想用心討論交易 不用只怪富邦

JJmouseGji405/15 12:00再説啦是第一天來這板嗎反串的一堆沒看過?

airck05/15 12:00邦寶崩潰

yangcar05/15 12:06要不是富邦這麼爛 這種文章會出現嗎?

edward80102205/15 12:11蝦哥在二軍邦邦還是沒好

ericinttu05/15 12:12 你是不是在幫邦邦招黑啊?

sahel05/15 12:13強漢就跟快篩一樣,免費的拿來,要錢我就不要了

aa97531aa05/15 12:14關你屁事 ?你還發一篇更廢的

wade77022305/15 12:14你這文可以回覆就好,你也是招黑大使

ofpurity05/15 12:15崩潰!

gpgpgpgp05/15 12:16要嗆版主不管不用自己發一篇廢文討拍

sleepyeye05/15 12:18你好棒

flowerabby0105/15 12:26笑死 這篇更廢

chihcsck05/15 13:32哦是哦

qooppp05/15 13:50這篇連討論空間都沒有的廢

darod05/15 16:38你這篇更廢Y