[討論] 守備能力難以量化？

max260406/14 07:39受傷是問題阿

chuegou06/14 07:59以前沒有進階數據 我習慣會看同守位看守備次數

chuegou06/14 07:59可是這幾年大家輪替很頻繁 守的局數差異很大

sustainer12306/14 08:02打擊會隨狀態起伏 守備為啥不會?

jeff101306/14 08:07只要是人都會啊 問題是以前多數人不是都喜歡說打擊會失

jeff101306/14 08:07常 守備比較不會嗎？

jeff101306/14 08:07況且以常理來說 守備能力跟打擊比起來本來就應該比較不

jeff101306/14 08:07會大起大落吧

YomiIsayama06/14 08:18守備的失常是100%跟90%，打擊的失常是有跟沒有

YomiIsayama06/14 08:19打擊的相對波動大很多

YomiIsayama06/14 08:20講有跟沒有是有點誇張 不過一成跟三四成也是差好幾倍

JoeGibsonJr06/14 09:58本來就難以量化 還有某迷覺得去年他們守備率第二 笑

JoeGibsonJr06/14 09:58別人都不看數據

JoeGibsonJr06/14 09:58今年狠狠打臉某迷 一堆隱形低級失誤 這你說職業？

indium11106/14 11:16守備率也不是不重要，一個守備率不到0.9的游擊手

indium11106/14 11:16你說他守備範圍多大，應該也難說得上是個好的游擊手吧

penny2k106/14 11:42接不到的就不算失誤

gemboy06/14 12:09要量化應該也行 只是要自創評分標準

gemboy06/14 12:11以前科技沒到位 選球只是憑印象 科技到位就有出現本壘

gemboy06/14 12:11板紀律

a9403750106/14 12:15球探部門一定有不會給你看而已

a9403750106/14 12:16反應時間移動速度傳球速度都可以測

shintz06/14 12:41守備失常了不一定會失誤阿