[討論] 簽訂旅外傑出回台球員讓三輪合理嗎?
依照中職旅外球員回台的規定,
如果被聯盟認定是傑出旅外球員,
就可以自由和想進入的球隊洽簽,
但該隊當年要放棄三輪選秀。
當然我們可以理解,這是為了平衡各隊戰力,
不能讓特別有財力的球團把所有優秀人才囊括,
但是如果改方式,將傑出旅外球員視為洋將,
限制球團每季最多登錄3個旅外傑出+洋將,
是不是比較好的做法呢?
選旅外傑出球員而讓三輪選秀,
看起來是球員和球團雙輸的制度,
我想到幾個原因:
一、旅外傑出球員通常經過多年打拼,
回來台灣後也大約30歲了,
縱使曾經有高超球技,但也有退化和健康隱憂。
球團要為了賭這一把,
而要放棄當年前三輪健康新秀。
選一般的新秀,選錯了,頂多浪費一輪,
選這種選錯要浪費三輪。
二、因為要讓三輪,所以球團勢必不宜簽短約,
否則浪費那麼多輪選秀權不划算,
如果這個旅外是選錯的,傷害會更加乘。
三,承上兩點,既然球團有這種隱憂,
這會讓球團更不敢貿然自由簽下傑出旅外,
結果傑出旅外仍然要像個新人參加選秀,
無法選球隊,只能被動接受,
感受不到對傑出旅外者的敬意。
想像假設今天王建民突然說,
想要在中職投幾場回應球迷期待,
但是根本也沒有球隊能夠接受讓三輪,
然後走一般選秀,又被他最不想去的球隊選到,
這樣對王建民有尊敬嗎?
綜合以上,傑出旅外選手以洋將缺來看,
是不是對球員和球團更雙贏的局?
--
很合理啊 憑什麼旅外就可以自選球隊 旅外了不起?
傑出選手我認為直接算FA就好
身手夠當打之年回來自然有讓三輪的價值
本來就不合理啊
打不動才想回來 就乖乖選秀 非常合理
一樓,洋將還能自由選台灣任一球隊,結果傑出旅外只因為他國
籍是ROC,就無法像洋將一樣任選,你不覺得怪?
那就都不要選秀就好啦 分什麼旅外
前三輪欸 哪個旅外球員的價值有辦法大於前三輪
日韓不也這樣
三輪是假議題,沒有固定讓三輪,聯盟規章有公開了
不能自選就算了 選秀還沒簽約金
我覺得讓三輪也可以直接改掉了 就照一般選秀來選就好了
你會覺得不合理的話是因為你看到的是結果不是原因,
簽約金就併在薪水裡了吧 沒差吧
比較弱的球隊可以先選到傑出球員 很合理吧
會回來當然就是退化了 不然就卡關上不去
不然就是傑出旅外選手要佔洋將缺 大家就沒意見了
覺得設年齡吧 35歲以上算直接算自由球員
我也沒說要走一般選秀,也沒有說他直接當FA,而是佔用洋將名
要不要砍掉這條款其實也沒什麼差了,實際上也不太會動用
額,這不也是平衡戰力的做法?
原因在於有人想要跳出規則外的選秀,才變成這樣的。
又來了 把薪水和簽約金混為一談 反正不就是錢對吧
像韓職的金廣鉉歸國依規定也是不能給簽約金的
FA也沒差啊 這些球團都馬是世界級的
我覺得可以分層級,2A或1A一下回來要選秀,高階算FA
當初讓三輪是喬出來的 當然有案例也不是不能比照辦理
簽約金也不是我討論的點啦
你會給泰迪簽約金嗎?不會啊
只是說既然是喬出來的 意思就是吸收方要有所讓利才是
日職可以定個一軍打數和投球局數
所以SSG就改併到他今年年薪呀
裡面
EvoLancer我認同要讓利,但佔洋將缺也是讓利的一種啊
也就是說 只要領隊會議覺得誠意夠了 就可以
如果吳念庭帶著日職百轟紀錄,35歲回來,你叫想要他的球隊讓
三輪也很尷尬,但把他視為一般新人選秀也很尷尬
真的要砸大概也頂多就江少慶那種薪水吧
就說沒明文規定讓三輪了,如果各隊有共識,也可以讓兩輪
你說像倪打過cpbl的就算了 大部分海龜都是完全沒打過的
國民耶
我是覺得只要有球隊想要某個旅外回台球員 都能比照
土地公回來也要選秀這點我就覺得超奇怪
讓他佔洋將缺,然後喜歡他的球隊簽他一年,風光引退,不是皆
大歡喜?
干泰迪什麼事 泰迪又不是本國人= =
但可能需要分級 2A 3A 大聯盟有各自不同讓利價碼
新人選秀尷尬在哪
佔洋將缺也是一種處理方式
不會尷尬啊!要就一般選秀,想跳出來硬選的讓輪次。
田澤純一不也參加日職選秀了嗎
土地公要選秀就類似葉定仁條款的變異體,都屬於議約期間
是說 應該要訂定 大聯盟&日職一軍登入累積多久 視同自由
不然就照著規則的順位,誰選到就誰選到。
土地公是跟中信議約破局才參加選秀
球員 不然如果想要直接指名 就用讓三輪的代價去換
跑掉,差別只是當初跑掉的分份不同,土地公比較不爽的是他
新人選秀不尷尬?如果現在興農還在死不退,而且依舊走摳門經
營,旅外回台被選到不是很不堪嗎?
土地公那次有個問題更大的強迫選秀前案,源頭在那。
是被迫參加特別選秀
土地公記得沒有要參加選秀,是被強迫
中職又不屬於日職美職,他們選秀或簽約關中職什麼事?
假如王建民沒有那一拐 順順利利的在大聯盟投下去 到了生
涯末期想回來中職打球還要跟其他新人一起選秀 用想的都
覺得那個場面很奇怪
問題是那次的被迫選秀破局才發生了後來的再次選秀吧?
不然門檻拉高,就摸到3A、日韓一軍的FA。其他就參加
選秀這樣吧
特別選秀那次是被報名沒錯
夠強就給點特權沒什麼吧?
但旅外保底高薪 想比照洋將自由選隊 那要不要也佔洋將
缺
不會,他在這就是新人,請認清中職不屬於美職體系。
不合理但已經有人讓過了很難改
夠強就給特權這心態有夠自卑的XD
話說葉丁仁條款另一個變形體,是代訓身份後議約期跑掉
夠強拿錢就好 憑什麼給特權
但我個人支持都要簽約金,或說有簽約金才能去說幾年
給特權結果也只爽到一隊而已
王溢正好像就這種模式,所以剛從日職回來時還被草總抱怨
才能FA,反過來沒這個的話約滿就能自由,我的看法。
我覺得至少要中職旅外再回來的算FA
為什麼他可以不用選秀
需要該名旅外選手的 就直接把該球員歸類為洋將 這樣就
能不經過選秀 也不用讓三輪
全盛時期回來才值得讓三輪 會回來通常都是過了 根本沒
有那個價值
要求讓三輪這件事情是建立在球隊想要選秀上的特權吧?
三輪不值得,可以喬兩輪,不過讓兩輪實際上其實只讓第二
輪了,第一輪還幫你升等第一順位選 XD
不用吵什麼要不要給簽約金 但也沒資格拿新人王
讓三輪實際上也是只讓兩個
我覺得三輪OK,為什麼?因為想破壞規則代價怎能低呢?
讓三輪是非常好的政策 反而鼓勵高等旅外在身手好的時
候回來 畢竟有機會自選球隊 但如果想在外面賺 混到快
打不動了才回來 就去乖乖參加選秀
沒打過中職的旅外仔 想來中職打球就選秀啊 哪裡尷尬了 還是
你們認為中職跟美日韓職同屬一個體系?
但是對球員期時還好,當打之年在國外一年可能就拿到
反正現況就是制度即便不修改,但實際上會動用這條款的機
超過中職一整隊的年薪,提前回來想賺得更多,很難吧?
率也不高就是了
carriewhite怎麼一副把旅外選手講成能撈就撈不為國奉獻的投
機分子一樣?
我覺得這種規則是因應破壞規則而來,當然不用最好。
與其讓三輪 不如廢掉只能一次簽約金這個鳥制度
中華文化 都有當法國傭兵 在中華民國國軍當文書
拜託,選打哪邊職業球隊跟為國奉獻有什麼關係......?
連加入選秀都不公平 讓選手去選球隊
既然不是狀元籤又想要狀元 讓三輪有問題嗎
草創制度最爆笑惹,一大堆奇葩邪教玩法
跟德州儀器經理回台灣又不能比
旅外不能領約金,其實規章也沒規定啊 XD 這長久下來都是
而且說是讓三輪 實際上是讓兩輪吧 你都拿走第一輪狀元
如果王建民在大聯盟風光投15年到40歲退休回台灣,然後打算在
中職投一場回饋鄉親,你覺得他也是混不下去才回來的嗎?
利用各隊默契去實施,但球員也不是笨蛋啊,不給簽約金就要
墊高薪水,薪水被墊高之下球團反而要面對之後的調薪
郭源治當年有參加選秀嗎 好像沒?
選秀的精神是什麼?可以想一下嗎?如果不是為了平衡各
球隊,又何必讓墊底的(甚至新球團)先選?先想清楚。
你自己對球員帶入太多情感 我只論身手 和公平
當年關鍵不是因為他是旅外 而是你想不管選秀順位直接網羅
話說工會有想改這條嗎
實際上就是連黃會長當時認定的王建民、陳偉殷及陽岱鋼
王已經都退休了也沒人要動用,或者他也不想用了啦,賺夠
也沒差打不打中職了
剩下兩個再幾年也差不多了
真要公平 設總薪資上限 超過付豪華稅
依這個規則打 邦邦會太強
現在不會有這條了啦
沒簽約金沒差啊 上過3A跟日韓一軍打大半季的薪水本
來就不可能給少。球團有錢的很
剩下那種日職二軍王或只摸到2A的就乖乖回來選秀
大不了限定一年只能簽一個這種等級的旅外就好
後面球隊要插隊才要讓三輪吧 想插隊又不想付代價也想太美
了吧
你發廢文合理嗎?
這本來就是不合理的,所以現在不會有了 就算規定還在
優秀旅外又不是自動生效 還要領隊會議通過。。。。
怎麼一堆認為優秀旅外自動套用旅外幫
領隊會議是要全部通過還是多數決要看規章了
啊,看到聯盟規章86條了,除了放棄選秀指名權,也可以提出其
他補償方案
這樣說起來,確實放棄一個洋將名額也是補償,只要其他隊接受
即可
沒打過中職就是走選秀啊
田澤沒打過日職也是走選秀
旅外可直接簽約視同洋將
若參加選秀則視為本土選手
完全不合理 違反球員選秀權
有辦法像去年第一輪大家各取所需也沒什麼讓不讓
樓上 又不是每天都在過年 沒事哪有那麼多海龜給你平均分配
XD
中職現在環境又比讓三輪好 應該要堅持回來用選的
覺得應該是要放棄三年選秀首輪 第二三輪照選比較合理
用選的 如果兩邊薪水喬不攏的話 吃虧的是球員
除非像江 先喬
現在中職又不是求選手回來的時代了 想回來就照規矩
喬出來的 然後認定方法也是 如果陽40歲回來也要讓三輪嗎
先訂定中職旅外恥辱球員 薪資回饋辦法好嗎
真的優秀的本國球員誰會在當打之年回台灣?
簽到的說不定打幾場就受傷還是打不出成績 讓三輪根本虧
直接佔洋將缺就好
65
[討論] 富邦把隊上旅外幫冷凍起來真的會比較好嗎富邦旅外球員 有萌蔣 釣蝦 高國輝 阿德等 以今天的野手陣容來看 清一色都非旅外球員 但是今天真的打出不錯的水準46
[討論] 選旅外是不是不太值得多年來不論是中華隊選訓或是中職選秀 總會有旅外迷思 但事實證明真的打出期待的仍是少數 很多其實overrated 也不是說完全不行用49
[專欄]中職/旅外大物從缺 今年選秀將是2019年中職/旅外大物從缺 今年選秀將是2019年翻版 2022-06-13 07:00 聯合新聞網/Ramos 專欄完整內容: 今年中職季中選秀將於7月11日登場,第6隊台鋼雄鷹首度參與選秀,這屆與2019年味全龍首 度投入選秀極為相似,都沒有特別突出的旅外好手,不過,大學、甲組成棒有不錯的球員可38
[討論] 哪些球員值得讓三輪?不限旅外讓三輪至今只使用過一次 結果論來說小郭可能沒那麼值得 但事後來看當年選秀也不算超級大年 有些認為統一也沒那麼虧 有點好奇哪些球員大家認為是真的值得讓三輪的?巔峰小玉跟統一鬼? 雖然超ace級投手好像比較值得 ?12
[專欄] 從陽岱鋼的抉擇 看旅外球員只能參加中職專欄完整標題: 從陽岱鋼的抉擇 看旅外球員只能參加中職選秀是利還是弊 專欄來源:聯合新聞網 專欄作家:Dennis 專欄完整內容:2X
Re: [情報] 健行科大陳范柏彥 將投入職籃選秀元 : 的進攻與外線火力,期待今年預計投入選秀的柏彥能在賽場上持續繳出亮眼成績 : 攝影: @damonhsu0124 : #陳范柏彥 : #TEAMJUNCTIONS4
[討論] 中職可以讓封館旅外球員回來打嗎如標題 現場大聯盟封館不確定何時能開打,有不少球 員開始尋求海外機會,如果讓台灣的旅外球員 搞一個旅外選秀 抽籤制度來讓旅外球員有機會 在中職獻技 不知道可不可行?8
Re: [問題] 林子偉有達到讓三輪的標準嗎?當初黃鎮台前會長 提的本來是旅外選手,累績一定年資 回國後各隊可以自由接觸免參加選秀會 但是各隊都在盤算,什麼錢鬥會讓球隊間不和 戰力會失衡等等問題,當年想要小小郭回台增加票房5
Re: [問題] 林子偉有達到讓三輪的標準嗎?第一,讓三輪議題不存在 應該是讓兩輪 第二,值不值得其實重點一直都不是該球員 而是要看當年選秀池的球員 舉例當年郭泓志的讓三輪5X
[閒聊] 大家覺得陽岱鋼值得讓三輪今年選秀最後一順位,加上台鋼又能多選, 個人覺得如果要動用旅外優秀球員條款, 今年是最好時機,如果有機會弄到陽岱剛, 也許有機會救救這殘破的打線,雖說是讓三輪, 但如果以旅外優秀球員來說,基本上一定在第一輪就被挑走,
爆
[分享] 今日陳柏豪(連續13場/局無失分)78
[分享] 今日桃園人數82
[分享] 今日馬傑森 猛打賞77
[討論] 中職史上最可惜的傷病選手是誰?70
[情報] 今永昇太最驚訝美國可以紅燈右轉56
[分享] 今日林子偉40
[分享] CPBL戰績36
[討論] 有人看得懂富邦在7下8上的投打調度嗎32
[討論] 為什麼戴培峰、辛元旭只能7、8棒?18
[討論] 富邦打線是不是比樂天還要慘??29
[分享] 申皓瑋最後一個打席25
[分享] CPBL戰績(2024/5/2)含扣掉統一台鋼戰績82
[討論] 各隊2棒安排邏輯?!28
[分享] 山本由伸5/2賽後問答翻譯28
[分享] 中職歷史本土OPS+130以上35歲老將3X
[討論] 樂天今年應該是有機會打季後賽吧?22
[情報] 今日 羅戈20
[分享] 天使隊釋出 Aaron Hicks15
[討論] 富邦戰績 有蔣智賢vs沒蔣智賢18
[分享] CPBL35排名變化(-5/2)13
[情報] 今日蔣智賢15
Re: [新聞] 火烤紅土!桃園雨停但潮濕 悍將猿戰賽前13
[分享] 今日王志煊12
[分享] 影片:獅王傳奇球星 棒球紳士 謝長亨7
[討論] 富邦何時才可以看成績?16
Re: [情報] 實況野球24-25 OB能力(一朗、王)5
[分享] 陳偉殷 將在明天投本季第二場先發9
[情報] CPBL 5/2 球員異動7
[分享] 軟銀將舉辦売り子主題日35
[情報] CPBL明日先發投手