Re: [討論] 潘武雄和林益全算同級別的球員嗎?
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言:
: 小弟前幾天無聊在查我喵的潘武雄,結果有一個討論串中幾乎都說潘武雄是神,如果沒受: 傷的話可以贏彭政閔,也有人說他是左打恰恰,幾乎對他的評價都是讚賞。
: 雖然我也很喜歡潘武雄這位球員,看到他被這樣讚美,也是挺為他開心,但我心中就有疑: 問了。
: 那林益全呢?彭政閔應該不輸林益全吧?甚至可能比林益全還強,可是有人說潘武雄是左: 打恰恰,表示潘武雄應該也不輸林益全,但我實際去查了兩人的榮譽與成績,發現潘武雄: 明顯沒有林益全那麼強勢。
: 因此想請教各位資深前輩,潘武雄與林益全算是同級別的球員嗎?
不好意思 A了一下 MtSatan大的文章內容
打席PA>=2000以上 共102名 旁邊附OPS和打席
旁邊排名是分別對 PA:2000+/3000+/4000+ 做排名
下表可以看到 恰恰完全跟大家不同等級
7000+打席 OPS+ 還是3000+打席最高的
大膽猜測如果師兄打到7000,OPS+可能只剩140-143左右
神全打到7000,OPS+ 可能只剩135
一般會比巔峰十年來判斷選手強度啦
大概3500+打席 甚至4000+ 才可以納入評比
第二張表可以看到,巔峰 恰恰>武雄>神全
最穩定供輸的應該是神全>恰恰>武雄
再看回第一張表 打席4000+列入評選
T0 恰恰、師兄
T1 神全、小胖、鱸鰻、泰山、武雄、阿鑼
數據雖然這樣顯示,但歷史地位+個人獎項
應該只有喵迷會認為武雄跟神全同級 (沒有要黑)
論生涯 其實兩人相距不大,武雄真的敗在傷病
沒有傷病 打席增加到6000+ 其實OPS+ 也是下降
(看第二張表就知道 恰恰如果只看前十年) 應該有170+ 甚至180+吧?
3500-4000 打席左右
RK RK RK PLAYER OPS+ OPS(RK) 打席(RK)
1 鷹 俠 174.0 0.988(1) 2233(84)
2 謝佳賢 156.8 0.910(11) 2830(51)
3 1 1 彭政閔 151.2 0.916(9) 7370(2)
4 陳金鋒 148.7 0.914(10) 2851(49)
5 2 2 林智勝 148.3 0.928(5) 6172(5)
6 朱育賢 147.0 0.979(2) 2391(72)
7 3 陳俊秀 142.7 0.959(3) 3065(41)
8 陳致遠 141.0 0.849(18) 2675(57)
9 4 3 林益全 140.8 0.916(8) 6009(7)
10 高國輝 140.7 0.943(4) 2785(52)
11 5 4 林泓育 140.1 0.916(7) 5105(9)
12 6 5 羅敏卿 139.7 0.850(17) 4823(13)
13 7 6 張泰山 139.1 0.855(15) 7675(1)
14 8 7 潘武雄 138.9 0.908(12) 4404(19)
15 9 8 陳連宏 138.3 0.842(20) 4697(15)
16 10 9 林仲秋 133.5 0.833(22) 4089(21)
17 蘇智傑 133.5 0.924(6) 2308(76)
18 11 胡金龍 131.8 0.900(13) 3219(37)
19 羅世幸 131.4 0.829(24) 2436(68)
20 陳傑憲 131.2 0.898(14) 2261(79)
21 12 陳冠任 126.4 0.816(27) 3075(39)
22 13 10 黃忠義 126.1 0.796(29) 6087(6)
23 14 11 周思齊 122.6 0.842(19) 6238(4)
24 15 12 陳政賢 120.9 0.788(31) 4054(22)
25 16 陳子豪 119.2 0.855(16) 3000(43)
26 17 13 王傳家 118.7 0.777(36) 4934(11)
27 18 陳金茂 117.9 0.778(35) 3245(35)
28 19 曾智偵 117.0 0.774(37) 3046(42)
29 黃貴裕 116.7 0.751(42) 2110(91)
30 陽 森 115.3 0.754(41) 2358(74)
31 20 李居明 115.0 0.771(38) 3239(36)
32 藍寅倫 115.0 0.838(21) 2156(89)
33 21 14 陳鏞基 114.9 0.831(23) 4033(23)
34 22 15 張志豪 114.2 0.824(25) 4484(18)
35 23 16 劉芙豪 112.8 0.778(34) 4503(17)
36 王宸浩 112.7 0.741(49) 2001(102)
37 陳文賓 112.1 0.747(45) 2197(87)
38 24 17 張正偉 112.0 0.799(28) 4892(12)
39 25 18 高國慶 111.3 0.783(33) 6636(3)
40 26 王光輝 110.3 0.749(43) 3881(27)
41 林鴻遠 110.0 0.748(44) 2512(61)
42 陳健偉 109.0 0.728(52) 2039(99)
43 鄧志偉 108.1 0.784(32) 2006(101)
44 蔡豐安 107.5 0.723(54) 2677(56)
45 林哲瑄 106.9 0.821(26) 2466(64)
46 鍾承祐 106.0 0.759(39) 2981(45)
47 郭岱琦 105.9 0.742(47) 2498(62)
48 黃龍義 105.9 0.730(51) 2703(55)
49 27 19 郭嚴文 104.8 0.789(30) 4009(24)
50 林明憲 103.5 0.709(59) 2372(73)
51 28 楊松弦 102.8 0.725(53) 3250(34)
52 29 20 張建銘 102.6 0.742(48) 5104(10)
53 30 鄭達鴻 102.4 0.746(46) 3991(26)
54 陳該發 101.9 0.721(55) 2032(100)
55 曾華偉 101.4 0.706(63) 2848(50)
56 紀俊麟 101.3 0.698(67) 2254(80)
57 潘忠韋 101.1 0.706(62) 2245(81)
58 31 黃煚隆 99.3 0.707(61) 3078(38)
59 許國隆 99.0 0.709(58) 2211(85)
60 張文宗 99.0 0.712(57) 2576(59)
61 王金勇 97.9 0.699(66) 2478(63)
62 王威晨 97.5 0.757(40) 2234(83)
63 32 21 鄭兆行 97.0 0.699(64) 4808(14)
64 33 22 陳瑞振 96.7 0.689(72) 4194(20)
65 34 黃甘霖 96.0 0.681(75) 3345(33)
66 蔡建偉 95.6 0.697(68) 2399(71)
67 曾豪駒 94.6 0.697(69) 2266(78)
68 35 23 陳懷山 93.0 0.676(80) 4001(25)
69 陳瑞昌 92.7 0.678(78) 2960(46)
70 洪一中 92.4 0.686(73) 2452(66)
71 36 詹智堯 92.1 0.718(56) 3438(31)
72 吳復連 92.1 0.684(74) 2106(92)
73 37 林易增 91.8 0.680(76) 3685(29)
74 林志祥 91.5 0.734(50) 2741(53)
75 38 石志偉 90.1 0.676(81) 3366(32)
76 孫昭立 89.6 0.677(79) 2462(65)
77 39 高志綱 89.1 0.695(71) 3643(30)
78 宋榮泰 88.3 0.671(82) 2082(95)
79 40 24 王勝偉 87.7 0.707(60) 5166(8)
80 林琨瀚 87.3 0.679(77) 2105(93)
81 余賢明 86.6 0.667(83) 2093(94)
82 童琮輝 85.7 0.666(84) 2283(77)
83 41 林智平 84.5 0.699(65) 3723(28)
84 鄭百勝 84.2 0.652(88) 2424(69)
85 馮勝賢 84.0 0.637(91) 2955(47)
86 許聖杰 83.8 0.641(90) 2641(58)
87 陳峰民 83.3 0.646(89) 2047(98)
88 鄭昌明 80.5 0.627(94) 2445(67)
89 唐肇廷 80.3 0.695(70) 2243(82)
90 郭建霖 78.6 0.630(93) 2538(60)
91 張家浩 77.8 0.616(96) 2710(54)
92 林宗男 75.6 0.634(92) 2405(70)
93 蔡昆祥 75.3 0.611(97) 2111(90)
94 余德龍 73.0 0.659(85) 2171(88)
95 黃泰龍 72.7 0.622(95) 2892(48)
96 陳凱倫 72.0 0.657(86) 2201(86)
97 林宥穎 69.1 0.652(87) 2058(96)
98 羅國璋 67.0 0.596(99) 2999(44)
99 闕樹木 66.1 0.581(100)2333(75)
100 42 陳江和 64.9 0.605(98) 3070(40)
101 43 25 葉君璋 56.5 0.551(101)4653(16)
102 陳琦豐 52.1 0.537(102)2055(97)
屆 年 1st 2nd 3rd 4th 5th
32 2021 陳俊秀159.0 朱育賢157.6 林安可150.6 林泓育144.6 陳子豪141.6
31 2020 朱育賢151.8 林立 148.6 林安可139.1 蘇智傑138.6 周思齊135.0
30 2019 林立 170.9 陳俊秀170.3 詹子賢161.4 林泓育153.2 朱育賢151.1
29 2018 陳俊秀164.4 王柏融153.6 胡金龍146.6 陳傑憲136.3 蔣智賢132.5
28 2017 王柏融196.0 蘇智傑152.6 朱育賢149.6 陳傑憲145.3 林益全142.1
27 2016 蔣智賢176.2 王柏融171.9 林泓育161.9 林智勝148.2 林哲瑄135.4
26 2015 林智勝187.6 林泓育155.7 高國輝151.4 林益全151.2 胡金龍146.7
25 2014 林益全159.0 林泓育145.4 胡金龍142.8 彭政閔137.3 陳鏞基131.4
24 2013 高國輝171.9 林益全168.9 林泓育155.1 彭政閔144.7 鄧志偉132.7
23 2012 潘武雄191.9 周思齊177.0 林益全161.6 林智勝161.0 張泰山138.8
22 2011 高國慶154.7 林智勝152.5 林泓育147.7 鍾承佑135.8 張正偉133.6
21 2010 彭政閔178.4 林智勝166.4 張泰山151.7 林益全146.8 林泓育129.9
20 2009 彭政閔174.6 林智勝165.6 潘武雄163.4 陳金鋒152.6 林益全146.2
19 2008 潘武雄193.1 彭政閔182.4 布雷 179.0 陳連宏155.6 張泰山150.2
18 2007 陳金鋒216.8 彭政閔178.4 謝佳賢171.3 布雷 166.0 高國慶153.7
17 2006 張泰山195.2 陳金鋒178.3 陳冠任164.1 黃忠義143.9 林智勝136.5
16 2005 彭政閔188.3 謝佳賢185.9 羅德里154.1 陳懷山150.1 張泰山142.4
15 2004 彭政閔225.7 張泰山188.3 謝佳賢171.6 黃忠義155.3 陳致遠141.8
14 2003 彭政閔197.9 張泰山188.9 陳致遠169.3 陳連宏157.4 洪啟峰150.3
13 2002 彭政閔182.0 陳文賓171.9 黃忠義153.1 洪啟峰145.0 陳致遠143.1
12 2001 羅敏卿172.2 林仲秋143.5 陳連宏140.9 黃貴裕133.8 林明憲132.7
11 2000 羅敏卿182.4 黃忠義176.0 陳連宏175.2 林仲秋149.0 洪啟峰129.3
--
推這篇
Push
巔峰最強大王吧 其他人沒得比
看OPS+巔峰最強就恰恰跟陳金鋒阿 大王還差不少哩
武神巔峰期剛好卡受傷 10年跟13年的傷痛把生涯成績拉低
不少 至於神全就維持在穩定高原期
身體素質也是實力,不然大家都只比身體狀況最好的那幾
場就好了
這名單也看出能穩定繳出成績的大多是一壘手 或是生涯後
期轉戰一壘的球員 這也是維持不受傷的重點
大王要比的話等他回來打不彈的球才信服!
推整理
大王刷彈球有點難比較 雖然那幾年大家都是刷同一顆球
棒球版一堆人不看數據的,比較喜歡看印象
酸民就是不看數據才能盡情嘴砲不怕丟臉啊
大王彈球受益者
彈球年OPS+反而吃虧好嗎
大家OPS都拉高 你的OPS+才贏得少
鳥打年代你一支獨秀才能打出爆表OPS+
TAKE前面還會先卡一個阿拜 但阿拜黑了...
鷹俠海放其他打者,真感動
哪裡吃虧,沒彈球大王有機會去日本拿肥約==?
更何況沒彈球大王ops+可能還要下修,一堆球過不了牆
2019的桃猿....OPS+太誇張
蘇智傑原來這麼強的嗎
彈球爽到的是打擊弱的 一堆人以為是爽到強
弱的都拉起來 強的優勢就變小 自己看換球後多少人現出原
形
平均打率3成 4成打者就只贏33% 平均2成 3成打者就贏50%
8
比球員的生涯級別 會用巔峰來比較本身就很奇怪 強如MLB,能不能進HOF生涯累計成績就是相當大的因素 當然也有巔峰完全宰制聯盟的人 靠著較少的累積數據擠進窄門14
總冠軍賽神全 VS 武雄 神全 打擊率 上壘率 長打率 2010 0.143 0.188 0.143 2013 0.400 0.444 0.667X
棒球不是一個人的運動 以打擊"成績"來說 我認為林益全是稍微優於潘武雄 再加上健康的穩定輸出 但潘武雄的守備能力是優於林益全的2X
推文一堆選林益全的 還不就是CPBL沒有進階數據 讓你們這些只會看OPS的人自嗨某全是神獸 隨便舉幾個拉 1. 潘武雄在壘,安打可以多跑林益全一個壘包,增加得分機會和效益 2. 潘武雄守備,沒有人覺得是洞 (反觀N屆金手套還被笑的一壘手)22
看了這麽多人推武雄 就問大家要痛痛人 還是穩定出賽的人 你們都說武雄厲害,但就是一個痛痛人 出場數都不穩定2X
先說我象迷拉 看這兩位選手應該算客觀 潘武雄高光時刻 1.棒打田中將大 尻到田中傻眼 2.去年總冠軍G1 石破天驚三分砲 3.對天津獅 再見三分砲22
林益全國際賽打很爛這就完全是印象派鄉民說的話 還有一個印象派就是壘上無人安打王,也是早早就被打臉過 ( ) 進職棒前WBC/8搶3很爛沒錯 但進職棒後的國際賽早就有鄉民統計完數據7
推文講到英雄命 真的是滿滿的回憶 身為他隊球迷 看到鄉民每次把神拳當狗在罵 真的會替球員不捨 回想起以前國際賽時 關鍵時刻需要他發揮的時候 就很為他擔心 要是沒有建功 等等棒球板一定又被洗板 果不其然 當時真的是各種嘲諷怒罵爆
首Po小弟前幾天無聊在查我喵的潘武雄,結果有一個討論串中幾乎都說潘武雄是神,如果沒受 傷的話可以贏彭政閔,也有人說他是左打恰恰,幾乎對他的評價都是讚賞。 雖然我也很喜歡潘武雄這位球員,看到他被這樣讚美,也是挺為他開心,但我心中就有疑 問了。 那林益全呢?彭政閔應該不輸林益全吧?甚至可能比林益全還強,可是有人說潘武雄是左
爆
[討論] 在打球選背號時,你們會選幾號?為什麼?球員的背號具有許多象徵意義,或是某種精神價值 在台灣棒球上著名的背號: 0-鄉長陳禹勳 2-紅中洪一中 3-吳俊良(俗稱2+3)26
[問卦] 陳致遠還有臉開彭政閔玩笑喔?最新的炎上系列剪輯,是陳致遠的 名單出來就很多人罵了,看到內容更是搖頭 我知道這節目就是要找爭議人物,就是要做效果43
[分享] 中職現役球員生涯安打數前201.林益全:1837(36歲) 2.高國慶:1817(43歲) 3.周思齊:1707(40歲) 4.林智勝:1693(40歲) 5.林泓育:1534(36歲)35
[分享] 中華職棒CPBL 生涯四壞球保送排行榜大師兄林智勝 本場比賽獲得三次四壞球保送 CPBL 四壞保送榜 現役 四壞保送榜 1. 彭政閔 1033 1. 林智勝 620 +3 2. 林智勝 620 +3 2. 周思齊 612 3. 黃忠義 621 3. 潘武雄 57035
[分享] CPBL例行賽生涯代打HR支數排行榜打者 HR 代打HR 蘇緯達 38 7 潘武雄 129 7 林智勝 291 7 陳連宏 112 630
[分享] 中職歷年全壘打王及支數1990:鷹俠(18) 1991:林仲秋(16) 1992:林仲秋(24) 1993:哥雅(20) 1994:坎沙諾(25)13
[問卦] 台灣棒球跨世代24人名單怎麼選?投手11 捕手3 內野手6 外野手4 我選19
Re: [分享] 張泰山還保有的通算紀錄CPBL生涯例行賽陽春全壘打支數排行榜 (50支以上) 球員 陽春HR 生涯HR 比例(%) 張泰山 157 289 54.33 林智勝 145 290 50 林益全 98 204 48.0418
[分享] 張志豪 生涯打點 單獨排名中職第十生涯第13年 賽前生涯 649 分打點 第一打席 陽春全壘打 第二打席 高飛犧牲打 中 職 打 點 排 行
37
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟34
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[分享] SOTO 在打COD30
[情報] 和田毅引退22
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名16
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單27
[分享] Fried vs Snell vs Burnes17
[分享]戴培峰、蔡會長、八角塔邦迷跳藍色狂潮18
[分享] 山下舜平大送陳睦衡球鞋4
[情報] 羅德招聘建山義紀擔任投手教練6
[情報] Nathan Eovaldi跳出與遊騎兵的合約X
[問題] 美職近幾年最令人心安的closer是哪位?