[討論] 蓋洲際棒球場只花了10億?
洲際棒球場算是目前台灣前3好的球場吧?!
原本以為蓋一個球場要花4,50億,畢竟整修一個球場就要12億,結果維基一查居然只花了10億?
16年前的10億,換算到今天大概20幾億差不多吧?
洲際花那麼少錢又能蓋一個不錯的球場是不是很不容易?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好了啦要比幾篇
洲際才10萬喔?洲際真的好,內外野都好
通膨不用算嗎…
20幾億不多嗎?而且跟國外比還是爛透了
原來現在通膨都是自己喊的喔 最好有那麼誇張
抓多一點嘛;不然你看就有人說通膨不用算嗎
台灣沒有一座是及格的
換算通膨有到20?
你當中信球團後續養護費用花假的喔
辜辜後來維護也花不少吧。譬如內野全挖掉蓋排水什麼的
當初的洲際跟現在的洲際 差不多是素顏跟整形+化妝的差距
一開始的洲際跟現在也變了很多,中信丟了很多錢進去
所以球團自己不蓋把責任丟給政府就是這樣
一樓崩潰喔,納稅去當盤子不能講?
根本不能信任政府蓋的東西
口罩就很明顯 我都沒在用初版國家隊口罩 耳掛容易斷
辜是真的有心在棒球上
洲際也是一路改一路修到現在吧?
算上通膨大概是14億左右
台灣糟糕的點是 不管你多抓了幾倍還通膨 蓋出來的球場
但至少洲際底子是不錯的
前面說什麼原物料翻好幾倍根本亂講一通
商品部初版是攤販吧 印象 後來才弄的 國家公版幹嘛蓋這個?
都看起來名不符實 還多了一堆莫名其妙的商業設施
洲際一路以來也變不少喔 不是一開始就這樣的
算上通膨應該20有,人工材料沒漲那麼多,但是土地這十
不用扯通膨,新竹就是蓋出12億垃圾
多年,價格翻了又翻
人家辜辜是正港好野人 低調不愛講多會花而已
洲際以前問題也不少 記得還有人接球被場邊護墊卡住腳
洲際蓋好也和現在差滿多的
喔,不對,這個球場費用好像不包含土地價格XD
土地台中市自己的又沒算在內
這兩個球場都沒算土地成本好嗎,上面比土地是比什麼
重建比興建還要貴 真的不要把這些先天不良的球場重建
如果都比剛蓋好的狀態,都很爛……
這篇有初期的照片,後幾年更是缺乏維護,也是認養後才
真的新球迷沒看過洲際一開始的樣子,工程都還沒完成外
觀還在整修就拿來打國際賽了
洲際目前全台最好球場
去國外看過球後更明顯
現在看來陳菊立德跟馬英九老台北是對的 XDDDDDDDDDD
要比較就拿出時空環境數據比較至少客觀些
變現在這樣,只能說底還不錯但沒維護一樣會爛
要球團來主導建球場才能突破,不然以後都不會改變了
新竹那個喔 BOT也沒空間蓋商場跟電影院賺錢 只剩懷舊氣氛
洲際還有後續的整修才能變現在這樣吧
中信出了不少錢維護捏 被你說的好像都沒花錢似的
成本不知道怎算,但洲際不是一步到位的,只是這當然也
一樓崩潰什麼
不是新竹蓋完缺失一堆的藉口,畢竟更多經驗可參考
洲際一開始真的滿陽春的
洲際腹地超大 而且沒地下室 內野也沒好幾樓 加上現在看到
洲際有個缺點 椅子很窄 對肥宅很不友善
在陽春也比新竹的好!
很多設施改善是中信兄弟不知道花多少錢維護的
從外面停車場到裡面比賽環境幾乎都改造過了,當初剛啟
用時跟工地沒兩樣
洲際也是後續改善才有現在的樣子 真以為一開始這樣?
辜真的很有心在做
當初也是國際賽趕工硬啟用 結果隔年繼續施工快半年多
有可能這是真的花十億再蓋啊
但隔年國際賽時 還是像工地 果然周朝先是先知
洲際一開始也是雷雷的
超雷的 版上負評不斷 後來職業球團進駐養護差很多
洲際也花了不少錢改善的 雖然就算是一開始的樣子也比
現在的新竹好XD
不過那時候是國際賽 可以沒什麼裝潢 新竹當主場還要打
例行賽 裝潢一定要到位
洲際是先天設計在水準上 只是施工細節太粗糙
要幾篇? 怕人講?
洲際剛開場沒外野 然後整個球場破破爛爛的好嗎.......
這種無知文就不必了
其實洲際的就是視角不錯,但其他地方也是公版,細節就差些
先天不良(筆記)
怕抄跑被比下去?
12億又不含地
洲際後面也是修滿久的
只是後來錢砸超多
洲際的室內牛棚還不能用勒
本來就先求有後續要美化就是球團的事不知道一堆人在悲
憤什麼
土地成本 現在北屯土地超貴
因為沒有黑手啊 有比較就是知道差距在哪
確實
如果要這樣算 台南不是才八萬日幣…
以前洲際很爛耶 你是不是沒去看過阿
洲際不是一蓋好長現在這樣子 中信也投入幾千萬整修改
建
洲際包括牛棚電話那些都是球團後來陸續裝的是吧
台南記得只花1.6萬日幣
洲際雖然有點擠 但整體看球算非常舒服 是好球場
洲際畢竟是現行球場的濫觴 連韓國當時蓋球場都以洲
際為範本去延伸的
不過洲際那塊地以前是夜總會 算國有土地 成本就少
還真的以為洲際剛蓋好就長現在這樣嗎XD
洲際外野是後來才有的 那幾年都是辦國際賽為主
打職棒已經要到2010之後了
洲際符合國際水準啊
2006的洲際盃,強場跟現在差滿多的
*球
洲際有後續維護
一樓可憐
洲際換成現在新竹的座椅就滿分了 我要求不高
一開始的洲際連外野座位都沒有
想不到洲際這種00年後新建的也有新雲球迷了…
胡市長真的很偉大
台中洲際是為了06年洲際盃蓋的,一開始外野觀眾席都還沒蓋
現在洲際的內外視野真的滿棒的
不要洗老胡
新竹市長一定是藍的才會這麼爛
49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?52
Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委為什麼台灣棒球場的排水系統都這樣亂蓋? 幾乎每個球場都有大大小小的排水問題 嚴重的就像桃園球場,直接把防水層蓋錯位置,蓋在土層下面 輕一點的,就像今天這個新竹球場,水溝要有多大就多大,然後蓋在場內… 就不能老老實實的找外國設計師設計球場,然後台灣營造公司照著圖蓋就好嗎?48
[分享] 2022/03/30 新竹市立棒球場巡禮全力趕工希能於7月進行職棒賽事的 新竹市立棒球場,到處是工程機具 操作聲: 從球場對面拍主建築:43
[問題] 新竹球場11.3億算貴嗎?很多人批評新竹球場花了11.3億改建很貴,不過撇除品質問題,內野部分全部拆除改建,除了要拆除跟清運費用,還要開挖地下停車場,多了這些施作都不便宜吧 台中洲際棒球場2006年落成花了10億,當時新竹外野假日門票100元 現在2022年外野門票要300元,物價漲了3倍,內野漲更兇,11.3億真的算貴嗎? 題外話,看了zxc大的分享,2002年南韓登陸者球場造價601億韓圜約合台幣14億,1999年澄清湖球場花了13億台幣,時間只差3年,造價差不多,但球場規格卻差很多...42
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖看到臺灣要蓋新球場,身為棒球迷當然一定爽開心的, 但我相信一定不只我,每次看到設計圖都會覺得,怎麼又長這樣?臺灣的球場是都套公版 的嗎? 亞太棒球村光看設計圖已經是最有特色的球場了,新竹那個像教學大樓的設計應該也不用 我多提。18
[問題] 桃園棒球場當初蓋好有哪些問題?看大家今天在討論桃園棒球場 查了一下棒球維基百科 桃園棒球場 又稱作桃園大巨蛋 在2008年蓋好 2009年完工 離現在不過十幾年11
[問卦] 新竹市棒球場 為什麼可以忍受各位30cm跟D罩杯 鄉民下午好! 身為一個棒球迷 看到新竹球場各種鬼扯的事情 新竹棒球場早在2015年就編列 3700萬元進行整修7
Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘台灣花了11億蓋出排水溝在外野場內的新球場 結果現在又要多花錢去去修改整治 討論看看是否要把排水溝改到外野觀眾區內 其棒球場素質大概像MLB 2A左右的球場而已4
[問卦] 棒球場蓋那麼大浪費土地幹嘛??蓋那麼大 結果一場比賽4個小時 可能沒半顆球飛的出場 觀眾席一堆 連一半都坐不滿
爆
[炸裂] 源田壮亮爆
[討論] 戴培峰到底選進來幹嘛的?爆
[分享] 今天好像會有尚勇!?爆
[祭品] 怎樣算是好比賽?85
[討論] 是否可考慮下一場戴培峰先發蹲捕87
[討論] 大餅是不是真的有料?88
[分享] 彭政閔恰恰 一級國際賽&資格賽vs日本 成績83
[情報] 才木浩人2024年投球資料80
[討論] PJK扛第四棒有啥問題嗎爆
[分享] threads:大巨蛋有老鼠正常嗎?49
[討論] 誰說台灣職棒一直在退步?57
[分享] 今日才木浩人28
[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?28
[Box ] 12強B組預賽 #24 日本 3:1 台灣 (台北大巨蛋)14
[問題] 為什麼12強大巨蛋不排午場?爆
[討論] 古巴隊怎麼了14
[問題] 投手實力大進步是因為不彈球嗎12
[討論] 三場比賽四支全壘打82
[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館!?不可能8
[分享] 11/15 12強日韓戰進場心得15
[分享] 歷次韓國高尺主辦國際賽 地主隊票房7
[問題] 12強賽 戶外場若遇大雨有配套措施嗎29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…4
[問題] 韓國應援47
[討論] 韓國對台日輸在投手調度10
[分享] 古巴對澳洲在國際賽的神來一棒XX
[問題]為何宋家豪沒打?X
[問題] 球探如何挖掘潛力股球員啊?X
[討論] 多明尼加跟韓國之戰運彩賠率