[討論] 怎麼都沒人去訪問一下校長

rocky913707/25 02:02就老人 後台搞不好...... 不說了 等等被查水表

livingbear07/25 02:04掛名的而已

issemn07/25 02:04掛名而已 是要問屁

nabel25007/25 02:16佔缺老人

swimming307/25 02:23有功時市長、出包找顧問？

kaikai070907/25 02:24沒事佔缺 出事說掛名不扛責？

kinoko571407/25 02:32有個議員被罷免人說有林校長的專業市府不會亂蓋啊

vt100907/25 02:50還沒認清楚台灣是裙帶關係特權社會嗎？

lookers07/25 02:51掛名沒事 JOSH有事 很棒

jaywang407/25 03:10掛名也有收錢吧！為什麼不能問，Josh拍個開箱都有事了

jyunwei07/25 03:21屆時？

trf835rea07/25 03:43問什麼校長 問林智堅跟沈慧虹啊

trf835rea07/25 03:43https://i.imgur.com/UVCxktt.jpg

trf835rea07/25 03:43https://i.imgur.com/hdEwl4o.jpg

trf835rea07/25 03:44他們說他們做的啊 干我邦什麼事

myloveflyfly07/25 04:21就是個酬庸的位置領乾薪的 怎麼會有他的事？

k2960707/25 05:26你什麼時候有林華韋會做事的錯覺了

Adven07/25 05:38得罪要選舉的人 全家受害

Adven07/25 05:52高興開幕的時候 怎麼沒說林華韋功在黨國

chenchen95707/25 06:29顧門口的不來擋哦

bugmus07/25 06:53大家都自動給他面子

jokejokeddd07/25 07:28這個人感覺背景很硬

zyic07/25 08:25就校長的輩分喔，即便設計不良，也是底下理解有誤，就是討

zyic07/25 08:25論到最後，想桶市府，結果包商營造問題小事，反而是養護集

zyic07/25 08:25團對使用上的驗收很爛，基本上場內的狀況就是味全他們養球

zyic07/25 08:25場的專業就要下去做，起碼紅土跟草皮，天母都能改，新竹也一

zyic07/25 08:25定能

zyic07/25 08:28球員會受傷的部分，養球場本身占比比蓋球場大，紅土不對要

zyic07/25 08:28換土，草皮不對要重新鋪草，建商蓋房也很少連內裝都包的，球

zyic07/25 08:28場也是，真那麼神，那顆蛋呢，問題更多XDDDD ，新竹還算小

zyic07/25 08:28事

starchiang07/25 08:31林華韋是掛名？那真正操盤的是誰？

revolt061107/25 08:32樓上還轉移焦點啊 那顆蛋的問題等蓋好再討論 現在的問

revolt061107/25 08:32題是新竹

ryu3807/25 08:41現在綠色就是想轉移焦點推卸責任，養護是味全子公司順便扯

ryu3807/25 08:41蛋和稀泥，某Z說法就是標準SOP

BryantKobe07/25 09:10是顧問設計球場的嗎

rtka07/25 09:26顧問不就是讓人做專業諮詢的嗎？為什麼不能問？

NTU5566NTHU07/25 09:30標準SOP出現在推文 只要扯“蛋”+甩鍋就好 可怕喔

dragle07/25 09:35掛名的出包就沒事喔？神邏輯

jim27227207/25 11:36掛名就沒事 然後業配有事膩？

AStigma07/25 11:47反正都是竹科、台大和味全的問題啦，在那叫什麼

taddy054007/26 16:14你發問前不先看富邦上半季的表現嗎